Как добывалось золото: «Динамо» Киев. 1968

Что еще случилось в 1968-м, в год четвертого чемпионства «Динамо»

Старший тренер чемпионов Виктор Маслов в интервью «Комсомольскому знамени» высказал от имени всего коллектива уверенность в том, что вновь сохранить звание его подопечным вполне по силам, несмотря на все возрастающий настрой конкурентов.

«В ведущей группе на финише следующего чемпионата мы должны видеть динамовские команды Москвы, Тбилиси, Минска, столичное «Торпедо», ЦСКА, бакинский «Нефтяник», – прогнозировал Виктор Александрович. – Мы прекрасно понимаем всю сложность нашего положения: чемпион – большой «раздражитель» для всех коллективов. Киевскому «Динамо» предстоит играть в чемпионате страны, в розыгрыше Кубка СССР и Кубка европейских чемпионов. Пятеро наших игроков делегированы в сборную СССР. Нам будет нелегко. Но динамовцы способны, преодолев все преграды, снова подняться на высшую ступеньку пьедестала почета в ХХХ юбилейном чемпионате страны. Именно такую задачу мы и ставим перед командой».

Маслов (фото ниже) настаивал на том, что клуб, который ставит перед собой высокие цели, доложен постоянно совершенствоваться, повышая собственные стандарты и предлагая новинки конкурентам.

«О команде-чемпионе говорят, что она является «эталоном» нашего футбола, – рассуждал наставник. – Мы много заботимся о том, чтобы не стоять на месте в своем развитии. Нам помогают большой труд, творчество всего коллектива. В прошлом сезоне, например, мы несколько затянули с перестройкой тактики, и нам было трудно. В середине сезона пришлось решать вопрос о выводе из команды Бибы. Он в то время не отвечал новым требованиям, потому что система, по которой мы играли раньше, обернулась против нас. При новой системе мы увидели в новой роли Турянчика. Он уже выполнял роль не «диспетчера», как говорили о Бибе, а игрока, который корректировал действия своих партнеров».

Лучший футболист Советского Союза 1966 года, лидер и капитан киевской команды Андрей Биба был одним из главных действующих лиц торжественного вечера, предварявшего отъезд киевского «Динамо» на первый тренировочный сбор в Гагру. Вместе с Виктором Масловым и вице-капитаном Василием Турянчиком он получил из рук зампреда президиума Федерации футбола СССР Владимира Мошкаркина переходящий трофей, вручавшийся чемпионам Союза. «Бог любит троицу. Надеемся, что итоги нашей команды в чемпионате не разминутся с пожеланиями болельщиков», – эти слова Бибы утонули в овациях под сводами Октябрьского дворца, где прошло чествование.

Однако в спаррингах на юге любимец киевской публики участия уже не принимал. В опубликованных к началу чемпионата заявках команд Биба значился среди тренеров, но в итоге решил не вешать бутсы на гвоздь и объявился в днепропетровском «Днепре», где осенью того же 1968-го окажется начинавший тренерскую карьеру 29-летний Валерий Лобановский. В свое время расставание с Лобановским и Олегом Базилевичем вызвало волну возмущения в среде болельщиков «Динамо». Однако «золотые» достижения команды Маслова только подтвердили его правоту.

Признает верность позиций Маслова и сам Лобановский. «Необходимо готовить игроков нового типа, универсалов с большим радиусом действий», – этот посыл «Деда» Валерий Васильевич, став тренером, отшлифует и утвердит в качестве одной из основополагающих аксиом...

Среди главных кадровых вопросов, беспокоивших наставников «Динамо» накануне старта первенства страны, было состояние игроков, вернувшихся из сборной СССР, в частности, ударного форварда Анатолия Бышовца. Он забил единственный мяч в трех поединках мексиканского турне (0:0, 1:1 и 0:0 в матчах против хозяев будущей Олимпиады), однако в расположении клуба появился с травмой. К счастью, повреждение оказалось незначительным, и в первом же туре Быш открыл свой голевой актив, поразив ворота кутаисского «Торпедо». 

Долгое время провел в лазарете и Владимир Мунтян (фото выше). Однако и он возобновил выступления так, будто вынужденной паузы не было, отличившись в игре против луганской «Зари». Эта встреча стала для «Динамо» четвертой кряду ничейной, причем очко у чемпиона отобрало даже кировабадское «Динамо». Встреча с дебютантом элитного дивизиона была перенесена в Баку из-за того, что арена во втором по величине городе Азербайджана оказалась попросту недостроенной, ее открыли только в конце апреля.

■ 1 апреля. «Торпедо» Кутаиси – «Динамо» Киев 0:2 (Левченко, 40, Бышовец, 66).
■ 6 апреля. «Динамо» Кировабад – «Динамо» (Киев) 0:0.
■ 10 апреля. «Нефтчи» Баку – «Динамо» Киев 0:0.
■ 17 апреля. «Динамо» Киев – «Шахтер» Донецк 1:1 (Бышовец, 26 – Зелькявичюс, 50).
■ 21 апреля. «Динамо» Киев – «Заря» Луганск 1:1 (Мунтян, 55 – Раздаев, 78).

«Недобирая» турнирных баллов, команда Маслова в первых турах явно не блистала результативностью, что дало повод некоторым аналитикам усомниться в прочности ее позиций. «Волноваться преждевременно» – таким заголовком успокаивала поклонников коллектива «Спортивна газета», препарируя не слишком резвый вход лидера отечественного футбола в новый сезон.

«Мы далеки от того, чтобы во всем оправдывать тренеров и наперед предоставлять им «отпущение грехов», – писал автор Борис Семибратский. – Но необходимо относиться к выпестованным ими замыслам с уважением, находить рациональное зерно. Ведь то, что сегодня не принесло успеха, завтра может стать общепризнанным оружием, настоящим открытием...»

Перечисляя причины стартовой «пробуксовки» динамовцев, автор с удовлетворением отметил неожиданно уверенную игру в Киеве «Шахтера» и «Зари» – мол, налицо свидетельство роста мастерства ведущих украинских клубов. Эту тенденцию подтвердил еще один гость столицы республики – «Черноморец». Донетчанам и луганчанам удалось уйти от поражения в игре с фаворитом с дефицита в один мяч, одесситы отыграли аж два!

Читайте также:
Как добывалось золото. «Динамо» Киев. 1961

Очередная осечка не помешала киевлянам остаться формальными лидерами чемпионата, хотя по потерянным очкам они уступали московским «Локомотиву» и «Спартаку». Толчея в верхней части таблицы к середине мая образовалась приличная: 10-е место отделяли от первого всего три пункта. Настоящая борьба только-только разгоралась, и советский болельщик имел возможность «переключиться» на выступления сборной СССР, решавшей сразу две стратегические задачи.

Для команды, возглавляемой Михаилом Якушиным, киевское «Динамо» было одним из базовых клубов. На мартовский сбор в Мексику, помимо упомянутого уже Бышовца, летали также Евгений Рудаков, Йожеф Сабо, Владимир Левченко и Федор Медвидь. Бышовец и Сабо приняли участие в последнем спарринге перед майскими поединками 1/4 финала чемпионата Европы с Венгрией. И именно гол полузащитника на 90-й минуте стал единственным, принеся победу над бельгийцами.

Однако в Будапеште на поле не появилась ни эта пара, ни Медвидь. Поражение со счетом 0:2, поставившее под большое сомнение участие советской сборной в финальном турнире континентального первенства, усугубилось громким скандалом. Как выяснилось, Якушин отчислил Сабо и Медвидя (фото ниже) из команды – якобы, по требованию коллектива, единогласно принявшего такое решение на общем собрании.

Суть конфликта была изложена в материале «Комсомольской правды», под которым подписались игроки сборной Альберт Шестернев, Муртаз Хурцилава, Виктор Аничкин и Юрий Пшеничников. По их версии, Сабо попирал установленные в сборной нормы и требования, был высокомерен, пренебрежителен, недостойно вел себя с обслуживающим персоналом. А «попавший под его влияние» Медвидь оказался симулянтом: отбыл из сборной на основании медицинской справки, а спустя несколько дней сыграл в составе своего клуба.

«Нам не нужны люди, ни в грош не ставящие честь коллектива, лишенные высоких гражданских качеств, элементарной порядочности. Подобные люди недостойны футболки сборной СССР, будь они даже «сверхзвезды». Мы стоим и будем стоять на том, что игрок сборной команды страны – это прежде всего гражданин, патриот, человек высоких моральных и нравственных качеств», – патетически звучало в открытом письме, содержавшем и вовсе не риторические строки: «Сегодня мы вправе поставить перед Федерацией футбола СССР вопрос: а заслуживают ли эти люди права играть в нашей высшей лиге? Нам кажется, нет».

Вступившие в полемику киевские СМИ встали на защиту динамовцев. Посетив лагерь сборной в подмосковных Вешняках, репортер «Киевской правды» Леонид Галинский установил, что ни Хурцилава, ни Аничкин никакого письма не подписывали, узнав о нем только из «Комсомолки». Примеров аморального поведения Сабо никто из его партнеров привести не смог. Медвидя квалифицированно и обстоятельно «реабилитировали» врачи московского (!) лечебно-спортивного диспансера.

Тем не менее, Якушин продолжал настаивать на своем: Медвидь – симулянт, а Сабо «своими разговорами деморализовал команду», отказавшись выступать за нее «по непонятным причинам». Тренеру вторил капитан сборной Альберт Шестернев. «Сабо и Медвидь подвели нашу команду, их надо наказать. Им не место в сборной, пусть играют за свой клуб», – сказал защитник ЦСКА.

Апофеозом «линчевания» киевлян стало еще одно выступление «Комсомолки» – статья редактора военно-спортивного отдела П.Михалева «Честь сборной – честь флага!». Материал, построенный на письмах известных спортсменов и рядовых читателей, перемежался обширными комментариями автора. Позором клеймились не только Сабо и Медвидь, не только украинские журналисты, пытавшиеся докопаться до сути конфликта, но и все киевское «Динамо», в котором, мол, из-за хромающей на обе ноги воспитательной работы создалась крайне неблагоприятная обстановка.

«Атмосфера захваливания, ограждение от какой-либо критики, даже при совершении серьезнейших проступков, этакое задабривание футболистов, исполнение с помощью меценатов любых их капризов – от квартир до автомобилей, которые иные меняют с легкостью необыкновенной, вопреки существующим законам, – вот та питательная почва, которая способствовала развитию звездной болезни у Сабо и некоторых других. Жаль, что журналистам «Киевской правды» и «Рабочей газеты», не хуже нашего осведомленным о «проказах» некоторых игроков «Динамо», не хватило мужества дать принципиальную оценку случившемуся».

Несколькими годами ранее подобная публикация вполне могла стоить ее героям если не головы, то как минимум карьеры. Печальная история Эдуарда Стрельцова снова была на устах у всех любителей футбола: после семи лет лагерей торпедовец не просто вернулся в футбол, а стал лучшим игроком Союза 1967 года (в 1968-м он также завоюет этот титул).

Удивительно еще, как это обвинители не догадались инкриминировать обвиняемым национализм. Ведь и у Сабо, и у Медвидя в жилах бушевала мадьярская кровь. Отец первого из них служил в венгерской армии, в 1944 году попал в плен и до 1950-го отбывал срок в Сибири. Глядишь, и Йожефа-Иосифа, и Ференца-Федора, и их партнеров, тренеров и начальство в «политические» записали бы...

■ 28 апреля. «Кайрат» Алма-Ата – «Динамо» Киев 0:1 (Поркуян, 72).
■ 2 мая. «Пахтакор» Ташкент – «Динамо» Киев 0:2 (Поркуян, 71, Хмельницкий, 82).
■ 9 мая. «Динамо» Киев – «Черноморец» Одесса 2:2 (Пузач, 49, Хмельницкий, 56 – Секеч, 78, Звенигородский, 88).
■ 15 мая. «Динамо» Киев – ЦСКА Москва 2:1 (Сабо, 11, Пузач, 51 – Шулятицкий, 85). ДК: Рудаков, Медвидь, Соснихин, Левченко, Сабо, Турянчик, Мунтян, Пузач, Поркуян (Пилипчук, 36), Серебряников, Хмельницкий.

Один из главных «биографов» советского футбола Аксель Вартанян, подводя черту под рассказом о конфликте в сборной, написал: «Широкомасштабные кампании против писателей, поэтов, ученых развязывали в стране советской не один раз. Только что описанная, конечно же, несопоставима по размаху, риторике, главное, последствиям, но скроена по опробованным лекалам. Кто раздул ничтожный бытовой «семейный» конфликт, каких было в клубах и в сборной немало, и какую преследовал цель, остается загадкой».

А мне кажется, что таинственного в этой истории – не так уж много, и тех, кто развязывал «гибридную войну» против киевлян, вычислить вовсе не сложно. Украинский клуб, который и ранее являлся излюбленной мишенью московских футбольных «аналитиков», превратился из дерзкого конкурента в прочно стоящего на ногах лидера, что, само собой, было для его противников кости в горле подобно. Бесило их и то, что у визитного коллектива нашей республики имелись влиятельные покровители в высоких инстанциях. Создавая условия для спокойной и плодотворной работы «Динамо», местный партийно-хозяйственный актив с каждым годом давал все бОльшую футбольную фору союзной столице. При таком раскладе оставлять его в покое не позволяли ни процветавшее в Белокаменной великодержавное чванство, ни уязвленное тщеславие, ни отказ адекватно воспринимать новую реальность.

Тем более что подвернулась возможность свалить на киевлян еще и неудачи сборной. Оставив в ней из киевлян одного Анатолия Бышовца (фото ниже), Михаил Якушин все же вырвал общую победу у венгров (0:2 в гостях и 3:0 в Москве, причем именно гол динамовца принес советской команде путевку на финальный турнир). Однако – проиграл команде Чехословакии спор за место на Олимпиаде, а затем не солоно хлебавши вернулся с итальянского Евро-68 и вскоре был отправлен в отставку.

Сабо же (к нему мы еще вернемся) с Медвидем стали главными «именинниками» в первом из «гвоздевых» поединков киевского «Динамо» на пути к защите титула. Йожеф открыл счет в домашней встрече с ЦСКА, получив пас от Ференца, который выступил в роли ассистента еще раз – снабдив прекрасной передачей Анатолия Пузача. Этот матч стал наглядной иллюстрацией универсализма Медвидя – «игрока с двумя сердцами» – и его особой роли в гибких тактических схемах Виктора Маслова. Выйдя на поле под вторым номером номинального правого защитника, он эффективно действовал и в полузащите, и в атаке, предопределив первое поражение армейцев в сезоне.  

«Почти как в лучшие времена» – так озаглавил отчет о матче киевлян с ЦСКА «Советский спорт». «Почти» – поскольку в последние минуты хозяева все же позволили выступавшему без нескольких сборников сопернику перехватить инициативу и сквитать один гол. Однако уже в следующем поединке – с московскими одноклубниками – шероховатости были устранены и авторы репортажей позволили себе писать о победившем «Динамо» тоном выше. Обозреватель «Спортивної газети» Леонид Каневский сделал в своем заголовке многообещающий вывод: «В чемпионском стиле».

«Бело-синие» из Москвы, предыдущий турнир завершившие в ранге вице-чемпионов и выигравшие Кубок СССР, расценивались как вероятные конкуренты киевлян. Однако, уступив в своем четвертом матче землякам из «Спартака», динамовцы «сдулись» – в последующих десяти играх они набрали всего пять очков и откатились на 18-е место, придя в себя лишь во втором круге, когда уже поздно было что-то кардинальным образом изменить в турнирной ситуации.

Даже без срочно вызванных в сборную Рудакова и Левченко, без уже находившегося там Бышовца и захворавшего Турянчика подопечные Маслова не оставили гостям шансов. Сабо и Медвидь снова продемонстрировали прекрасный футбол, отлично проявил себя Анатолий Пилипчук, в роли снайперов выступили Виктор Серебряников и Виталий Хмельницкий. Киевское «Динамо», пожалуй, впервые в сезоне действовало не только надежно и энергично, но и – зрелищно, как подобает чемпиону и лидеру.

■ 20 мая. «Динамо» Киев – «Динамо» Москва 2:0 (Серебряников, 69, Хмельницкий, 74). ДК: Банников, Медвидь, Соснихин, Ванкевич, Сабо, Круликовский, Мунтян, Пузач, Пилипчук (Кащей, 77), Серебряников, Хмельницкий.
■ 28 мая. «Динамо» Минск – «Динамо» Киев 0:0.
■ 1 июня. «Зенит» Ленинград – «Динамо» Киев 1:0 (Унанов, 68).
■ 9 июня. «Локомотив» Москва – «Динамо» Киев 0:1 (Пилипчук, 58).
■ 14 июня. «Спартак» Москва – «Динамо» Киев 3:3 (Амбарцумян, 11, Евлентьев, 39, Осянин, 71 – Сабо, 56, Пилипчук, 68, Пузач, 74). ДК: Банников, Медвидь, Соснихин, Левченко, Сабо, Турянчик, Мунтян, Пузач, Бышовец, Серебряников, Хмельницкий (Пилипчук, 46).

Впрочем, к очному свиданию с выбившимся в главные конкуренты «Спартаком» тот уже перехватил пальму первенства. «Красно-белые» свой нолик в графе «поражения» потеряли в Баку, но и киевляне подобным же образом «отличились» спустя несколько дней в Ленинграде, позволив москвичам обойти себя на очко. Перед матчем 14 июня «Спартак» имел 19 пунктов против динамовских 18 и матч в запасе. О подопечных Никиты Симоняна стали осторожно высказываться как о реальных претендентах на «золото», которого «народная команда» не добывала с 1962 года.

Читайте также:
Как добывалось золото. «Динамо» Киев. 1966

Нетрудно себе представить, как потирали руки ее поклонники, когда на перерыв собравшего полные трибуны «Лужников» поединка хозяева уходили при счете 2:0! Воспользовавшись тем, что динамовские защитники наошибались на несколько матчей вперед, Вячеслав Амбарцумян и Виктор Евлентьев (на фото ниже вместе с Михайлиным пытается сдержать прорыв В.Серебряникова) обеспечили комфортный задел. Ребром вставал вопрос о психологической устойчивости киевлян, которые рисковали серьезно отстать в чемпионской гонке.

И снова свое веское слово сказал Йожеф Сабо, пушечным низовым «выстрелом» сквозь внушительную «стенку» завершивший розыгрыш свободного удара. А затем отличился вышедший на замену Пилипчук. Вернувшись зимой из «Шахтера», он органично вписался в командную игру. Провел победный мяч в предыдущей встрече, а «Спартаку» забил самый важный гол в своей карьере.

В оставшееся время соперники обменялись точными ударами головой. Осянин наказал Виктора Банникова за нерешительность при выходе из ворот, а Анатолий Пузач опередил нескольких куда боле рослых опекунов, откликнувшись на передачу Бышовца.

3:3! Чемпион доказал, что по праву носит свой титул, а бросивший ему вызов конкурент выдержал труднейший экзамен – таким был лейтмотив анализа лидерского междусобойчика.

Сожалея об упущенной победе, спартаковцы, конечно же, надеялись на подмогу шедших на третьем месте земляков-торпедовцев, с которыми «Динамо» предстояло играть дома в следующем туре. Надежды эти не оправдались, вслед за волевой ничьей киевляне добыли и волевую победу.

В течение месяца не лицезревшие своих любимцев болельщики «Динамо» почти заполнили трибуны арены. На эффектный, забитый неожиданным ударом с лету в прыжке гол Эдуарда Стрельцова после перерыва ответил «дуплетом» Анатолий Бышовец. Он, кстати, и в игре против «Спартака» был одним из лучших на поле в составе обеих команд. К удивлению многих, после безрадостного чемпионата Европы киевский технарь не пал духом – вернувшись в родной клуб, с ходу заслужил наивысших оценок в важнейших поединках.

Даже московские журналисты отдавали должное мастерству Бышовца. Они же по горячим следам дуэли с «Торпедо» нашли повод накинуться на другого динамовца...

«Суд неправедный и скорый творил на поле полузащитник киевлян Й.Сабо. В начале второго тайма во время острой схватки у динамовских ворот упало несколько игроков. Судья справедливо отметил, что правила нарушили торпедовцы. Сабо же после этого подхватил мяч и что есть силы нанес удар в лежащих на земле, а потому беззащитных московских игроков. Судья Азим-заде лишь пожурил киевлянина. Сабо, видимо, уловив настроение арбитра, повел себя еще более вызывающе. После того как Шалимов столкнулся с двумя динамовцами и судья определил, что виновен москвич, Сабо взял в руки мяч, подошел к Шалимову и в упор пробил в него мячом. Торпедовец сделал движение вперед навстречу обидчику. А что же судья? Он принялся отчитывать Шалимова. А Сабо, которого надо было немедленно удалить с поля, остался безнаказанным, во всяком случае, на глазах публики».

Процитированный почти полностью материал вышел в «Советском спорте» 22 июня. На следующий день, напомним, выступила с разгромной статьей «Комсомольская правда». И, наконец, 30-го числа завершающий залп произвел в сторону Сабо (на фото ниже – с мячом в игре против торпедовцев) корреспондент «Труда» Юрий Ваньят. Сосредоточившись на перечислении нарушений, допущенных полузащитником на футбольном поле, автор вслух задался вопросом: «Достоин ли футболист Сабо высокого звания заслуженного мастера спорта? Является ли он образцом советского спортсмена?» И ответил: «Мы думаем, что нет!»

Мы, Юрий Ваньят... Для полноты картины и широты общественного мнения еженедельник «Футбол – Хоккей» предоставил слово азербайджанскому арбитру Эльдару Азим-Заде.

«До сих пор не могу простить себе, что в матче киевского «Динамо» с московским «Торпедо» я смалодушничал и не принял строгого решения, хотя должен был удалить Сабо, – напоказ каялся рефери. – Но когда ведущий футболист позволяет себе заявить арбитру: «Попробуй, удали», значит, он чувствует, свою безнаказанность, значит, ему внушили это, значит, за него заступятся и руководители общества, и тренеры».

Портрет грубияна на фоне морального разложения его клуба приобретал все более зловещие черты. Раскаялся ли Йожеф? От чистого сердца! Настолько, что забил два  из трех «сухих» мячей в ворота «Спартака» в матче 1/16 финала кубка СССР.

■ 20 июня. «Динамо» Киев – «Торпедо» Москва 2:1 (Стрельцов, 35 – Бышовец, 65, 88). ДК: Банников, Медвидь, Соснихин, Левченко, Сабо, Турянчик, Мунтян, Пузач, Бышовец, Серебряников, Пилипчук.
■ 24 июня. «Динамо» Киев – «Крылья Советов» Куйбышев 1:0 (Хмельницкий, 61).
■ 3 июля. «Динамо» Тбилиси – «Динамо» Киев 1:1 (Хурцилава, 4 – Пузач, 16).
■ 7 июля. «Арарат» Ереван – «Динамо» Киев 0:1 (Медвидь, 49).
■ 14 июля. «Динамо» Киев – СКА Ростов-на-Дону 4:0 (Мунтян, 46, Сабо, 76, Хмельницкий, 78, 80).
■ 18 июля. «Динамо» Киев – «Торпедо» Кутаиси 1:0 (Хмельницкий, 43).

До промежуточного финиша «Спартак» все же доберется первым, опережая киевлян после 19 туров на два очка – 30 против 28. Однако то, что разевать роток на чемпионский титул «красно-белым» пока рановато, показало не только кубковое фиаско. Так, поведя в счете уже на третьей минуте встречи с земляками-торпедовцами, подопечные Никиты Симоняна покидали поле с низко опущенными головами – 1:5! Болезненным было поражение в дерби от «Динамо» – 1:2. И уж совсем нелепыми для претендента на титул выглядели неудачи в Кутаиси (0:2) и Ростове (2:5!), в противостоянии с соперниками, занимавшими соответственно предпоследнее 19-е и 14-е места.

Московские динамовцы после победы над «летним чемпионом» заиграли еще увереннее: 31 набранное очко при соотношении мячей 38:10 позволило им стать формальными победителями второго круга. А их киевские одноклубники, ничуть не озаботившись внезапными проблемами «Спартака», лишь помахали ручкой не выдержавшему темпа гонки конкуренту.

Первое место «Динамо» вернуло себе после нелегкой, выстраданной, волевой победы над «Шахтером». Она стала своеобразной компенсацией за проигрыш в кубковом матче, состоявшемся четырьмя днями ранее. Тогда все решил ранний гол Валерия Яремченко. В игре первенства победный мяч записал на свой счет также игрок донецкого клуба, но единственный точный удар Александра Поллака в составе «оранжево-черных» – головой, в верхний угол! – пришелся... по своим воротам.

С того момента команда Виктора Маслова не покидала верхней строки таблицы. До финиша киевляне допустят лишь одну осечку, минимально уступив московским одноклубникам. А вот ни один из трех других столичных коллективов, в итоге финишировавших вслед за чемпионом, его не обыграет. Даже превратив встречи с конкурентами в формальность, будущие авторы чемпионского «хет-трика» проведут их солидно и уверенно.

■ 27 июля. «Шахтер» Донецк – «Динамо» Киев 2:3 (Глодянис, 17, 50 – Турянчик, 8, 61, Поллак, 74, автогол). ДК: Банников, Медвидь, Соснихин, Левченко, Круликовский, Турянчик, Веремеев (Пилипчук, 50), Сабо, Пузач, Серебряников, Хмельницкий (Поркуян, 81).
■ 31 июля. «Заря» Луганск – «Динамо» Киев 0:2 (Медвидь, 52, Сабо, 86).
■ 10 августа. «Динамо» Киев – «Кайрат» Алма-Ата 1:1 (Пузач, 70 – Абгольц, 13). Удаления: Серебряников (45) – Абгольц (45).
■ 14 августа. «Динамо» Киев – «Пахтакор» Ташкент 2:0 (Турянчик, 13, Кащей, 90).
■ 18 августа. «Динамо» Москва – «Динамо» Киев 1:0 (Долбоносов, 85).
■ 22 августа. «Черноморец» Одесса – «Динамо» Киев 2:4 (Бокатов, 3, Шиманович, 4 – Назаров, 24, Хмельницкий, 35, 70, Сабо, 52).

То, что поражение от московских динамовцев всего лишь досадная случайность, подтвердил ближайший матч киевлян. В Одессе был бит местный «Черноморец», который уже к четвертой минуте поединка успел провести в ворота Евгения Рудакова два мяча! «Моряки» словно подначивали гостей: мол, мы в первом круге отыграли такой гандикап, теперь ваша очередь. Положение лидера осложняло раскисшее под дождем поле, однако перевес в классе будущий чемпион доказал и на нем, до перерыва сравняв счет, а во второй половине дожав оппонента.

Опыт подобных «качелей» наверняка пригодился бы «Динамо» в розыгрыше Кубка европейских чемпионов, в котором киевляне на первом этапе должны были 18 сентября и 2 октября встретиться с «Цюрихом». Так постановила прошедшая 10 июля в Женеве очередная жеребьевка европейских клубных турниров. В украинской прессе появились материалы, посвященные швейцарскому клубу, его матчи в своем национальном первенстве теперь регулярно отслеживались.

Однако 21 августа советские танки заняли столицу Чехословакии, положив начало конца демократических реформ – так называемой Пражской весны. А через несколько дней на события, взбудоражившие весь мир, отреагировал УЕФА. На заседании Чрезвычайного комитета была проведена новая частичная жеребьевка, которая свела представителей соцстран между собой.

По новым раскладам, киевское «Динамо» уже должно было играть в первом раунде КЕЧ с польским «Рухом». Наряду с результатами второй жеребьевки наши газеты дружно клеймили УЕФА, который пошел на поводу у политиканов. «Вечерний Киев» сообщил, что инициатором демарша явился «Селтик», пострадавший от команды Виктора Маслова год назад. Мол, попав уже в 1/16 финала на венгерский «Ференцварош», где блистал обладатель «Золотого мяча»-1967 Флориан Альберт, шотландцы, понятное дело, не обрадовались. А тут и повод подоспел.

4 сентября 1968 года Федерация футбола СССР направила в штаб-квартиру УЕФА ноту протеста, потребовав отмены повторной жеребьевки и проведения турниров согласно первоначальной. Исполком Европейского футбольного союза отыгрывать назад не стал. Реакция советской стороны была вполне прогнозируемой – киевское и московское «Динамо» отозвали из еврокубков, обосновав этот шаг в соответствующем заявлении, растиражированном по каналам ТАСС.

«В связи с повторным грубым нарушением второй статьи уставов УЕФА и ФИФА и неблаговидным решением УЕФА об изменении жеребьевки европейских футбольных соревнований, представляющими собой не что иное, как попытку протащить реакционные, политические тенденции в международный спорт, Федерация футбола СССР и спортивная общественность Советского Союза выражают свой решительный протест и заявляют, что советские футбольные клубы «Динамо» (Москва) и «Динамо» (Киев) отказываются от участия в соревнованиях на Кубок обладателей кубков и Кубок европейских чемпионов. Федерация футбола СССР возлагает всю полноту ответственности за последствия постыдного решения УЕФА на тех политиканов и дельцов от спорта, которые подменяют принципы спортивного сотрудничества темными махинациями».

Читайте также:
Как добывалось золото. «Динамо» Киев. 1967

Так киевское «Динамо» осталось без участия в турнире, где его шансы на успех расценивались чрезвычайно высоко. С одной стороны, за плечами игроков находившейся в самом соку команды был необходимый международный опыт, позволявший рассчитывать, что она избежит прошлых ошибок. С другой, подопечные Виктора Маслова были голодны до громких международных побед, вкус которых они почувствовали год назад, после триумфальной дуэли с шотландским «Селтиком».

Словом, налицо были все факторы, включавшие наших земляков в узкий круг главных фаворитов Кубка чемпионов. Косвенным тому подтверждением является успех двух представителей Чехословакии в том евросезоне. «Спартак» из Трнавы добрался до полуфинала главного клубного турнира, а братиславский «Слован» завоевал Кубок обладателей кубков, обыграв в финале «Барселону» – 3:2! 

■ 1 сентября. «Динамо» Киев – «Нефтчи» Баку 3:0 (Пузач, 41, 58, Мунтян, 55).
■ 5 сентября. «Динамо» Киев – «Динамо» Кировабад 1:0 (Пузач, 5). Удаление: Зейналов (ДКб, 75).
■ 11 сентября. ЦСКА Москва – «Динамо» Киев 0:0.
■ 23 сентября. «Динамо» Киев – «Зенит» Ленинград 5:2 (Серебряников, 8, 30, 76, Медвидь, 46, Сабо, 52 – Унанов, 48, Вьюн, 81).
■ 8 октября. «Динамо» Киев – «Локомотив» Москва 3:1 (Хмельницкий, 9, Пузач, 43, Серебряников, 69 – Шелудько, 27).
■ 12 октября. «Динамо» Киев – «Спартак» Москва 1:0 (Серебряников, 67). ДК: Банников, Медвидь, Соснихин, Левченко, Круликовский, Турянчик, Мунтян (Поркуян, 85), Сабо, Пузач, Серебряников, Хмельницкий.

Потеряв после поражения от московских одноклубников всего одно очко в шести турах (нулевая ничья с ЦСКА), киевское «Динамо» опережало «Спартак» на пять пунктов. Очная киевская дуэль с безоговорочным лидером становилась для «красно-белых» последней соломинкой, призрачной надеждой вернуть турниру интригу, а заодно – сделать подарок ко дню рождения своему наставнику Никите Симоняну. Статусу матча соответствовала аудитория – Центральный стадион, несмотря на дождь, собрал рекордные для домашних матчей киевлян в том сезоне 100 тысяч болельщиков.

Они разочарованно вздыхали в унисон, когда Владимир Маслаченко (на фото ниже борется за мяч с В.Хмельницким в том самом матче) вытаскивал удар Анатолия Пузача и когда не давал тому обыграть себя при выходе один на один. И облегченно – когда Виктор Банников парировал удар Осянина в «девятку» и когда после навеса Галимзяна Хусаинова мяч сбивал капли с перекладины динамовских ворот. Лишь раз трибуны взорвались овацией – на 67-й минуте Виктор Серебряников открыл счет, получив пас от Пузача и поразив ближний угол.

Гол и победный матч, вполне претендовавшие на то, чтобы называться «золотыми», были восприняты украинской прессой довольно буднично, словно констатация и без того подтвержденного факта: в СССР у киевского «Динамо» хватает достойных соперников, но нет равных.

Квинтэссенция того поединка, годы спустя выписанная Акселем Вартаняном, кажется куда более эмоциональной: «Хозяева «красно-белым» шанса не дали, играли уверенно, защищались надежно. В совершенстве владея языком паса, вели непринужденные беседы, создавая одну угрозу за другой. Единственному в матче голу предшествовала многоходовка. Мяч прочертил замысловатыми зигзагами едва ли не все поле и нашел успокоение в спартаковской сетке. Минимальный счет не отразил весомого перевеса «Динамо», но подчеркнул высокий класс вратаря москвичей Владимира Маслаченко, отразившего несколько ударов повышенной сложности».

Сведя в следующем туре вничью выездную встречу с московским «Торпедо» и набрав 51 балл (+8 от трио столичных преследователей!), киевляне уже могли откупоривать шампанское. Де-юре чемпионство они оформят 30 октября, после нулевой ничьей с тбилисцами, повторив продержавшийся два десятилетия рекорд ЦДКА и установив собственное уникальное достижение. Наше «Динамо» останется единственным в истории советского футбола клубом, которому трижды подряд вручались золотые медали (армейцы в 46-м наград не получили, победителя турнира тогда премировали только переходящим красным знаменем, а медали учредили со следующего сезона).

Кроме того, суммарный перевес армейцев над ближайшими преследователями исчислялся всего пятью очками. «Динамо» же обставило конкурентов на целых 19 пунктов, повторив еще один всесоюзный рекорд: только московским одноклубникам в 1949-м удавалось набрать 57 очков...

■ 17 октября. «Торпедо» Москва – «Динамо» Киев 1:1 (Михайлов, 40 – Пузач, 43).
■ 21 октября. «Крылья Советов» Куйбышев – «Динамо» Киев 1:1 (Капсин, 2 – Мунтян, 6).
■ 26 октября. «Динамо» Киев – «Динамо» Минск 2:1 (Пузач, 26, Мунтян, 41 – Малофеев, 63).
■ 30 октября. «Динамо» Киев – «Динамо» Тбилиси 0:0. ДК: Рудаков, Медвидь, Соснихин (Шкляр, 46), Левченко, Круликовский, Турянчик, Мунтян, Сабо, Пузач, Серебряников (Поркуян, 70), Хмельницкий.
■ 3 ноября. «Динамо» Киев – «Арарат» Ереван 0:0.
■ 8 ноября. СКА Ростов-на-Дону – «Динамо» Киев 2:2 (Медвидь, 45, автогол, Попов, 68 – Круликовский, 77, Серебряников, 86).

Чемпионат СССР-1968. Итоговая таблица

«Когда команда играет с таким расходом физических и духовных запасов, знатоки говорят: «Этих надолго не хватит». А киевлян хватает, потому что у них железный характер, строжайшая игровая дисциплина, высокая требовательность друг к другу и каждого к себе. Наконец, киевляне уважают противника, не допускают мысли, что он слабее, и в этом тоже их преимущество. Они со всеми играют, как с равными себе, потому обычно и держат верх». Эти слова, напечатанные на страницах журнала «Огонек» поздней осенью 1968 года, стали, наверное, самой сладкой похвалой новоиспеченному чемпиону. Ибо произнес их в репортерский микрофон старший тренер самого удачливого из поверженных соперников – наставник «Спартака» Никита Симонян.

Помимо морально-волевых качеств, чемпиона также отличал новаторский подход к тактике. Виктор Маслов не просто переориентировал команду с отживавшей свое «бразильской» модели 1–4–2–4 на «британскую» 1–4–4–2, но и сумел придать схеме гибкость, мобильность, способность трансформироваться в зависимости от соперника и развития событий в матче. Иногда «Динамо» в буквальном смысле преображалось – словно по мановению волшебной палочки.

«Ни палочки, ни лампы Аладдина, которую достаточно потереть, чтобы добиться исполнения всех желаний, у нас нет, – улыбался Маслов, давая интервью по итогам сезона-1968. – Есть принципы, идеи, творческие поиски, фундаментальная подготовка, интуиция, риск, терпение и доверие».

«Новая убедительная победа киевского «Динамо» – это новый триумф оригинальных, действительно современных тактических идей старшего тренера, – писал в те дни «Вечерний Киев». – Не боясь экспериментов и риска, он смело отверг устаревшие схемы и догмы, перестроив боевые порядки команды. Старенький винтовой самолет отжил свое. Ему на смену пришел стремительный реактивный лайнер стреловидной формы. Не каждый решится уменьшить количество нападающих ради... усиления атакующего потенциала команды. Киевляне не в теории, а на футбольных полях доказали преимущество такой тактики. И главное то, что для ее воплощения в команде нашлось достаточно универсальных, по-настоящему атлетических и волевых футболистов. Они умело сочетают игровую дисциплину с импровизацией, тренерские требования с инициативой. Они творят, поэтому играют с удовольствием, с энтузиазмом».

Чемпионы-1968
Вратари – Виктор БАННИКОВ** (провел 19 матчей), Евгений РУДАКОВ*** (19).
Защитники – Василий ТУРЯНЧИК**** (36 матчей, 3 гола), Владимир ЛЕВЧЕНКО*** (34–1), Вадим СОСНИХИН*** (34), Сергей КРУЛИКОВСКИЙ*** (26–1).
Полузащитники – Владимир МУНТЯН*** (36–5), Федор МЕДВИДЬ*** (33–3), Йожеф САБО**** (29–6).
Нападающие – Виталий ХМЕЛЬНИЦКИЙ*** (37–10), Виктор СЕРЕБРЯНИКОВ**** (34–7), Анатолий ПУЗАЧ*** (32–11), Анатолий ПИЛИПЧУК* (20–2), Валерий ПОРКУЯН*** (20–2), Анатолий БЫШОВЕЦ*** (15–4).
Звездочки после фамилии обозначают количество титулов в составе «Динамо».

Кроме этих футболистов, награжденных золотыми медалями, в чемпионском сезоне «Динамо» выступали защитники Юрий ВАНКЕВИЧ (11), Леонид ОСТРОВСКИЙ (6) и Александр ШПАКОВ (1), полузащитники Сергей ШКЛЯР (8), Виктор НАЗАРОВ (6–1), Анатолий БОГОВИК (2), Вячеслав СЕМЕНОВ (2) и Виктор ГОРОЗА (1), нападающие Виктор КАЩЕЙ (4–1) и Владимир ВЕРЕМЕЕВ (3).

Старший тренер – Виктор МАСЛОВ, тренеры – Михаил КОМАН и Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.