Европроходцы. Киевское «Динамо» в Суперкубке УЕФА-1986

Развязка в чемпионате СССР 1986 года наступила только 7 декабря – в самом последнем матче между киевским и московским «Динамо», собравшем на Республиканском стадионе столицы Украины 100 тысяч зрителей. Подопечные Валерия Лобановского выиграли – 2:1 (голы в их составе забили Рац и Беланов) и в 12-й раз завоевали титул сильнейшей команды страны. Возможно, самый трудоемкий из всех. 

После того как киевляне обыграли «Селтик», в первенстве им оставалось провести восемь поединков, играть пришлось каждый четвертый день. 22 ноября состоялись встречи заключительного тура, а у наших земляков было в запасе еще четыре игры. К тому времени чемпионом уже не мог стать «Спартак», несмотря на то, что 19 из 30 его матчей обслуживали нарицательные арбитры Кузнецов (6 игр), Хохряков (4) и Галиков (4), а также примкнувший к ним грузин Миминошвили (5). 

Вчетвером они провели почти две трети от всех игр красно-белых. Причем самых принципиальных. Понятное дело, с киевским «Динамо», а также с тбилисским, с «Днепром», «Шахтером» и «Черноморцем», с «Жальгирисом» и «Нефтчи». Но «Спартаку» это не помогло, а вот московские динамовцы неожиданно выбились в лидеры. И надо же, Хохряков из Йошкар-Олы, до этого в течение сезона ни разу не пересекавшийся с новой командой Малофеева, выскочил, как черт из табакерки – три из четырех последних матчей новоявленного конкурента киевлян были поручены ему.

Наши земляки усложнили себе задачу сами, 17 ноября неожиданно крупно уступив на своем поле «Жальгирису» – 0:3 (в остальных встречах было одержано пять побед при двух ничьих). А поскольку малофеевцы уже пользовались поддержкой сверху, все должно было решиться в отложенных очных поединках. 

Увы, Хохряков со своей миссией не справился. В Белокаменной на искусственном газоне спорткомплекса «Олимпийский» была зафиксирована ничья (1:1, Рац), которая для москвичей стала сверхлимитной и очка им не принесла. Домашняя же победа динамовцев Киева расставила все по местам.



«Нечаянный финал чемпионата страны, оформившийся из двух матчей киевского и московского «Динамо», удался, как мне думается, на славу, – писал заслуженный мастер спорта Алексей Водягин, подводя итоги сезона. – Победа более умудренных и солиднее подготовленных киевлян представляется мне вполне естественной и закономерной, убедительной если не по счету, то по игре. 

Киевское «Динамо» – команда со значительными и глубокими традициями, и не только в историческом плане, но прежде всего в плане организации всего клубного хозяйства, в плане системного подхода к решению проблем, освоения самых передовых методов тренировки, самых современных принципов построения игры.

Авторитетная игра киевлян покоится, по моему разумению, на пяти китах: опыте тренеров и опыте игроков, их фундаментальной подготовленности, коллективной организации командных действий, современной тактико-стратегической концепции ведения игры, наконец, на индивидуальном мастерстве игроков. И все это – в неразрывном единстве.

Мне думается, динамовцы играют в самый что ни на есть современный футбол, демонстрируя в лучших своих матчах широкую комбинационную скоростную игру, замешанную на умении каждого футболиста безгранично распространять привычные зоны своих действий на любой участок поля. Не всякая команда и не каждый игрок способны действовать в подобном ключе, для такой игры и подготовка нужна особая, и атлетические качества должны быть на высоте, и мышление игроков соответствующее. 

Тренерский коллектив чемпиона во главе с Лобановским плодотворно работает в этом направлении».

ОРДЕН ЛОБАНОВСКОМУ И «ЗОЛОТОЙ МЯЧ» БЕЛАНОВУ

Свидетельством тому стало международное признание. Согласно опросу британского журнала World Soccer, киевское «Динамо» было названо второй после сборной Аргентины, чемпиона мира, лучшей командой планеты 1986 года, а его наставник Валерий Лобановский тоже стал вторым (после бельгийца Ги Тиса) в списке лучших тренеров. Работа и достижения динамовского рулевого не остались не отмеченными и советскими властями. 

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 января 1987 года за подписями председателя Андрея Громыко и секретаря Тенгиза Ментешашвили «за заслуги в развитии физкультуры и спорта» старший тренер команды «Динамо» (г. Киев) по футболу тов. Лобановский Валерий Васильевич был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Но самая главная награда, «Золотой мяч» лучшему футболисту континента, досталась форварду киевлян Игорю Беланову, блеснувшему на мундиале (особенно впечатлили респондентов три его гола в ворота Бельгии) и опередившему в традиционном референдуме France Football англичанина Линекера и испанца Бутрагеньо.

Любопытно, что лучшим футболистом СССР при этом был назван Александр Заваров, который у французов поделил только шестое-седьмое места с валлийцем Рашем. Беланов же на союзных просторах оказался вторым, а следом за ним расположились Олег Блохин и Павел Яковенко.

7 декабря 1986 г. Киев. Чемпионский круг почета. Золотая точка феноменального сезона

«Думаю, что советский футбол выдвинул новую модель, которую обязательно нужно изучать, – это слова 38-летнего шведского коуча Свена Горана Эрикссона, того самого, под руководством которого в 1982-м «Гетеборг» неожиданно стал обладателем Кубка УЕФА, дважды обыграв в финале «Гамбург» (1:0 и 3:0), а теперь возглавлявшего итальянскую «Рому». – Советская сборная и киевское «Динамо» продемонстрировали нам футбол начала двухтысячных годов. Основных факторов два – постоянное движение и полная взаимозаменяемость игроков. Мы в «Роме» стремимся найти приложение динамовского стиля к игре нашей команды».

Сказаны эти слова были неспроста. Вскоре по приглашению Эрикссона и президента римского клуба сенатора Дино Виолы сборная СССР побывала в гостях у «Ромы», сыграв с ней 27 января товарищеский матч. «Два дня, которые наша команда провела в итальянской столице, были насыщены серьезной тренировочной работой – двухразовыми интенсивными занятиями, – рассказывал журналист Валерий Березовский. – Специалисты, наблюдавшие за тренировками, поражались, высказывали недоумение по поводу тех высоких нагрузок, которые задавались футболистам даже в канун матча.

Но сам матч снял недоуменные вопросы. Эрикссон после него вновь отметил те же черты советского стиля, о которых говорил прежде, и подчеркнул, что неумолимый прессинг советской сборной сделал итог встречи однозначным и не вызывающим сомнений. Счет 1:0 никак не отражал истинного положения дел, поскольку блестяще сыграл вратарь «Ромы» Танкреди, дважды мяч отражался перекладиной и стойкой ворот, несколько верных голевых возможностей не использовали сами атакующие».

Единственный гол в той встрече забил Евтушенко. В составе сборной выступали девять киевлян, в запасе остался Виктор Чанов. Основными силами, за исключением поляка Бонека, были представлены и хозяева, у которых, помимо Танкреди, исполнителями с европейской репутацией слыли Анчелотти, Конти, Джаннини, Пруццо, Барони, датчанин Клаус Бергреен…

27 января 1987 г. Рим. После победной встречи с «Ромой». На переднем плане – динамовцы Павел ЯКОВЕНКО, Вадим ЕВТУШЕНКО, Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО, а также Олег ПРОТАСОВ, который переберется в Киев через год

«Собрались мы вместе через сутки после встречи Нового года, еще через двое вылетели в ФРГ и Швейцарию на две с половиной недели: тренироваться, играть в представительных международных турнирах по мини-футболу, – а это уже сам Валерий Лобановский о начале подготовки собственно динамовцев к сезону-1987. – Проводили товарищеские матчи на обычных полях, в частности с «Баварией» играли на поле с подогревом – на мюнхенском «Олимпиаштадионе». Удивительное зрелище – изумрудная трава при 15-градусном морозе, тысячи две с половиной тепло одетых зрителей.

Тренерский коллектив наш мечтал больше всего о том, чтобы ребята как можно быстрее забыли о всех командных и индивидуальных призах 1986 года, чтобы выветрились у них из головы хвалебные рецензии на их игру, чтобы в сезон новый они вступили так, словно год-два назад ничего не добились. Но как забыть? Как не помнить обо всех этих «золотых мячах», итогах всевозможных референдумов, восторженных откликах, напечатанных в прессе?

Не успели мы прилететь в ФРГ, как команду окружили специально прибывшие сюда представители спортивных изданий многих европейских стран, теле– и радиокомментаторы. Вопросы, вопросы, вопросы… Беланову, Блохину, Заварову, мне, Яковенко, Кузнецову, Рацу… Серьезные и глупые, остроумные и провокационные, доброжелательные и злые. И – напоминавшие о том, о чем мы стремились забыть…

В ФРГ нам не удалось снять эмоциональное перенапряжение предыдущего сезона. В меньшей степени, но беспокоило нас и физическое состояние игроков, два года подряд вывозивших на своих плечах два воза – клуба и сборной. Вывозивших и, можно сказать, вывезших. Времени для полного восстановления щедро растраченных сил не было».

Между тем еще осенью УЕФА объявил о том, что 24 февраля в Монако на стадионе «Луи ІІ» состоится матч за Суперкубок-1986 между обладателем Кубка чемпионов – румынской «Стяуа» и победителем турнира за Кубок кубков – киевским «Динамо». Решение же о том, что впредь розыгрыш этого трофея будет состоять из одного поединка и проводиться он будет в одном месте, было принято двумя годами ранее, после того, как «Ливерпуль» отказался от повторной встречи с «Ювентусом» по итогам 1984-го (туринцам тогда хватило домашней победы – 2:0).

Однако внедрить новшество с ходу не удалось. Печально известная трагедия на «Эйзеле» привела к дисквалификации английских клубов, и противостояние того же «Ювентуса» с «Эвертоном» (лауреаты 1985 года) пришлось попросту отменить. Так что и «Стяуа», и наше «Динамо» в какой-то степени стали первопроходцами (хотя и в последующие годы принципа нейтралитета придерживаться удавалось не всегда). Да и для свеженького, только что сданного в эксплуатацию «Луи ІІ», тоже многое было в новинку. Как и для специально созданного оргкомитета, в который вошли не только представители Европейского футбольного союза, но и карликового княжества на берегу Лигурийского моря.

МОЩНЫЙ КЛУБ И ВЫДАЮЩИЙСЯ ВРАТАРЬ

Если победа киевлян над мадридским «Атлетико» в финале Кубка кубков была безоговорочной и закономерной, то выигрыш румынской «Стяуа» главного из континентальных трофеев воспринимался как неожиданность и даже случайность. Ведь явным фаворитом считалась «Барселона», которую на севильском стадионе «Рамон Санчес Писхуан» поддерживало большинство из 70 тысяч зрителей, тон в игре которой задавали немец Шустер и шотландец Арчибальд, оборону цементировали два столпа сборной Мигели и Алешанко, а рулил коллективом известный английский специалист Терри Венейблс.

Однако, как отмечала газета As, «армейский клуб из Бухареста завоевал почетный трофей, превзойдя соперника в тактике, не уступив ему в технике и проявив в решающий момент более высокие волевые кондиции». «Чемпион Румынии избрал замедленное начало, – продолжало издание. – Маневры румынских игроков выглядели нарочито ленивыми. Тем не менее «Барселона» поддалась такому убаюкивающему ритму. 

Потом последовал обмен жесткими единоборствами, и арбитр Вотро предъявил за короткий период пять желтых карточек: три – румынским футболистам и две – испанским. Борьба, тем не менее, все время обострялась. Перед перерывом арбитр пригласил в центр поля капитанов и, как потом стало известно, потребовал от них несколько охладить темперамент своих товарищей. 



Сразу после перерыва в секторе, где расположилась тысяча болельщиков «Стяуа», взвились было вверх флаги, но, как выяснилось, преждевременно. Балинт наносил удар головой в упор, однако мяч прошел рядом со стойкой. 
После основного времени, в ходе которого никто не преуспел, соперники продолжили борьбу в дополнительные полчаса. И вновь «Барселона» ничем не блеснула, лишь у Виктора возник момент для удара, но вратарь «Стяуа» Дукадам мяч парировал. В итоге владелец Кубка чемпионов после 120 минут упорной борьбы должен был выявляться в серии пенальти. Более точными оказались румынские футболисты. А вот «Барселона» поразила всех безволием и промахами».

Первые четыре удара с точки не были реализованы. Но если потом Лэкэтуш и Балинт свои 11-метровые забили, то каталонцам так ни разу и не удалось переиграть ставшего героем поединка Дукадама. «Я твердо рассчитывал отбить один-два удара, но сумел парировать четыре, – эйфорил счастливчик. – Теперь я – точно лучший голкипер Румынии».

«Тренер «Барселоны» Венейблс вынужден был признать, что «Стяуа» показал себя мощным клубом, а ее вратарь – выдающимся». «Нам было нечего терять в этот вечер, – в свою очередь заметил наставник румын Эмерих Еней. – Мы могли только приобрести. «Барселона» же потеряла все. В основное время мы играли хорошо, и я лично ощущал, что один из наших прорывов должен был увенчаться победным голом. Но он не состоялся, и нам пришлось додавить соперника в серии пенальти».

Еней, бывший полузащитник «Стяуа» и сборной (12 матчей), возглавлял армейцев Бухареста во второй раз. В первый свой приход (с 1975-го по 1978 годы) он дважды приводил команду к чемпионскому титулу, теперь (с 1983-го) – еще дважды, доведя количество побед красно-синих в национальном первенстве до 11 (плюс 14 Кубков страны). По этим показателям клуб, несмотря на то, что был основан только в 1947 году как Спортивная Ассоциация Армии (нынешнее название, в переводе – «Звезда», он получил только в 1961-м), являлся лидером румынского футбола.

Лидерами же «Стяуа» были защитник Штефан Йован, игроки середины поля Ласло Белени и Тудорел Стойка, нападающие Мариус Лэкэтуш и Виктор Пицуркэ. С большей или меньшей регулярностью все они, а также центрбек сербского происхождения Миодраг Белодедич и полузащитник Гаврил Балинт привлекались в сборную. Правда, ее наставник Мирча Луческу особо не жаловал представителей армии, отдавая предпочтение собственным подопечным из «Динамо».

Однако после выигрыша Кубка чемпионов ситуация изменилась, поскольку Еней вскоре сместил Луческу с поста рулевого национальной команды. Его место в клубе занял 36-летний Ангел Йорданеску – еще один бывший игрок «Стяуа», полузащитник, в последнее время помогавший Енею в качестве ассистента, но при необходимости, как это случилось в Севилье, выходивший на поле. Йорданеску и готовил команду к новому сезону в целом и к поединкам за Межконтинентальный кубок и Суперкубок УЕФА. Готовил, зная, что придется обходиться без Хельмута Дукадама – у голкипера обнаружилась травма правой руки, грозившая ампутацией. Его карьера на этом, по сути, закончилась.

СЧИТАЛИСЬ ФАВОРИТАМИ И ЛЕТЕЛИ ЗА ПОБЕДОЙ

14 декабря в Токио в битве за межконтинентальный трофей румыны уступили обладателю Кубка Либертадорес, аргентинскому «Ривер Плейт» (0:1). Единственный мяч на 28-й минуте забил признанный лучшим игроком встречи уругваец Антонио Альсаменди – будущий форвард испанского «Логроньеса». Однако, как отмечали обозреватели, после этого «в течение часа подопечные Йорданеску вели игру и контролировали развитие событий», но Стойка и Лэкэтуш упустили две верные голевые возможности, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. «Мы утратили концентрацию на секунду, и это стоило нам матча», – констатировал тренер. 

Отдал должное «Стяуа» и присутствовавший на этой игре Валерий Лобановский: «Румынскую команду по этой встрече я оцениваю выше. Она была более активной, более мобильной, более коллективной. И без травмированного Белени это отличный ансамбль. «Стяуа» продемонстрировала свою исключительную физическую готовность и умение реализовать свой потенциал. Вот только в голы, увы, воплотить все это ей не удалось».

Специалисты также отмечали исключительно жесткую игру румын в обороне, где выделялись центральные защитники Бумбеску и Белодедич, неплохо выглядели крайки – Йован и Бэрбулеску. А вот средняя линия в отсутствие креативного Белени все же страдала изъянами в организации атакующих действий, в постоянной поддержке двух очень сильных нападающих – Лэкэтуша и Пицуркэ. Кое-кто даже усмотрел причину этого в «потере» своего победного тренера Эмериха Енея. 

Без него «Стяуа» уже проиграла финал Кубка Румынии – динамовцам Бухареста (0:1), уступила в двух летних международных коммерческих турнирах в Париже и Мадриде. А главное, выбыла из текущего розыгрыша Кубка чемпионов, не сумев уже на стартовой для себя стадии пройти бельгийский «Андерлехт» (0:3 и 1:0). 

Впрочем, Валерий Лобановский оставался при своем мнении: «Я видел «Стяуа» в Токио. Румыны проиграли – 0:1, но это был несчастный случай. Они доминировали на протяжении всего матча, несмотря на то, что в составе «Ривер Плейт» выделялись чемпионы мира вратарь Пумпидо, защитник Руджери, полузащитники Энрике, Гальего и Алонсо, а также игроки сборной Уругвая Гутьеррес и Альсаменди. 



Но до этого был гол румын, проведенный защитником Белодедичем после высокоскоростной атаки. Однако арбитр из Уругвая Мартинес по понятным только ему одному причинам его не засчитал. После этого «Ривер Плейт» отбивался как мог, изредка проводя ответные атаки. Румынские футболисты резко взвинтили темп, не сбавляли его до конца матча, владели серединой поля, но так и не смогли ничего поделать против обороны противника и вратаря. Я взял на заметку нестандартно играющих форвардов «Стяуа», и нельзя было не отметить сбалансированную линию полузащитников румынской команды».

«Еще в Москве, в гостинице «Спорт», где две группы динамовцев встретились за день до отлета в Монако, мы еще раз объяснили футболистам, что «Стяуа» также едет не на прогулку», – вспоминал Лобановский. Две группы – это сборники, вернувшиеся из Суонси, где 18 февраля состоялся спарринг с национальной командой Уэльса (0:0), и остальные. Остальные находились на сборе в Гантиади и участвовали в международном турнире в Гаграх, сыграв с чехословацкой «Рудой Гвездой» из Хеба (4:0) и польской «Вислой» из Кракова (0:1). 

«В Монако, на скамейке запасных, мне еще раз пришлось вспомнить матч в Токио – настолько были похожи сюжеты обеих встреч, только на этот раз в роли ведущих игру и проигравших ее оказались мы. И без радости читали в L'Equipe: «Футбол мы видели интересный, а советские болельщики могут быть разочарованы только результатом, но не игрой».

Опять красивая игра… Впрочем, мы не имели никаких оснований оставаться довольными ею. «Стяуа» мы превосходили, но выгод от этого имели немного: несколько опасных ситуаций не использовали Беланов, Блохин, Заваров… Чанов пропустил на последней минуте первого тайма нелепейший гол со штрафного. Даже телезрителям, как выяснилось, был слышен его голос, когда он устанавливал стенку и командовал партнерами – Балем, в частности: «Андрей, вправо, вправо. Хорошо!». Оказалось, не очень хорошо.

24 февраля 1987 г. Монако. Герой встречи за Суперкубок УЕФА и ее ключевой момент

В стенке плотно стояли шесть игроков (крайний слева – Рац). Седьмой, Беланов, стоял, чуть-чуть отойдя от Раца и готовясь выбежать на бьющего, если бы румыны вздумали разыгрывать штрафной. «Дырка», таким образом, между Рацем и Белановым образовалась. Нельзя быть уверенным, что именно в нее направлял мяч Хаджи, но полетел он между двумя игроками, задел предплечье Раца и, как в бильярде, срикошетировал совсем не в ту сторону, в которую бросился, реагируя не на мяч, а на удар, Чанов. Рикошет он не учел и не заставил Беланова встать в стенку седьмым. В этом случае возможности Хаджи, пробившего, кстати, мощно, были бы ограничены.

Но все это – эпизоды, из которых складывается любая игра. Нас больше волновал дисбаланс в действиях команды, несовпадение тактов у ребят независимо от того, шла ли игра в обороне или же в атаке. Готовность к игре у одних даже на глазок выглядела лучше, чем у других. Безусловно, в Монако мы летели за Суперкубком. Беспокоило только, что всюду – и дома, и за рубежом – нас считали явными фаворитами, не учитывая честолюбия «Стяуа». А убедились, что игра не клеится».

НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ ИГРАЮТ И ДРУГИЕ

Заметим, что Георге Хаджи – будущая звезда европейского футбола, а пока только подающий большие надежды 22-летний полузащитник – перешел в «Стяуа» из «Спортула» лишь нынешней зимой и сразу стал одним из лидеров команды. А дополним рассказ Лобановского отчетом Александра Горбунова, в соавторстве с которым Мэтр и написал книгу «Бесконечный матч»:

«Румынские футболисты целенаправленно, сыграв большое количество контрольных матчей, три последних из них – в Италии, готовились к Суперкубку. Во всех, отмечали очевидцы, они моделировали игру, которую намеревались показать в Монако, зная все достоинства и слабости киевлян, предполагая возможное отсутствие у них из-за раннего начала сезона достаточной на оба тайма физической готовности, надеясь показать все лучшее, чем располагают сами.

Сразу же после сигнала итальянского арбитра Аньолина румыны провели мгновенную атаку, которой хотели, наверное, показать серьезность своих намерений. Следующая же вылазка «Стяуа», на которую следовало обратить внимание, состоялась через 20 минут, не без помощи Кузнецова, совершившего ошибку при исполнении поперечной передачи. А в промежутке – безоговорочное преимущество киевлян, захвативших середину поля, подбиравших в центре все отскоки от довольно грамотно оборонявшихся соперников, проводивших раз за разом многочисленные атаки, меняя при этом направление.

24 февраля 1987 г. Монако. С мячом Олег БЛОХИН, упустивший шанс стать двукратным обладателем Суперкубка УЕФА

«Стяуа» поначалу пыталась прессинговать динамовцев на трех четвертях поля, затем, словно по мановению волшебной палочки, румынские футболисты отступили и стали встречать киевлян у центральной линии поля, перекрывая возможные для продвижения вперед зоны. Овладев же мячом на своей половине, действовали подчеркнуто неторопливо, без суеты, сбивая по мере сил и возможностей и темп, предложенный соперником, и его атакующий пыл – рано или поздно все это должно было иссякнуть, нужно лишь выждать, выстояв, не пропустив гол.

В действиях киевлян, напомнивших их лучшие матчи, недоставало главного – завершения, концовки, острых продолжений. Трудно сказать, что было причиной этого, то ли сознание собственного превосходства, довольно легко дающейся игры, не забили, мол, сейчас – забьем в следующий раз. То ли надежная игра обороны «Стяуа», успевавшей ликвидировать угрозы в самый последний, казалось бы, момент. То ли не совсем достаточная физическая готовность, что не позволяло сконцентрировать усилия в завершающей стадии атак.

Коллективному отбору, которым киевляне небезуспешно пользовались примерно полчаса и на который затратили много сил, румынские футболисты противопоставили сочетание точных, в одно касание, передач с индивидуальными проходами, обводкой, причем на грани риска потерять мяч. И свой коллективный отбор, вынуждая каждого из динамовцев утыкаться с мячом в двух оппонентов, один из которых атаковал, а другой подбирал отскочивший мяч и начинал контратаку. 

Весь первый тайм «Стяуа» провела либо в обороне, либо в контратаках, возможность вести которые любезно предоставляли им ошибавшиеся при индивидуальных рвениях киевляне, иногда злоупотреблявшие этими решениями. Первая чистая атака румынского клуба последовала за пару минут до перерыва, завершилась она вначале хорошим ударом Хаджи из-за линии штрафной, ударом, который Чанов парировал, а затем – двумя угловыми подряд. Вторая, через минуту, была начата Бэланом и Белени, продолжена Стойкой, в борьбе с которым преследовавший его Блохин неподалеку от дуги штрафной площади нарушил правила…

После того как в самом начале второго тайма Яковенко, Евтушенко и Рац создали для Блохина благоприятную возможность для выхода один на один со Стингачу, правда, под довольно острым углом, и возможность эта использована не была, контроль над игрой захватила «Стяуа», крепость и организованность которой выросла на глазах. К этому следует добавить, что жажда «Динамо» сравнять счет привела к излишней спешке, пошли разрывы между атакой и обороной. В этих условиях полная свобода передвижения была предоставлена Лэкэтушу, который, когда – в одиночку, когда – при помощи партнеров, основательно потерзал оборону киевлян.



Атаки динамовцев носили разрозненный характер, хотя и участвовали в них большие силы. На 66-й минуте они провели очень хорошую атакующую серию, завершившуюся сначала мощным ударом Заварова (вратарь с трудом отбил), а затем ударом Яковенко выше ворот. Почти сразу же после этого эпизода Евтушенко не удалось в штрафной площади укротить мяч, посланный ему Балем. Потом Евтушенко, в свою очередь, точно отдал мяч Блохину опять же в штрафную, но лучший бомбардир потерял драгоценные мгновения, перекладывая мяч с правой ноги на левую. Вот, пожалуй, и все, если не считать двух-трех отчаянных попыток киевлян забить гол на последних минутах.

Ничего страшного, полагаю, не произошло. Проиграли в упорнейшей борьбе команде, истинную силу которой мы наконец-то узнали. Проиграли, показав на это время года – фрагментами, иногда длинными, как в первом тайме, иногда короткими, как во втором, – достаточно приличный уровень, который требует повышения уже в марте. В поражении тоже есть свои положительные стороны. Во всяком случае, выяснилось, что на высоком уровне играют и другие команды, и необходимо как можно быстрее забыть все, о чем говорилось и писалось в адрес киевлян в прошлом году».

СУПЕРКУБОК УЕФА-1986

   
«СТЯУА» (Бухарест, Румыния) – «ДИНАМО» – 1:0
24 февраля 1987 года. Монако. Стадион «Луи ІІ». 8 456 зрителей.
Арбитр – Л.Аньолин (Италия).
«Стяуа»: Стингачу, Йован (к), Бэрбулеску, Бумбеску, Стойка, Белодедич, Лэкэтуш (Мажару, 89), Бэлан, Пицуркэ, Хаджи (Балинт, 84), Белени.
Тренер – Ангел Йорданеску.
«Динамо»: Чанов, Беланов (Михайличенко, 50), Балтача, Кузнецов, Демьяненко (к), Рац, Яковенко, Баль, Заваров (Морозов, 77), Евтушенко, Блохин.
Тренер – Валерий Лобановский.
Гол: Хаджи (45).