1+1. Бесы плоскостопия

После завершения отборочной кампании ЧМ-2002 срок полномочий предыдущего штаба сборной Украины истек, и вопрос: кто сменит на тренерском посту Валерия Лобановского, оставшегося в "Динамо", пожалуй, был до недавнего времени самым актуальным в футбольных кругах. Он, вероятно, и стал бы хитом первой половины декабря 2001-го, не обострись в начале месяца противоречия между Киевом и Донецком, главными футбольными векторами страны.

Игорь Линник: – "Динамо" и "Шахтер" – не просто два вектора, это – координатные оси футбольной плоскости Украины. Именно "X" и "Y" определяют "правила игры": график, переменные, поведенческие кривые друг друга и остальных. Пока наши команды, в том числе и сборная, извиваются синусоидами между направляющими абсцисс и ординат, современный футбол устремился в трехмерное пространство. Но "Z" уже бередит умы: о ее существовании догадываются, некоторые даже видят падающую на плоскость тень, давая теоретическое описание цели, но выразить, как это принято в точных науках, в практической формуле не могут.

От подобной беспомощности и возлагали всю свою надежду на академические знания Лобановского. Однако одного этого для решения системы уравнений оказалось мало. Двух переменных недостаточно. Казалось бы, решение очевидно: ввести третью, независимую и все наладится. Стали искать подходящую кандидатуру, но оказалось, что если "иксу" и "игреку" в украинском еще находятся эквиваленты, то последняя буква придает произведению символов совершенно неожиданный смысл.

Так и возник вопрос: как дальше быть, к чему идти, у кого учиться?

Александр Горбунов: – Вот уж что, на мой взгляд, следует делать постоянно, так это – учиться, оставаясь терпеливым. Тренер главный 15 декабря, нет сомнений, назван будет ("…место пусто не бывает"). Не стал бы утверждать, что в данном случае не имеет значения, – кто? Сторонники подобного утверждения считают, что после Лобановского заполнить вакуум невозможно, а потому, дескать, какая разница, кто возглавит команду.

Есть разница. И, полагаю, заметная. Одно дело, если преемник (и его помощники) продолжит следовать выбранным направлением (речь о формах и методах тренировочного процесса и принципах современного футбола). Совсем иное, если направление будет отвергнуто под предлогом "мы проиграли три стыковых мини-турнира подряд, а потому нужно что-то новенькое".

Для того, чтобы продолжать направление, надо знать – не понаслышке – его суть. Для того, чтобы не продолжать, можно ничего не знать, а руководствоваться общедоступной для всех программой "на глазок". Не кажется ли тебе, что в последнее время все больший и больший процент в разговорах о футболе занимает не футбол, а нечто, некоторым образом связанное с ним? И процент этот приближается к предельной цифре.

После завершения предыдущего чемпионата и по окончании первого круга нынешнего Донецк, например, раздраженный невыполнением поставленных перед собой задач, сознательно попытался инициировать информационные "войны" с Киевом, ни полсловом не обмолвившись при этом собственно о футболе. Скажем, о тренировочном процессе, о тактике, о том, как развивается игра, что нужно сделать для того, чтобы уровень тренеров соответствовал сегодняшним требованиям и т.д. 

МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ

И.Л.: – Говорят обычно о том, что знают или хотя бы догадываются. Проблема не только в Донецке – подавляющее большинство тех, кто нашел себе применение в нашем футболе, деликатно обходят молчанием профессиональную тематику. Практически полное отсутствие публичных выступлений, не говоря уже о полемике, квалифицированной аналитике или разработке современных теорий – вернейший диагноз пустоты, застоя. Многим просто нечего рассказать даже потенциальным ученикам, и свою боязнь – быть раскрытыми – они прикрывают агрессией. Дескать, вот мы – тренеры, это "не что-либо как", а вы все – дилетанты, у вас "не тот центр тяжести".

Однако замечательно сказано: кого-то можно обманывать всегда, можно даже обмануть всех, но всех и всегда обманывать невозможно.

В футболе, к счастью, существует не только процесс подготовки, краеугольные камни которого действительно вряд ли следует выставлять напоказ, но и время матчей. И когда наступает игра, момент истины, рассказывать зачастую уже ничего не нужно. С Донецком "такие истории" случаются ежегодно, и именно это дает основание Киеву смотреть на него свысока. Но последний, сохранив еще на год Лобановского, в свою очередь не должен забывать, что когда-нибудь внутренние комплексы будут "Шахтером" преодолены (допустим, за счет иностранного специалиста)… 

И еще. Хотелось бы рассматривать профессиональный футбол как самодостаточное явление, а не в качестве средства политической борьбы. Увы, на сегодня это невозможно, что в значительной степени формирует спрос и предложение специалистов. В таких условиях наивно ожидать, что живая, созидающая мысль составит критическую массу тренерского цеха.

А.Г.: – Молчание по вопросам, связанным с профессиональной тематикой, -- не лучший способ продвижения вперед. В свое время в филатовском "Футболе" проходили бурные дискуссии советских тренеров (действующих и временно не работавших) по многим вопросам, имевшим отношение только к игре. Сейчас – что в Украине, что в России – тренеры и президенты только и говорят, что о судействе, о кознях, об интригах, об отсутствии игроков. Но – не о футболе.

Пошел очередной (не знаю уж, какой по счету) круг исключительно дилетантских так называемых "критических суждений" о том, что делает Лобановский. Можно в связи с этим вспомнить 70-е, 80-е, 90-е годы. "Дилетантскими" называю их не потому, что люди даже приближенно не ведают, о чем пространно, зачастую с советами (что особенно смешно и нелепо: ученики второго класса советуют высококвалифицированному педагогу, как ему готовиться к урокам и как потом уроки вести), рассуждают в прессе и на телевидении, а потому лишь, что подавляющее большинство критиков, отталкиваясь, понятно, исключительно от результатов, даже попыток не предпринимает для того, чтобы вникнуть хотя бы в поверхностную суть происходящих на тренерской "кухне" Лобановского процессов.

Для этого совсем необязательно беседовать с ним самим. Лобановский давно уже все рассказал, разложив по полочкам и методы ведения тренировочного процесса, и принципы и методы ведения игры, и принципы развития футбола сегодня и в будущем. Достаточно прочесть книги тренера (не по диагонали, понятно, а основательно), детально ознакомиться с программными пресс-конференциями и интервью тренера, и, уверен, очень многое станет предельно ясным. Надо только захотеть.

Не думаю, что постоянная политическая борьба в Украине формирует спрос и предложения в части, касающейся тренеров. Так видится, наверное, потому, что квалифицированных тренеров, соответствовавших бы основным требованиям сегодняшнего футбола, катастрофически в стране не хватает. 

КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

И.Л.: – Стране не хватает не только квалифицированных тренеров, но и носителей разума вообще.

Наверное, люди масштаба Лобановского – огромная удача для современников, но и одновременно их бич. Многие мечтали бы повторить его путь, но не хотят при этом (или не могут) прикладывать таких же усилий по совершенствованию себя, не говоря уже о футболе. Отсюда зависть и – в силу элементарного непонимания – отрицание. Таких, знаю, раздражает даже упоминание самого имени. И не только Лобановского. 

"Наше время одержимо бесами антиинтеллектуализма и иррационализма. Быть и оставаться трезвым в мире пьяных, бодрствующим в мире спящих – необыкновенно трудно". Эти строки Сергей Ковалев посвятил Андрею Сахарову, сыгравшему выдающуюся роль в эволюции мира и десять лет тому назад (14 декабря 1991 года) покинувшему его. Но только ли ему? 

Мы часто рассуждаем о взаимосвязи футбола и экономики. Но, на мой взгляд, в такой же степени зависим футбол и от интеллектуального потенциала и даже ментальности среды. Я затрудняюсь определить количественное выражение этой группы, в которой, конечно же, не миллионы, не тысячи и даже не сотни. Но ответственность все равно коллективная (индивидуальная – у всех). Ведь тот же Лобановский не стал бы собой, не будь у него мудрых учителей и достойных оппонентов. Но не он же плодил их. 

А кто? Или они появлялись сами по себе?