Яремченко: «Все игроки «Карпат» знали о «сдаче» матча «Металлисту»

Ця справа тримала у напрузі футбольну Україну три роки. Від рішення арбітражного суду Лозанни могло змінитися багато. Навіть Григорій Суркіс, коли ще керував ФФУ, просив винести вирок у цій справі після ЕВРО-2012, щоб не нашкодити нашій країні.

Усі розуміли — справа серйозна. За схоже порушення кілька років тому італійський «Ювентус» відправили у нижчу лігу, «Мілан» розпочав сезон із мінус 9 очок... Такі ж санкції загрожували і нашим клубам. Однак Лозаннський суд нічого не додав до вироку української феміди, лише викреслив кілька пунктів покарань.

І от рішення озвучене. Уперше в історії українського футболу найвища футбольна судова інстанція визнала, що матч між двома командами був нечесний. Призначено покарання. Безумовно, це пляма на репутації і «Металіста», і «Карпат».

Чи адекватне покарання винесла Лозанна фігурантам цієї справи? Чи може керівництво клубу запобігти змові своїх футболістів? Про це газеті «Експрес» відверто розповів тодішній головний тренер «Карпат» Валерій Яремченко. Саме він тоді сидів на тренерській лаві харківського стадіону і не міг зрозуміти, що ж відбувається на полі.

– Я здогадувався, що вони цей матч «здають», але нікого звинувачувати не міг, бо не мав доказів, – пригадує ці події Валерій Іванович.

– З чого видно було, що футболісти «здають» матч?
– Якщо тренер проводить тренування, то він бачить усі сильні й слабкі сторони кожного футболіста. Тренування вони ж не «здають»! (Сміється). Там кожен хоче показати тренерові свої переваги, щоб потрапити в основний склад, тож гарує максимально. Але в грі чомусь усе погано. Помилка за помилкою. Такого не може бути, щоб футболіст був на тренування у добрій формі, а в грі так різко підупав. 

Коли Лащенков уже на третій чи четвертій хвилині двічі випускає суперника на побачення з голкіпером, то в мене закрадаються дуже неприємні підозри...

Коли ж я побачив те інтерв'ю Лащенкова в кабінеті Димінського, тоді все стало на свої місця. Мої здогади підтвердились. Я ж з ніким своїми підозрами не ділився. Навіть коли мене в Донецьку викликали у  прокуратуру і запитували про цей матч, я щиро сказав, що не маю жодних доказів, аби звинувачувати гравців, лише підозри. Ну, не може мотивований футболіст так грати. Коли ти кажеш людині йти твердим кроком, а вона плентається, це ж помітно. .

Усе, що сказав Лащенков на цьому відео, – правда. Просто доказів того немає.  Але я переконаний, що саме так усе й було.

– Чи могли ви тоді якось вплинути на гру?
– У тій ситуації жоден тренер нічого не зміг би зробити. Якби гру «здавав» один Лащенков, його помилки партнери виправляли б, підстраховували б, «напихали» би йому. Врешті я б його просто замінив. Але тут ніхто нікого не підстраховував, усі футболісти були в курсі цієї «здачі». Лащенков просто все озвучив. А я був безсилий.

– На вашу думку, рішення Лозанни адекватне порушенню?
– А я не розумію, де це рішення. Лозанна взагалі нічого не зробила! Лащенкова, який вже закінчив кар'єру, дискваліфіковують на п'ять років. Та йому до лампочки таке покарання, бо він уже давно не грає. Я бачив рішення Лозанни у справі італійського «Ювентуса». Ось це був сильний крок. А в нашому випадку таке рішення – насмішка.

Позбавили «Металіст» «бронзи», яку він здобув у 2008-му. Та ще б забрали у нього чемпіонство 1936 року, коли він грав за першість заводу! Спортивного директора «Металіста» Красникова дискваліфікували на п'ять років. Та він перейде на посаду експедитора і далі виконуватиме свої функції. Ділити гроші власника можна в іншому кріслі. Навіщо з нас робити дурнів. Немає ніякого рішення Лозанни. Штрафи? Це хіба покарання?

Якщо відбирають медалі, значить, змова була і матч був договірним. А якщо так, то де покарання? А, скажіть мені, за що покарали Димінського? Та якби не Димінський, то про це ніхто ніколи не довідався б! Він вивів на чисту воду цих пройдисвітів, він зібрав докази і передав їх компетентним органам. Його за це ж карають. Хіба це суд? Це — театр абсурду.

«Металлист» готовится к худшему и уже ищет виноватых