Лозанна. Стороженко. «Металлист»

Все дело в том, что это гражданские суды Швейцарии, а не Украины и взяток там, как бы не берут, ну во всяком случае по излишне шумным и пахнущим делам.

Именно это ограничивало маневр для движения футбольного клуба «Металлист». Происходи все это в Украине, то естественно любой наш суд оправдал бы данный клуб и его работников по любому вопросу. Но, к сожалению для харьковчан дело рассматривалось не у нас. Силы они на разбирательство бросили огромные, кроме того за них была еще и сама политическая ситуация у нас – проведение Евро и не желание накалять обстановку внутри во время столь грандиозного мероприятия. Но сколько веревочке не виться, конец всегда будет.

Вот и в данном случае, несмотря на усилия лоббистов, потраченные деньги на юристов, и прочие усилия Лозанна пришла к ожидаемому вердикту. Он немного смягчен, но факт договорного матча подтверждает. В принципе сам факт не вызывал ни у кого сомнения, как и тот факт, что это далеко не единственный договорняк, который скорее всего играл «Металлист». Например, в конце прошлого сезона был прекрасный матч с «Шахтером», который тоже походил на договорной. Можно конечно прямо сказать, что это был договорной матч, который организовал Ахметов, для того, что бы потешить свое самолюбие и приблизить «Динамо» Киев к третьему месту. Но прямо такое говорить нельзя, потому как у нас нет этому ни одного доказательства. И если не дай бог по этому поводу будет судебное разбирательство то любой проиграет его клубу Ахметов в абсолютно честном и прозрачном судебном процессе, пусть он даже проходит в Швейцарии.

Но, в отличие от других странных матчей с участием «Металлиста», в случае с матчем «Карпатами», все уже доказано. Понимаете, каждый наш человек, априори уверен в том, что любая власть продажна, вопрос за сколько. И когда наш индивид сталкивается с тем, что власть не продается, он очень сильно удивляется. Вот таким же удивлением для Ярославского когда-то стало взаимодействие с европейской системой футбольного правосудия. Федерация футбола Украины выступила тогда, как часть этой европейской системы, именно по этой причине Ярославсикй очень сильно возмущался, пел свои песни «Гриша бай-бай» и прочее, прочее. Хотя как оказалось бай-бай сделали Ярославскому. Полное бай-бай. Теперь «Металлист» это клуб, порочащий футбольное имя Украины, от которого он трусливо избавился, продав, подло обманувши при этом еще и покупателя (Курченко).

А теперь к самому интересному – какие это дает юридические последствия?

Теперь каждый болельщик, официальное лицо, юридическое лицо, абсолютно легально, в интернете, в прессе, в устных разговорах может смело заявлять, что клуб «Металлист» – это клуб который покупает матчи и занимается договорняками. Клуб «Металлист», в связи с этим решением несет огромные репутационные убытки и самое главное, что не может никаким образом защититься от надругательства над своим именем. Вот клуб «Шахтер» за статью о том, что «Шахтер» занимается договорняками может легально по суду привлечь любого журналиста к гражданской ответственности. А вот клуб «Металлист» не может, потому как это «Негодяйский клуб, который порочит честь Украины, и занимается договорняками».

Спортивный директор клуба Красников в ауте. Мне если честно жалко этого парня, это нормальный футбольный специалист. И я могу его понять, он попал в ЧУ, где половина команд играет договорняки, он принял правила этого ЧУ, и в рамках этих правил, не нарушая их, развивал свой клуб. Кто ж знал, что «Карпаты» отчебучат такое. Если честно «Металлисту» будет не хватать, его чисто футбольных умений и познаний. Конечно, в голове у многих вертятся идеи о том, что Красников официально не будет числиться в «Металлисте», но будет неофициально работать на клуб, выполняя те же функции без контракта. Я могу только поприветствовать такую идею. Достаточно будет зафиксировать такую неофициальную деятельность Красникова, после чего подать доказательство о ней в УЕФА, и «Металлист» улетит не только из еврокубков, но и из Премьер-лиги, пойдет покорять второй любительский дивизион. Мне даже интересно будет понаблюдать, просчитают ли в харьковском клубе такую возможность или дальше будут думать, что самые умные в мире.

Но особую мою радость вызывает поведение вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, который сразу же заявил, что решение Лозаннского суда открывает путь к фальсификациям. Я обращаюсь ко всем, может у Вас есть видео или аудио выступлений Стороженко по данному поводу? Не письменные его разглагольствования, от которых можно отказаться, а именно аудио или видео данные, по которым можно идентифицировать говорившего.

Я хочу перевести словоизлияния этого прекрасного гражданина на английский язык, и отправить их с официальной жалобой в УЕФА и ФИФА. Дело в том, что, как оказалось, гражданин Стороженко, работая в ФФУ, вместо того, что бы исполнять свои прямые обязанности и защищать наш футбол от коррупции, наоборот занимается покровительством договорных матчей, поддерживает их проведение, а также не верит в законную деятельность международных футбольных институций.

Меня этот харьковский хитросделанный, бывший прокурорский работник начал выводить из себя. Мне будет интересно, что он пояснит потом международным футбольным институциям, в деятельности которых сомневается. Но сразу надо оговориться, что если аудио и видеозаписей выступлений Стороженко нет, то такую жалобу подавать бессмысленно, так как она не имеет никакой перспективы. По данному вопросу приглашаю к сотрудничеству любых журналистов, у которых есть соответствующие аудио или видео носители, запрос в УЕФА по Вашему желанию можем оформить от вашего издания.