«Шахтер». Изображая жертву

На старте Лиги чемпионов «Реал» словно рентгеном высветил все проблемные места донецкой команды – несогласованные действия защитников, сбои при перестроениях из атаки в оборону, пассивность бразильских хавов во время коллективного отбора мяча. Неприятного разговора на послематчевой пресс-конференции было не избежать, если бы не хорватский рефери, придумавший пенальти в ворота гостей. И без того мизерные шансы горняков после этого сошли на нет, зато задача их тренера упростилась в разы.

Мирча Луческу не лукавит, когда признается, что не любит разбирать действия судей. Однако он профи, а профи не станет пренебрегать тем, что идет на пользу делу. Так что спасибо, Иван Бебек. Как поступать дальше, Мистер прекрасно знал.

«Пенальти и близко не было!.. После него, конечно, все было решено, «Реалу» стало легко играть. Очень жаль, что такой комментарий приходится давать. С сожалением хочу сказать, что бригада судей повлияла на игру. Это неуважение к футболистам и к труду тренеров, которые готовят их к игре. «Реал» не нуждается в такой помощи. … Даже отвечать на вопросы нет смысла...» – прозвучавший на пресс-конференции спич был продуман до мельчайших деталей. А его идеальная концовка заткнула рты тем, кто все-таки намеревался обсудить с тренером саму игру.

Луческу никогда не говорит о собственных просчетах. Кадровых, тактических, стратегических, психологических – любых. Ни о чем, что могло бы бросить тень на него как на топ-специалиста. Но объяснять неудачи как-то ведь надо, потому и летят стрелы в адрес своих и чужих, фанатов и бол-боев, организаторов и агрономов. Арбитры, понятно, – наиболее удобная мишень. Ведь тема судейского произвола – неубиваема. Ее и журналисты отработают, и болельщики поймут.

Впрочем, роль жертвы не так сложна. Куда больших усилий требует воплощение образа великодушного победителя. По крайней мере, для Луческу.

Если бы в стартовом матче 9-го тура из-за судейской ошибки пострадал «Шахтер», мы бы снова услышали ликбез о заказном арбитраже, кознях федерации и неуважении к заслуженной команде. Однако бригада в черном «похоронила» «Олимпик». Победный гол горняки провели на 90-й минуте из не поддающегося сомнению офсайда, тем самым избежав очковых потерь, крайне нежелательных в условиях чемпионской гонки.

Мог ли признать очевидное Луческу? Безусловно. Но ведь тогда ему следовало бы привести причины, которые помешали «Шахтеру» добиться желаемого честным способом. Вспомнить о растерянности и беззубости лидеров, большом проценте брака в середине поля, отсутствии разнообразия в атаке и уже набивших оскомину позиционных ляпах в обороне. Всего того удручающего набора, без которого «Шахтер» с его кудесниками мог бы разнести «олимпиков» даже ввосьмером.

Потому румынский менеджер и ограничился сухими, нейтральными комментариями.

«Я доволен вторым таймом: все показали характер, было видно желание забить и победить! С этим я сейчас поздравил футболистов в раздевалке. А больше об этой игре ничего не хочу запоминать» – расставил необходимые акценты Луческу, намекнув журналистам, что и тем не стоит нагружать память «лишней» информацией.

Что ж, можно было бы пойти навстречу столь авторитетной персоне. Вот только она сама заставит припомнить о субботнем конфузе, когда в очередной раз начнет срамить арбитров, посмевших проявить «неуважение» к «Шахтеру». Закрывать же глаза на игровые огрехи донецкой команды бессмысленно, ибо с ними в последнее время мы сталкиваемся регулярно.

Через барьер, воздвигнутый вчерашним дебютантом Премьер-лиги, команда Луческу перелезла лишь с чужой помощью. А ведь вдруг ставший для горняков проблемным «Олимпик» – далеко не «Днепр», не «Рапид» и уж тем более не «Реал» с «Пари Сен-Жермен». Между тем французский экзамен ждет донетчан уже в среду, и они должны будут прыгнуть выше головы, чтобы не вынуждать своего тренера заводить на пресс-конференции до боли знакомую пластинку…