«Олимпик» – «Шахтер». Боже, как же гадко!

Олимпик – Шахтер 2:3. Украина, 9-й тур. Отчет о судейском произволе


Ведущий программы «Профутбол» Игорь Цыганык в одной из социальных сетей так обозначил свое отношение к происходящему на стадионе имени Банникова: «Боже, як бридко! Таке враження, що тобі в обличчя плюнули! Навіть арбітрам було соромно від того, що робилося в останні 10 хвилин Олімпік – Шахтар»

Главный редактор footclub.com.ua, корреспондент UEFA.com в Украине Игорь Линник отмечает: «Жуткий скандал на матче Олимпик – Шахтер! Судьи игнорировали 2-метровый офсайд Степаненко когда забивался победный гол. На 90-й минуте».

А вот форварда днепропетровского «Днепра» и сборной Украины Романа Зозулю итог донецкого дерби рассмешил.

Главный редактор программы «Профутбол» Владимир Зверов в своем твиттере также поделился впечатлениями от победы «Шахтера»: «От такой зарубы и футбола, как в матче «Олимпика» и «Шахтера» тошнит. И дело даже не в километровом офсайде. Дело в том, что «Олимпик» последние 10 минут СТОЯЛ. Одно из самых драматичных донецких дерби» (с).

Креативный редактор сайта matchday.ua, журналист программы «Профутбол» Роман Бебех в своем комментарии был краток: «Олімпік – Шахтар. Як завжди сумно».

В тоже время в программе LIVE на канале «Футбол 2» заслуженный тренер Украины, футбольный аналитик Сергей Морозов приводит «железный» аргумент, почему не надо сваливать всю вину за поражение «Олимпика» на судью, засчитавшего несправедливый гол горняков на последних минутах матча. «Гол конечно забит из офсайда, но это ничего страшного, так как «Шахтер» все равно еще имел бы моменты, и все равно бы еще забил…» – считает эксперт.

С Морозовым не соглашается читатель портала «Телеграф». В комментарии к отчету по матчу он пишет: «Шахтер» не вырвал победу. Победу гарантировали судьи, засчитав гол, забитый из явного офсайда. Да и второй пенальти в ворота «Олимпика» был очень сомнителен».

На сайте «Чемпионат.com» к материалу с заголовком: «Шахтер» вырвал победу в матче с донецким «Олимпиком», идут следующие комментарии: «Какая «неожиданная» победа «Шахтера» над «Олимпиком. Меня терзают сомнения, не мало ли удалений в «Олимпике»? И пеналей, как-то малова-то, не??»; «Очередное цирковое представление от цыгана и компании»; «Шахтер как обычно, за счет двух пеналей выиграл. Без них уже б продул».

Читатель портала Ua-football.com под ником Ifmedia пошел дальше и попробовал разобрать работу арбитра в ключевых эпизодах матча.

«Для чого нам такий футбол і таке суддівство?
В усіх ключових епізодах матчу арбітр помилявся.
1. Пенальті і червона Ордцю. Пенальті був 100%. Вилучення необовязкове.
2. 1-й Пенальті «Шахтаря». Силова боротьба за мяч між Гришком і Тайсоном. Гришко не фолив. Звідки пеналь?
3. 2-й пенальті. Підкат Конде. З тих повторів, які показали однозначно сказати: чи торкнувся Конде мяча не можна. Відповідно, складно сказати: чи був пенальті?
4. Вирішальний 3-й гол «Шахтаря». Положення поза грою 100%. В момент удару Степаненко, Тейшейра і ще один гравець «Шахтаря» в офсайді. Сам дотик Степаненка до мяча після відскоку від перекладини – вже офсайд».

«Для чого «Шахтарю» такі перемоги? «ПСЖ» в ЛЧ їх просто роздавить з такою бездарною грою…» – делает вывод Ifmedia.

«Очевидно, что судья ошибся. И по лицу было видно, что он понимает цену своих ошибок в этом матче. Скандальный матч получился. И пеналь левый на Тейшейре, и гол с офсайда. Но, делал ли это судья за деньги или это просто уровень профессионализма? Все мы на эмоциях скажем, что за деньги. И я в том числе. Так как уму непостижимо, как можно там не увидеть офсайд. Противно. Но. жизнь продолжается. «Шахта» кричала про честную игру в матче с «Реалом». Сегодня мы увидели честную игру в их исполнении. Теперь пусть ждут ответку. Карма ведь накапливается. И ПСЖ вернет в полной мере» – приводит свой взгляд на прошедший поединок блогер сайта dynamo.kiev.ua Victor de Sopiy.

В свою очередь генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин в своем Facebook поздравил болельщиков горняков со сложной победой над «Олимпиком».

«Дорогие друзья, поздравляю всех со сложной победой над «Олимпиком», - написал Палкин, на что ему резонно замечает Александр Ануфриев: «Комедія, а не футбол. Я навіть і не сумнівався, що Шахтар переможе. Справжній договорняк. Плювок у всіх вболікальників українського футболу. Цікаво, що тепер буде розказувати Луческу. А стосовно Олимпика, це команда тоталізатор».