Победные грани хрусталя: «Днепр» Днепропетровск. 1989

Когда в 1983 году «Днепр» сенсационно взял чемпионский титул, громыхнув победой в золотом матче со «Спартаком», многие называли эту команду калифом на час. Ошибочка вышла! Два золота, два серебра и две бронзы, Кубок и Суперкубок СССР, два Кубка федерации… «Днепр» вошел в историю, как одна из самых успешных команд последнего десятилетия существования СССР. По выигранным трофеям в 1980-х лучше было только у великого «Динамо» Валерия Лобановского… В том числе – по чемпионским титулам.

Кстати, второе золото команды, которую вместо Владимира Емца возглавил Евгений Кучеревский, тоже было неожиданным. Ведь по окончании чемпионата-1987 финишровавший вторым «Днепр» покинули Геннадий Литовченко и Олег Протасов, делавшие погоду в атаке. Без них, казалось, команде ничего не светит. И, кстати, руководство клуба даже не рассчитывало хотя бы на место в еврокубках. На собрании перед сезоном-1988 начальник команды Геннадий Жизик по воспоминаниям Эдуарда Сона сказал примерно следующее: «Понимаем, что два ведущих игрока ушли, поэтому медалей не требуем, задача – быть в десятке».

Однако это был тот случай, когда уход лидеров даже пошел на пользу. В «Днепре» конца 1980-х не было звезд союзного масштаба. И в сборную СССР его игроки практически не вызывались (к примеру, на Евро-1988 Валерий Лобановский взял из Днепропетровска лишь центрального защитника Ивана Вишневского, да и тот весь турнир просидел в запасе). Но футболисты собрались в команде крепкие, мастеровитые, все с характером. А талантливый тренер – один из лучших в истории нашего футбола – не только нашел к ним подход, но и сумел поставить добротную коллективную игру.

Штаб «Днепра»-1989 почти в полном составе. Слева направо: врач Николай ЧЕРНЫШ, тренер Леонид КОЛТУН, главный тренер Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ, начальник команды Николай ФИЛИПОВСКИЙ, тренер Александр ЛЫСЕНКО.

«Боевой, сплоченный коллектив, которому все равно, на каком поле играть – на своем или чужом: в каждом матче команда преследовала одну цель – победить. Высокая игровая дисциплина, заряженность на каждого соперника, самоотдача во всех игровых эпизодах, строгое следование спортивному принципу «костьми лечь, а не проиграть»… Вот в этом, на мой взгляд, природа успеха «Днепра», – говорил после чемпионского для днепрян сезона-1988 легендарный вратарь Лев Яшин.

«Как добывалось золото: «Днепр». 1988» 

По ходу того сезона «Днепр» и начал свой путь к Кубку СССР. Дело в том, что союзная федерация футбола нередко экспериментировала с календарем и регламентом, а в середине 1980-х дивным образом пришла к тому, что чемпионат проводили в течение одного года – с весны по осень, а кубковый розыгрыш по сути растягивался на два сезона. С невероятно длинным перерывом между стадиями 1/8 и 1/4 финала. При этом в первых двух раундах соперники проводили по одному матчу, а затем, когда подключались команды «вышки», игрались два раунда по две игры, а начиная с четвертьфинальной стадии – снова по одной.

Выглядело все это как-то нелогично и сложно. Но как бы там ни было, а значимость Кубка СССР календарные коллизии нисколько не приуменьшали.

Итак, первым кубковым соперником «Днепра» в розыгрыше-1988/89 стал перволиговский «Шинник». Понятно, что команда Кучеревского считалась явным фаворитом пары, что было подтверждено на деле в начале лета – интрига в противостоянии умерла еще до окончания первого матча. И ответная встреча превратилась в пустую формальность. Слишком велика оказалась разница в классе. Хотя в те годы команды низших лиг тоже регулярно преподносили сенсации. Чего стоит только триумф «Карпат» в 1969 году…    

1/16 финала (первый матч)
«ДНЕПР» Днепропетровск – «Шинник» Ярославль 5:0 (2:0) 
4 июня  1988. Днепропетровск. Стадион «Метеор». 2000 зрителей.
Голы: 1:0 Сон (3), 2:0 Сотников (5, автогол), 3:0 Шахов (60), 4:0 Кудрицкий (61), 5:0 Кудрицкий (66).
«Днепр»: Городов (Краковский, 79), Башкиров, Сон (Сидельников, 70), Пучков, Сорокалет, Кудрицкий, Багмут, Чередник, Шох, Сторчак (Евтушенко, 46), Шахов.
«Шинник»: Николаев, Сотников, Макаров, Морозов, Пискунов (Гаврилов, 75), Мартьянов, Чесноков, Билялетдинов, Рожин (Попов, 40), Молодцов (Колесников, 60).
Арбитр – Юшка (Вильнюс).

1/16 финала (ответный матч)
«Шинник» Ярославль – «ДНЕПР» Днепропетровск 0:2 (0:1)
20 июля 1988. Ярославль. Стадион «Шинник». 9000 зрителей.
Голы: 0:1 Шахов (45), 0:2 Шквырин (68).
«Шинник»: Хапов, Бушманов, Макаров, Колесников, Морозов, Пискунов, Рожин, Билялетдинов, Бодров, Гаврилов (Молодцов, 80), Попов.
«Днепр»: Краковский, Башкиров, Буц, Сон, Сорокалет, Кудрицкий, Багмут, Нейштетер (Кошелюк, 46), Шквырин, Таран (Евтушенко, 46), Шахов (Сторчак, 72).
Арбитр – Вергопуло (Москва).

В игре – Эдуард СОН, один из лидеров «Днепра»-1989. Именно Сон, кстати, положил почин голам команды в том кубковом розыгрыше

А вот накануне 1/8 финала «Днепру» гарантий уже никто не давал. Во-первых, сильный соперник – «Зенит», в составе которого тон по-прежнему задавали чемпионы СССР-1984. Во-вторых, насыщенный график важных матчей: за четыре дня до выездного поединка с питерским клубом «Днепр» сыграл дома с «Бордо» в 1/32 Кубка УЕФА (1:1). В-третьих, наложились кадровые проблемы, поскольку  Чередник, Тищенко и Лютый отправились на Игры в Сеул в составе олимпийской сборной.

Но днепряне с честью прошли испытание. Игра в Питере, несмотря на сильный дождь, получилась боевой и динамичной. Соперники достаточно надежно действовали в обороне, тем не менее, у вратарей работы хватало, и оба они получили высокие оценки прессы.

Судьбу же матча решил эпизод в начале второго тайма. Хозяева  попытались создать искусственное положение вне игры и «зевнули» рывок Геращенко по правому краю. Воспитанник славной школы «Днепр-75» тогда делал первые шаги в большом футболе, но уже демонстрировал весьма зрелый футбол, и Кучеревский все больше ему доверял. Вот и в том матче – 20-летний Геращенко выдал выверенную передача в центр штрафной, откуда Шахов точным ударом поразил ворота «Зенита». 

Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1954
Переможні грані кришталю: «Шахтар» Донецьк. 1961
Переможні грані кришталю: «Шахтар» Донецьк. 1962

«Я доволен результатом, – резюмировал после матча Кучеревский. – А игрой?.. Разве тренер когда-нибудь доволен сполна? Были технические огрехи, были и временные спады, были неточные удары по воротам. Но вот оборона сыграла надежно! На «пятерку» провел встречу Краковский, уверенно сыграл молодой защитник Геращенко. Перед ответной игрой в Днепропетровске сделали неплохой задел...»

1/8 финала (первый матч)
«Зенит» Ленинград – «ДНЕПР» Днепропетровск 0:1 (0:0)
12 сентября  1988. Ленинград. Стадион имени С. М. Кирова. 3 000 зрителей.
Гол: 0:1 Шахов (55).
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Тимофеев, Афанасьев, Ларионов, Баранник, Иванов, Саленко, Матвеев (Данилов, 55), Веденеев.
«Днепр»: Краковский, Геращенко (Беженар, 70), Вишневский, Пучков, Сорокалет, Кудрицкий, Багмут, Сон (Таран, 80), Шох, Шквырин (Сидельников, 65), Шахов.
Арбитр – Чиненов (Москва).

Таким образом, в ответном матче, который состоялся 30-го сентября, «Днепр» вполне устраивала ничья. Однако по дебюту встречи на «Метеоре» сложилось ощущение, что подопечных Кучеревского устроит только победа. Они обрушили на ворота Бирюкова шквал атак, явно делая ставку на быстрый гол. И, пожалуй, совершенно справедливо многие репортеры, описывая события того поединка, полагали, что тренерский штаб «Днепра» попутно отрабатывает выездную модель поединка с «Бордо», который был намечен на 5-е октября. 

Уже на четвертой минуте мог отличиться Шахов, через мгновение – Геращенко, а затем хорошие моменты упустили Сон и Шох… Словом, «Днепр» давил очень мощно, да только с реализацией не складывалось. Так что гол в ворота питерцев «зашел» лишь на исходе получаса игры – после скидки Шоха эффектным ударом под перекладину отличился Багмут.

«Днепр» играл очень разнообразно и целеустремленно, – отмечал в своем отчете на страницах газеты «Прапор юности» обозреватель Игорь Суховой. – В дебюте чрезвычайно активно действовал правый защитник Геращенко Сначала он сделал острую подачу во вратарскую площадку, а потом и сам решил проверить бдительность Бирюкова, который не без проблем перевел мяч на угловой».

После перерыва картина не изменилась: днепряне продолжали создавать моменты с завидной регулярностью, но снова не забивали с хороших позиций.

«Второй тайм был насыщен эпизодами, которые свидетельствуют о психологической неустойчивости днепропетровских канониров в решающее мгновение, – продолжает Суховой. – Шох отлично сыграл в стенку, но проиграл мгновение защитнику – и мяч вместо сетки полетел на угловой. Потом был ужасный по силе фирменный удар Антона с двадцати пяти метров, которому не хватило «двадцати пяти» миллиметров. И до сих пор не ясно, как сумел, опередив Бирюкова, поднять мяч Сон с семи метров (пестрый «озорник», подпрыгнув на перекладине, упал за ворота). Так же не ясно, почему Шквырину нужно было ожидать, пока лежащий Бирюков будет непреодолимой преградой... Можно было бы ударить и раньше...

Словом, до штрафной площадки «Днепр» играл стабильно, решительно. Иногда радуя глаз мастерством паса, доведенного до автоматизма. А дальше...»

Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1964
Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1966
Переможні грані кришталю: «Карпати» Львів. 1969

А дальше – «Зенит» наказал «Днепр» за расточительность. Вскоре после того, как Сидельников не реализовал выход один на один, а Шахов не попал в пустые ворота, гости возродили интригу. Это молодой Иванов классно исполнил стандарт, нанеся удар в обвод стенки. Так что поклонникам «Днепра» пришлось в этот вечер немного понервничать. Но как бы там ни было, а команда Кучеревского сохранила устраивающий ее счет и прошла в следующий раунд Кубка СССР, в календаре которого наступила пауза на… полгода.  

1/8 финала (ответный матч)
«ДНЕПР» Днепропетровск – «Зенит» Ленинград 1:1 (1:0)
30 сентября 1988. Днепропетровск. Стадион «Метеор». 7 000 зрителей.
Голы: 1:0 Багмут (31), 1:1 Иванов (83).
«Днепр»: Краковский, Геращенко, Вишневский (Сидельников, 55), Пучков, Сорокалет, Кудрицкий (Башкиров, 46), Багмут, Сон, Шох, Рафальчук (Шквырин, 73), Шахов.
«Зенит»: Бирюков, Давыдов, Степанов, Тимофеев, Афанасьев, Ларионов, Баранник,Иванов, Чухлов (Жангиров, 46), Матвеев (Воробьев, 87), Веденеев (Подпалый, 68).
Арбитр – Барышников (Москва).

Кстати, сыграв вничью с «Зенитом», днепряне продлили свою беспроигрышную серию во всех турнирах до 24-х матчей. Жаль только, спустя пять дней ее прервал «Бордо». Во Франции у «Днепра» очень неплохо сработала тактика быстрого гола – уже 2-й минуте Багмут поразил ворота жирардинцев. Но в итоге все же класс и мастерство игроков французской команды оказались выше (2:1).

В общем, «Днепру» не удалось пошуметь на евроарене. Но зато все сложилось в чемпионате страны. Возглавив в начале августа турнирную таблицу, подопечные Кучеревского сохранили за собой лидерство вплоть до финишной черты, на три очка опередив киевское «Динамо».  

Важнейший нюанс. В зимнее межсезонье, разграничившее чемпионаты 1988 и 1989 годов, «Днепр» избежал существенных кадровых изменений. Так что можно говорить, что Кубок СССР-1989 выиграла практически та же команда, что первенствовала в чемпионате СССР. Хотя, конечно, следует уточнить, что той зимой команду покинул заметно сбавивший после серьезной травмы Олег Таран и чуть позже ушел Сергей Башкиров (оба перебрались в запорожский «Металлург»). А «свежей крови» были призваны добавить форвард Марат Кабаев из «Пахтакора», хавбек Евгений Яровенко из «Кайрата» и защитник Андрей Юдин из «Кубани». Кабаев, правда, так и не заиграл – помешали травмы. А вот Яровенко и Юдин пришлись ко двору. Особенно это касается Яровенко, который переехал в Днепропетровск в ранге олимпийского чемпиона Сеула.

Евгений ЯРОВЕНКО - в финале Олимпиады-1988 против Бразилии 

Подготовку к сезону-1989 «Днепр» начал с традиционных сборов в Сочи и Ялте, в феврале отправился в ФРГ, сыграв там несколько выставочных матчей (в частности, обыграл «Айнтрахт» из Франкфурта-на-Майне – 3:1 благодаря голам Багмута, Юдина и Кабаева), а затем вновь взял курс на Сочи, откуда вернулся с Кубком сезона.

Этот трофей был добыт 1-го марта в непростом противостоянии с «Металлистом» – 3:1 в дополнительное время: у днепрян отличились Шахов (с пенальти), Сон и Лютый. Там же, в Сочи, в начале марта прошли и первые поединки Кубка федерации футбола СССР – нового турнира, который был учрежден тремя годами ранее. Что интересно: в стартовом туре «Днепр» снова сыграл с «Зенитом» и снова оказался сильней – 2:1 (забили Багмут и Сон).

Время же очередных матчей на Кубок СССР наступило лишь в конце апреля, когда чемпионат страны уже вовсю набрал ход. «Днепру», который на старте расправился со все теми же «Металлистом» и «Зенитом» (по 2:0) и привычно держался в тройке лидеров, на стадии 1/4 финала  достался весьма принципиальный соперник – минское «Динамо».

Главная команда Белорусской ССР  не лучшим образом начала чемпионат, застряв в середине турнирной таблицы. И кубковый матч с «Днепром» был для нее отличной возможностью подправить реноме. Тем более, с учетом того, как в последнее время складывались их взаимоотношения.

В те годы матчи «Днепра» и минского «Динамо» проходили в сверхпринципиальной борьбе. Евгений ШАХОВ против Андрея ЗЫГМАНТОВИЧА

«Днепр» дважды обыграл минское «Динамо» в чемпионате-1988 (особенно болезненными представлялись 4:3 в заключительном туре, когда основа днепропетровской команды улетела на турнир в Марокко, а в Минске похозяйничал молодежный состав, усиленный Лютым и Башкировым). И в 6-м туре чемпионата-1989 «Днепр» оказался сильнее (2:1).

Словом, 29-го апреля подопечные Эдуарда Малофеева, вернувшегося в Минск после «путешествия» по сборным и двух сезонов в московском «Динамо», были настроены очень серьезно. Только свести счеты не удалось. Даже несмотря на явную помощь арбитра Филиппова, который в одном из эпизодов не назначил, казалось бы, стопроцентный пенальти в ворота минчан после фола на Юдине.   

1/4 финала
«ДНЕПР» Днепропетровск – «Динамо» Минск 1:0 (0:0)
29 апреля 1989. Днепропетровск. Стадион «Метеор». 6000 зрителей
Гол: 1:0 Кудрицкий (79).
«Днепр»: Краковский, Пучков, Вишневский, Сидельников, Сон (Червоный, 62), Кудрицкий, Тищенко, Чередник, Юдин (Геращенко, 86), Лютый, Шквырин (Шахов, 20).
«Динамо»: Курбыко, Родненок, Гомонов (Антонович, 46), Метлицкий, Павлючук, Зыгмантович, Гоцманов, Рассихин, Алейников, Мархель (Кашенцев, 75), Сокол (Герасимец, 37).
Арбитр – Филиппов (Москва).

«В первом тайме минчане вынуждены были в основном обороняться, и делали это весьма надежно, – писал об этом матче еженедельник «Футбол-Хоккей». – Во втором – провели несколько неплохих запомнившихся контратак, каждая из которых могла завершится голом, но на пути мяча вставали штанга и Краковский, заменивший Городова, которому была сделана операция. Матч, проходивший при традиционном территориальном преимуществе хозяев поля, клонился к дополнительному времени, но днепропетровцы получили неожиданный подарок: один из минчан, прерывая простейшую атаку, отдал мяч соперникам, последовали две-три передачи, и Кудрицкий забил победный гол.

«Подарок» в данном случае относится к возможности неожиданного продолжения атаки, уже вроде захлебнувшейся, а что же касается Кудрицкого, то его удар из-за линии штрафной был великолепен».

Автор этих строк А.Воронцов в своем обзоре также акцентировал внимание на том, что все четвертьфинальные матчи того дня завершились победами хозяев: киевское «Динамо» благодаря дублю Протасова и голу Михайличенко легко прошло кутаисское «Торпедо» – 3:0, а московские автозаводцы оказались на один гол лучше в «перестрелке» с «Шахтером» – 4:3. Чуть позже, в середине мая, квартет полуфиналистов дополнило тбилисское «Динамо» под руководством Давида Кипиани, на своем поле обыгравшее московский «Спартак» – 2:0.

Именно грузинский клуб стал следующим соперником «Днепра», а майская игра на стадионе в Тбилиси, который теперь носит имя Бориса Пайчадзе, вошла в историю советского футбола, как одна из самых скандальных.

В 1989-м случившимйся тогда инцидент пресса описывала без особых подробностей: мол, группа распоясавшихся дебоширов решила взять пример с английских фанов, но тбилисские футболисты и тренеры прониклись ответственностью момента, сделав все, чтобы снизить накал страстей.

На деле же – все было очень и очень горячо. Настолько, что могло обернуться трагедией.

Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1974
Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1978
Переможні грані кришталю: «Шахтар» Донецьк. 1980

«По ходу встречи «Днепр» вел 2:0, играть оставалось еще минут десять, – спустя годы в интервью изданию «Спорт-Экспресс» рассказывал игрок «Днепра» Игорь Шквырин. – Я тогда был в запасе, поэтому все прекрасно видел. В центре поля на бровке столкнулись игроки «Днепра» и «Динамо». Арбитр штрафной не назначил. Грузинский футболист повернулся к трибунам, начал громко возмущаться, размахивать руками. А люди словно этого и ждали. В мгновение ока, смяв милицейские кордоны, они рванули прямо на поле. Наши ребята вместе с судьями тут же бросились наутек в сторону раздевалок. А я, помню, стою, как завороженный, и смотрю на эту картину. Интересно, думаю, чем же все закончится?

Потом поворачиваю голову и... вижу, что из наших на скамейке запасных уже никого нет. Тут до меня дошло, что надо быстро рвать когти.

На арене творился беспредел. В ход пошли пустые бутылки, гирьки, которые используют на базаре, еще какой-то хлам. В Леху Чередника кинули здоровенный железный штырь, просвистевший у него под ухом. Володе Лютому кто-то заехал кулаком в челюсть...

Полчаса мы сидели в раздевалке, пока Гуцаев и Кипиани пытались успокоить народ. Вроде удалось. Вышли мы доигрывать матч. На последней минуте судья поставил в наши ворота «утешительный» пенальти. В итоге мы победили 2:1. Но после игры еще два с половиной часа не могли покинуть стадион, который окружили разъяренные болельщики...».

В общем, 21 мая 1989 в Тбилиси кипели нешуточные страсти. Динамовцам, которые переживали кризисный период, победа была очень нужна. Позже ходили разговоры, что накануне матча футболистам  «Днепра» даже поступило предложение сдать игру за очень хорошее вознаграждение – в частности, об этом вспоминал тот же Шквырин.

Но что-то гадать и углубляться в эту тему не будем. А вот то, что «Днепр» в Тбилиси сыграл лучше хозяев – это факт.

Подтверждением случит еще одна цитата издания «Футбол-Хоккей за 30 мая того года:  

«И «Днепр», и тбилисское «Динамо» в равной степени могли рассчитывать на успех, но твердость гостей была выше. После того как Тищенко ударом головой с паса головой же Сидельникова открыл счет, хозяева поля создали неплохие возможности отыграться. Достаточно вспомнить выход один на один с Краковским Качаравы или вынос мяча защитниками «Днепра» из покинутых голкипером ворот…

А затем великолепное соло с мячом исполнил Кудрицкий, позволив Юдину беспрепятственно поразить цель. И стало ясно, что отыграться динамовцам вряд ли удастся. Выведенные из равновесия собственными болельщиками, они продолжали предпринимать героические, но слишком уж хаотичные усилия. И сумели отвитать лишь один мяч».       

1/2 финала
«Динамо» Тбилиси – «ДНЕПР» Днепропетровск 1:2 (0:1)
21 мая 1989. Тбилиси. Стадион «Динамо».  37 800 зрителей.
Голы: 0:1 Тищенко (40), 0:2 Юдин (67), 1:2 Гогичаишвили (90, с пенальти).
«Динамо»: Хапов, Чиковани, Цхададзе, Чедия, Джишкариани, Тетрадзе, Сванадзе (Кецбая, 50), Цвейба, Цаава, Качарава (Кавелашвили, 84; Апциаури, 87), Гогичаишвили.
«Днепр»: Краковский, Юдин, Вишневский, Сидельников, Тищенко, Кудрицкий (Лютый, 70), Багмут, Чередник, Сорокалет (Яровенко, 58), Сон (Червоный, 80), Шахов.
Судья – Миляускас (Алитус).
Предупреждения: Чедия, Джишкариани – Чередник.

Вот таким весьма тернистым оказался путь «Днепра» к первому для него финалу Кубка СССР, где команду  Кучеревского ждал куда более искушенный кубковый боец – московское «Торпедо», которое в общей сложности 14 раз участвовало в матчах за хрустальный трофей и шесть раз становилось его обладателем (1949, 1952, 1960, 1968, 1972, 1986).

Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1982
Переможні грані кришталю: «Шахтар» Донецьк. 1983
Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1985
Переможні грані кришталю: «Динамо» Київ. 1987
Переможні грані кришталю: «Металіст» Харків. 1988

Кстати, любопытный нюанс: в том розыгрыше, начиная с 1/8 финала, автозаводцы встречались исключительно с украинскими клубами. Взяли реванш за поражение в финале-1988 у «Металлиста» (1:1, 2:1)), в уникальной «перестрелке» победили «Шахтер» (4:3), а в полуфинале победили кевское «Динамо» (2:0).    

Кубковые успехи основательно подкреплялись и результатами в чемпионате. Команда Валентина Иванова тогда выглядела мощно: и по составу, и по игре. Сарычев, Роговской, Полукаров, Гришин, Гречнев,  Ширинбеков, Агашков, братья Савичевы... Это был, несомненно, самое сильное «Торпедо» с тех пор, как команда выиграла осенний чемпионат СССР-1976.

В 1988-м, в частности, москвичи не только добрались до финала Кубка СССР, но и взяли бронзу. И в 1989-м они тоже претендовали на победу в обоих турнирах: к экватору чемпионата подошли на втором  месте всего с одним поражением в пассиве, отставая на три очка от «Спартака» и на один пункт опережая «Днепр» (21 против 20-ти после 15-ти туров).

Поэтому неудивительно, что накануне кубкового финала, который состоялся как раз по окончании первого круга чемпионата, «Торпедо» котировалось чуть выше «Днепра». При всех примерно равных составляющих эксперты полагали, что решающую роль может сыграть фактор своего поля: ведь финалы Кубка СССР неизменно проходили в Москве. В столице автозаводцам, понятно дело, была гарантирована более весомая поддержка болельщиков, ну и добираться до стадиона было гораздо ближе. Кроме того, учитывались и кадровые проблемы «Днепра» в обороне: команде не могли помочь два основных защитника – Сорокалет и Пучков.  

Игра поле Лужников получилась типично финальной и очень упорной. Дебют однозначно остался за «Торпедо»: хозяева выдали хороший отрезок, всем своим видом демонстрируя, что не прочь забить быстрый гол.

«Торпедовцы легко разыгрывали многоходовые комбинации, прорывались в штрафную «Днепра» и по флангам, и по центру. Активен был Николай Савичев. Однако, прочно владея инициативой, москвичи в лучшем для себя случае добивались только права на угловые удары», – так охарактеризовал начало матча на страницах «Советского спорта» знаменитый торпедовец Виктор Шустиков.

Пожалуй, самый яркий эпизод на этом отрезке – удар Рудакова, попавшего в стойку. Впрочем, произошло это под звук свистка главного судьи Жука, который зафиксировал положение «вне игры». Запомнился также выпад днепрян на 7-й минуте, когда Сарычеву пришлось изловчиться, чтобы парировать мяч после срезки Макеева, прервавшего передачу на Сона.

Ключевой же момент пришелся на 34-ю минуту, когда был забит единственный в этот вечер гол. К тому времени «Днепр» подравнял игру. А в центре внимания оказался капитан гостей Антон Шох, чей шикарный дальний удар после откидки Юдина застал Сарычева врасплох.

Антон ШОХ – главный герой финала Кубка СССР-1989. 

Кстати, участие Шоха в том матче до последнего было под вопросом. Незадолго до финала умерла мама футболиста, он неделю не тренировался, и тренерский штаб долго не мог определиться, стоит ли в такой ситуации бросать его в бой. Но Антон повел себя, как настоящий капитан: он настоял на том, чтобы его включили в состав и провел в итоге очень сильный матч. Возможно, лучший в составе днепропетровской команды. Бесстрашный боец, Шох буквально выжигал центр поля. Ну а его гол, несомненно, придал «белым» дополнительных сил, а «зеленых» в какой-то степени выбил из колеи. Не случайно же обозреватель Юрий Ваньят, комментировавший игру на пару с Владимиром Маслаченко, охарактеризовал этот момент матча как «Шок от Шоха».   

Много после игры говорили и об эпизоде на 42-й минуте, когда Юрий Савичев поразил ворота «Днепра», а Жук сначала показал на центр поля, но потом, посоветовавшись с ассистентом, отменил взятие ворот, зафиксировав у форварда офсайд. Решение сразу показалось спорным. На следующий день после игры, изучив видеоповтор, торпедовцы даже подали протест, потребовав назначить переигровку финала. Но, естественно, в федерации футбола до этого не додумались, оставив все в силе. А пресса, даже признавая ошибку белорусского арбитра, победу днепрян характеризовала, как вполне закономерную.

«Днепр» с каждой минутой выглядел солиднее своего соперника, слаженнее и рассудительнее, – писал Геннадий Радчук на страницах «Футбол-Хоккея», подводя итог первого тайма финального матча. –  Гол вроде был своеобразной премией на промежуточном финише для чемпиона. Но абсолютно значим итог окончательного финиша. И каким он станет, должны были продемонстрировать вторые 45 минут.

При уходе команд на перерыв довелось услышать реплику: «Торпедовцы сегодня мертвые». Сказано было резко, болезненно, категорично, но не столь далеко от истины. «Торпедо» так и не взорвалось.

Второй гол автозаводцы не пропустили, хотя «Днепр» с такой надежной не расставался. Могу напомнить удар Сона головой, его же неординарную передачу через себя Шоху, когда даже капитана «Днепра», получившего вдруг мяч на грудь, захлестнула растерянность. Можно припомнить еще два рейда Юдина по левому флангу и его дальние передачи свободным партнерам, оставшимся неприкрытыми справа.

И все же казалось, что расчетливая несуетливость «Торпедо» себя оправдать в силах. Был изумительный удар Рудакова головой, который необъяснимо как парировал Краковский. Был удар Чередника по своим воротам. Были индивидуальные прорывы Юрия Савичева…»

В борьбе за мяч Николай КУДРИЦКИЙ и Николай САВИЧЕВ. Кстати, Кудрицкий на пару с Шаховым стали лучшими бомбардирами «Днепра» в том кубковом розыгрыше, забив по три мяча

«Я бы не сказал, что автозаводцы были особенно настойчивы в своих попытках отыграться, – читаем в репортаже В.Владимирова на страницах киевского издания «Комсомольское знамя». – За весь второй тайм у них имелись всего лишь две реальные возможности забить гол. Одна из комбинаций, которую в высоком прыжке головой завершал Рудаков, надо признать, была красива. Но не подкачал и Краковский, не менее эффектно этот удар отразивший. Еще раз ему довелось продемонстрировать мастерство. Но уже после удара... Чередника. Тот отыгрывал назад вратарю, но как-то неудачно у него получилось, и Краковский овладел мячом в самом углу ворот.

У днепропетровцев голевых моментов было поболее. Как не вспомнить два стремительных фланговых рейда Юдина и его выверенные передачи под удар Шоху и Шахову. Каждый из эпизодов мог завершиться голом, будь партнеры поточнее и поудачливей. Словом, не скажешь, что «Днепр», «зацепившись» за один гол, остаток игры провел в борьбе за то, как бы это минимальное преимущество в счете сохранить. Характер борьбы и в начале, и в конце второго тайма оставался неизменным. Так что даже трудно предположить, за счет чего хозяева смогли бы в этот вечер хотя бы отыграться».

В общем, резюме можно вынести такое: соперники были примерно равны по силам, и по возможностям там было примерное равновесие. А победил тот, кто был чуть лучше готов и больше этого хотел.

Не случайно же, подводя итог встречи на страницах «Спортивной газеты», Евгений Кучеревский в первую очередь сказал о настрое своей команды: «Каждому было понятно, что игра будет отличаться высоким напряжением. Поэтому мы уделили повышенное внимание психологической подготовке. И я доволен, что наши футболисты сполна продемонстрировали бойцовские качества.

Свои коррективы внесла и жара. В таких условиях большое значение приобретают атлетичные возможности. В этом аспекте мы тоже оказались на высоте. Не считайте за бахвальство, но в организации коллективных действий мы превосходили торпедовцев. Особенно – в передней линии. Москвичи преимущественно полагались на Юрия Савичева, который выполнял роль такого себе свободного художника. Но самостоятельно даже талантливому игроку сложно вытянуть всю команду.

Одним словом, я не заметил четкой тактической концепции в действиях торпедовцев. Но это, конечно, не значит, что все давалось нам легко. Да и какой была игра, особенно в первом тайме, все видели. Очень острожной! То есть важно было уберечь себя от случайностей. Мы старались первый удар хозяев принимать еще на их половине поля, чтобы облегчить работу защитникам. Прессинг свою роль сыграл…»

Признал, что днепряне заслужили успех, и Валентин Иванов: «Этот матч лишний раз показал силу чемпионов – высокую самоотдачу, грамотную игру, строгую дисциплину, знание каждым футболистом своего маневра и маневра партнеров. И это при том, что состав команды часто меняется из-за травм…».

Хотя, конечно, эпизод с незасчитанным голом Савичева забыть торпедовцам было сложно. А сам Иванов вскоре после той игры даже попал в больницу. 

Финал 
«Торпедо» Москва – «ДНЕПР» Днепропетровск 0:1 
25 июня 1989. Москва. Центральный стадион имени В.И.Ленина. 30 000 зрителей.  
Гол: 0:1 Шох (34).
«Торпедо»: Сарычев, Макеев, Ковач, Жуков (Атаулин, 75), Роговской, Гришин (Гицелов, 72), Ю.Савичев, Рудаков, Н.Савичев, Ширинбеков (Гречнев, 67), Агашков.
«Днепр»: Краковский, Юдин (Червоный, 88), Вишневский, Сидельников (Лютый, 83), Тищенко, Кудрицкий (Яровенко, 67), Багмут, Чередник, Шох, Сон, Шахов.
Арбитр – Жук (Минск).
Предупрежден: Сидельников (53).

Естественно, дома днепропетровскую команду ждала грандиозная встреча – с городским руководством, с оркестром, с различными почестями, шампанским из кубка…

По воспоминаниям Сергея Краковского, праздновали успех весьма бурно, а Кубок СССР, подобно Кубку Стэнли, «пошел по рукам», путешествуя по квартирам игроков. Впрочем, мудрый Кучеревский долго расслабляться не позволил. Понимая, что в родном городе у футболистов будет слишком много соблазнов и искушений, он увез команду в Керчь. Это позволило быстро вернуться в рабочий ритм и удачно начать второй круг чемпионата – с побед над «Локомотивом» и киевским "Динамо" (оба матча - по 2:1). Хотя спада все равно избежать не удалось, что вылилось в гостевые поражения в Вильнюсе и Минске.   

А вот «Торпедо» после финала капитально «сломалось»: в следующих восьми матчах автозаводцы смогли одержать лишь одну победу, пропустив в итоге «Днепр» вперед и здесь.

И пускай «Спартак» тогда в чемпионате так и остался недосягаемым, второе место для команды Кучеревского тоже было успехом. Тем более, что тот год команда увенчала выходом в 1/4 финала Кубка чемпионов, превзойдя по сумме двух матчей австрийский «Тироль» (2:0 и 2:2), и победой в финале Кубка федерации футбола, в котором было обыграно минское «Динамо (2:1).

Примечательно, что это был второй триумф днепропетровской команды в Кубке федерации (предыдущий успех датируется 1986-м годом). Таким образом, «Днепр» вошел в историю, как единственный двукратный обладатель этого трофея. Но, конечно, 1989 год для «Днепра» – это, прежде всего, Кубок СССР и супергол Шоха.    

ЛАУРЕАТЫ КУБКА СССР-1989

Вратари: Сергей КРАКОВСКИЙ, 28 лет (7 матчей, 2 пропущенных мяча), Валерий ГОРОДОВ, 28 (1, 0).

Защитники: Иван ВИШНЕВСКИЙ, 32 (5), Сергей ПУЧКОВ, 27 (4), Андрей ЮДИН, 21 (3, 1), Сергей БАШКИРОВ, 30 (3), Владимир ГЕРАЩЕНКО, 21 (3), Александр ЧЕРВОНЫЙ, 27 (3), Сергей БЕЖЕНАР, 18 (1), Петр БУЦ, 22 (1), Петр НЕЙШТЕТЕР, 23 (1),

Полузащитники: Николай КУДРИЦКИЙ, 26 (7, 3), Владимир БАГМУТ, 27 (6, 1), Александр СОРОКАЛЕТ, 32 (5), Алексей ЧЕРЕДНИК, 29 (5), Антон ШОХ, 29 (4, 1), Игорь ШКВЫРИН, 26 (4), Андрей СИДЕЛЬНИКОВ, 21 (4), Вадим ТИЩЕНКО, 26 (3, 1),  Евгений ЯРОВЕНКО, 25 (2), Олег КОШЕЛЮК, 19 (1), Виктор РАФАЛЬЧУК, 27 (1).  

Нападающие: Евгений ШАХОВ, 26 (7, 3), Эдуард  СОН, 24 (7, 1), Владимир ЛЮТЫЙ, 27 (3), Вадим ЕВТУШЕНКО, 31 (2), Василий СТОРЧАК, 24 (2), Олег ТАРАН, 30 (2).

Старший тренер – Евгений КУЧЕРЕВСКИЙ, тренеры – Леонид КОЛТУН, Александр ЛЫСЕНКО, начальник команды – Николай ФИЛИПОВСКИЙ.