Обзор СМИ. «Экспертный» бум

«ШАХТЕР». НАСЛЕДИЕ ЛУЧЕСКУ

«Шахтер» подходил к гостевому поединку Лиги Европы против скромного «Истанбул Башакшехир» с позиции фаворита. Болезненный вылет из Лиги чемпионов от «Янг Бойз» наверняка сказался на психологии команды. Ни о какой недооценке соперника в этот раз речь не шла. Да и класс исполнителей горняков намного более высокий чем у их соперников, что донетчане и намеревались доказать на футбольном поле. Кроме того, турецкая команда провела лишь два официальных матча в нынешнем сезоне против, не хватающей звезд с неба хорватской «Риеки». При этом не сумела одержать ни одной победы, дважды сыграв вничью.

Все эти факторы, накануне обильно перечислявшиеся в отечественных СМИ, в итоге сложились в важную гостевую победу «оранжево-черных».

«1:2 – благоприятный результат первого матча для «Шахтера». Отлично проведенный первый тайм наверняка впечатлил всех поклонников горняков. Во второй половине встречи ситуация уже была не столь радужной, но при этом соперники сумели нанести за все сорок пять минут лишь один удар в створ ворот Пятова», – отмечает Football.ua (18.08.16).

Впрочем, несмотря на позитивные цифры на табло, коллектив Паулу Фонсеки да и сам тренерский штаб после матча получили порцию критики от прессы.

«Складывается впечатление, что игроки «Шахтера» не могут без приключений – и вместо того, чтобы упростить себе задачу, усложняют ее на ровном месте. Ну, кто, спрашивается, мешал Марлосу отличиться хотя бы один раз? Как можно было умудриться с пяти-семи метров сначала угодить в стойку, а затем отскочивший мяч отправить «по воробьям»?

Ребята, забивайте третий-четвертый-пятый мячи – и, что называется, отдыхайте в ответной встрече. Неужели дуэль с «Янг Бойз» так ничему не научила? И почему, спрашивается, после прекрасного первого тайма в Стамбуле второй хочется поскорее забыть?» – вопрошает Footboom.com (19.08.16).

«Матч против «Истанбул Башакшехир» вряд ли можно занести в актив горнякам. Игра не выдалась столь зрелищной, как об этом перед игрой в красках рассказывал главный тренер донецкого клуба, однако самое главное – результат – в ней был достигнут. Что правда, такого соперника, каким показал себя «Истанбул», прошлосезонный «Шахтер» смел бы с поля смело, быстро и с куда большим преимуществом», – в свою очередь сравнивает Shahta.org (18.08.16).

Тем не менее, Фонсека дает результат, хотя игра его подопечных порой и смотрится невнятно. Перепады или спады в игре любого клуба неизбежны при ротации тренерского штаба. Однако в отношении донецкого гранда некоторые украинские интернет-ресурсы не желают замечать очевидного. Они уже поспешили предположить, что португальский коуч попросту выдавливает остатки энергии и сока от «Шахтера» образца Мирчи Луческу.

«При этом свою команду, попробовав поменять тактику и состав, Фонсека так и не создал. Вылетев из Лиги чемпионов, Паулу перестроил «Шахтер» на былые рельсы и пока старается добывать на них результат, а не обеспечивать базис для дальнейшей надстройки», – продолжает Shahta.org (18.08.16).

«В матче против «Истанбула» горняки не только предстали в привычной для времен Луческу игровой формации – «4-5-1», но и в привычном составе. Включая выход в «основе» не только Коваленко, но и Факундо Феррейры, для которого этот поединок стал первым в составе «Шахтера» Фонсеки. Португальский специалист с места в карьер перестраивал игровую схему донецкой команды и ее состав. Но после месяца официальных матчей, включивших в себя вылет «Шахтера» из Лиги чемпионов, возможно, решил, что данный игровой отрезок – точно не самое лучше время для революций и экспериментов. А, возможно, «Шахтер» с его подбором футболистов настолько заточен именно под эту схему, которая, к слову, наигрывалась не один сезон, что менять что-то сейчас не представляется возможным», – солидарен с коллегами Matchday.ua (18.08.16).

Вместе с тем, отмечает издание, за работой Фонсеки теперь будет следить еще увлекательнее: вернется ли португальский специалист к своим наработкам или же будет просто «дотачивать» уже готовую команду. Интересно, что сам тренер уже дал ответ на домыслы СМИ, но услышан ими так и не был.

«Я выставил тот же состав, который был оптимальным при Мирче Луческу в прошлом розыгрыше Лиги Европы? Я делаю свой выбор исходя из того, как футболисты себя проявляют на протяжении недели до игры. Это никак не связано с прошлым, абсолютно мое видение. Я задействую этих ребят, доверяю им. Именно так выстраивается стартовый состав на определенный матч», – попытался парировать Фонсека. (Shakhtar.com, 18.08.16).

Но, по всей видимости, португальцу предстоит изыскивать более мощные аргументы, чтобы убедить критиков в правильности и продуманности принятых решений.

А вот в чем солидарны медиа, так это в том, что «Шахтер» априори сильнее турок даже при далеко не идеальной игре.

«Едва ли победа «Шахтера» может быть в чем-то очень показательной – «Истанбул» оказался сплоченной командой, но все-таки довольно слабой, если брать индивидуальный класс игроков. Даже в сравнении с «Янг Бойз». У «Шахтера» было не меньше глупых ошибок, обрезок или потерь мяча в центре поля, чем в Берне, но если швейцарцы ошибками пользовались, то турки чаще распоряжались мячом очень неумело», – подмечает Ua.tribuna.com (19.08.16).

«Думается, все, кто сомневался в этом до матча, получили ответ после поединка в Стамбуле. У горняков лучший подбор игроков, больше опыта, лучше поставленная командная игра. По идее, проблем в ответном матче в частности и с попаданием в групповой этап Лиги Европы у подопечных Фонсеки быть не должно. Но мы все помним, что говорилось и писалось после первого поединка «Шахтера» с «Янг Бойз». Поэтому просто порадуемся победе и подождем ответного матча. Он состоится 25 августа на «Арене Львов», – резюмирует Matchday.ua (18.08.16).

ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ

Понятно, что основное эфирное время транслятора было посвящено «правильному» обхаживанию «Шахтера». На ТК «Футбол» в преддверии поединка даже сменили комментатора. Не оправдавшего надежд с «Янг Бойз» и Суперкубком Украины Андрея Малиновского отправили в LIVE-студию, усадив перед микрофоном Кирилла Круторогова.

Потрудились сотрудники клубного ТВ и над созданием «проблемного фона» вокруг ФФУ, на котором бы любой позитив от «Шахтера» выгодно контрастировал. Для этой пропагандистской работы был ангажирован эксперт телеканала Дмитрий Коробко, который величает себя в СМИ не иначе как «футбольным юристом».

Донецкий адвокат, известный скорее по показам в «Великом футболе», чем по громким победам в судебных процессах, обвинил президента ФФУ в том, что тот при всяком удобном случае пиарит реальные достижения федерации. В частности, по изменению законодательства в сторону ужесточения ответственности за «договорняки» и коррупцию в футболе.

«ФФУ у нас не то что пассивная – она работает там, где ей выгодно. Президент федерации Андрей Павелко очень любит помахать перед иностранцами своими достижениями по изменению законодательства, когда ввели криминальную ответственность за договорняки и коррупцию в футболе.

Это очень хорошо. Но почему они борются с последствиями, а не с причинами? Если бы ФФУ с такой же энергией боролась за защиту интересов и прав футболистов, чтобы клубы платили долги по зарплатам, то футболисты категорически бы отказались играть договорняки. Просто отпала бы причина», – резюмировал Коробко. (Terrikon.com, 19.08.16).

Как следует из его комментария, истинной причиной нечестных матчей являются долги игрокам по зарплатам. Хотя анализ мировой практики никак не подтверждает такую зависимость. Не акцентировал на этом обстоятельстве и генеральный директор международной компании Federbet, долгое время занимающейся выявлением матчей с фиксированными результатами. Более того, Франческо Баранка, недавно снова посетив ФФУ, недвусмысленно указал на реальные рычаги в решении глобальной проблемы.

«После принятого закона по договорным матчам, очень хорошо было бы еще и легализовать бизнес по ставкам в Украине. Именно букмекеры могут существенно помочь навести в этом деле порядок. В хорошо организованной дисциплинированной системе, где букмекеры смогут сотрудничать с государством, борьба с договорными матчами будет значительно упрощена.

А пока букмекерский бизнес в Украине не легализован, количество матчей с фиксированными результатами в вашей стране только увеличилось. И никакие законы здесь пока, к сожалению, не работают. И не только у вас. И на Играх в Рио уже отмечены «странные» результаты в отборочных соревнованиях по настольному теннису и волейболу», – приводит слова Баранки «СЭ в Украине» (05.08.16).

Это мнение принадлежит одному из общепризнанных и авторитетных в мировом спорте экспертов. Но «футбольный юрист», скорее всего, аргументы Баранки не читал. Хотя, по идее, обязан был ознакомиться, раз уж он публично рассуждает об этой проблематике. Тем не менее, у Коробко оказалось свое оригинальное видение причинно-следственной связи. Он как бы косвенно намекает на то, что «договорняки» – это вынужденная форма альтернативного заработка игроков в ситуации, когда собственники клубов не платят им положенные по контрактам деньги. Такая себе – гуманная адвокатская оценка тяжелого материального положения, в котором оказались его потенциальные клиенты.

Более того, эксперт ТК «Футбол» настаивает на том, что это безобразие происходит при попустительстве ФФУ, которая и должна в первую очередь заботиться о защите прав обманутых игроков.

«Круто! И это при том, что федерация не является ни гарантом, ни даже просто третьей стороной в договоре между клубом и футболистом… Чувствуете разницу в подходах к проблеме и знании предмета? Спрашивается, зачем понадобилось рядовому адвокату в ущерб своей деловой репутации так примитивно пиариться на теме, в которой он выглядит некомпетентно, смешно и нелепо? Неужели только ради того, чтобы бросить тень на плетень, то бишь на ФФУ?» – задается резонным вопросом «Футбольный клуб» (19.08.16).

Ответ очевиден, если проследить историю предыдущих выпадов Коробко против федерации. Причем столь же дилетантских и смехотворных. Например, в апреле этого года он уже обвинял ФФУ в бездеятельности по защите прав футболистов, угрожая исключением ассоциации из ФИФА и УЕФА. Этот дешевый черный пиар лопнул как мыльный пузырь. А в далеком мае 2010-го этот же «футбольный юрист» озвучивал угрозы клубного ТВ «Шахтер» подать в суд на тогдашнего президента национальной ассоциации Григория Суркиса. Он обвинялся в якобы влиянии на Комитет арбитров с целью нечестного назначения судей на матчи!? Почти как в том анекдоте – каков профессиональный уровень заказчиков, такие и исполнители…

Смех смехом, но усилиями некоторых СМИ таких «экспертов» на отечественной футбольной кухне развелось как тараканов. И пока не включают свет, они в полной темноте сознания пытаются создать такое же мутное общественное мнение. Так, под стать протеже ТК «Футбол» на днях сработал еще один любитель эпатажных комментариев Олег Федорчук. Наставник второлиговой «Энергии» из Новой Каховки подверг безапелляционной критике главного тренера сборной Украины. Как известно, Андрей Шевченко недавно заявил о готовности построить вертикаль в системе подготовки футболистов национальной команды.

«Слова Шевченка – це повна нісенітниця. Про яку вертикаль у складі збірної можна говорити, якщо 95 відсотків часу футболісти проводять у своїх клубах, кожен з яких грає за своєю схемою і тактикою. Можливо це і потрібно, але воно ніколи не запрацює. Ці всі вертикалі мені нагадують мертвий у зародку проект «Урок футболу». Шуму багато, а зиску – нуль. Гра Кріштіану Роналду ніколи не залежить від вертикалі збірної. Вона залежить від його готовності у складі мадридського «Реала». Якщо він з клубу приїхав у збірну готовий, він грає блискуче. Не готовий – ніяка вертикаль його не врятує», – самоуверенно заявил Федорчук «Експресу» (19.08.16).

С такой же категоричностью прокомментировал эту тему и экс игрок сборной Украины Юрий Вирт.

«…Таких «вертикальщиків» у нашому футболі позвільняли вже безліч. Тому Шевченку потрібно будувати гру першої команди країни, а не якісь вертикалі. Нас цікавить результат і якість гри, а юнацькими збірними мають опікуватися інші» Expres.ua (21.08.16)

В подобной крикливой манере без детального анализа сути проблемы, приведения конкретных аргументов, как правило, упражняются выскочки, неудачники и люди с целым набором комплексов неполноценности. Они стараются публично критиковать известных личностей, раскрученные бренды, чтобы на этом фоне пропиарить и свои позабытые фамилии, хоть как-то быть востребованными в футбольной среде. Однако очень многие из «бывших» выглядят откровенно примитивно, поскольку не могут выдержать конкуренции на рынке действительно профессиональных экспертных услуг.

Для понимания уровня осведомленности и компетентности, например, товарища Федорчука достаточно прочесть его пренебрежительное высказывание о проекте ФФУ «Урок футбола», который он называет «мертворожденным».

В то же время, Украина в деле развития массового футбола на сегодня имеет шесть звезд от УЕФА за полное соответствие трем основным критериям оценки – инвестирование в инфраструктуру, введение образовательных программ, а также инициативы развития футбола при участии правительственных заведений. При этом Европейский футбольный союз давно заинтересовался отечественным опытом в организации курсов по проведению урока футбола для учителей физкультуры общеобразовательных школ и рекомендовал его другим национальным ассоциациям. Поэтому в противовес «экспертному» мнению Федорчука наша федерация все же считает выводы УЕФА более квалифицированными и профессиональными.

РАБОЧИЕ БУДНИ ФФУ

Отрадно, что сам Дом футбола продолжает жить полноценной жизнью, не особо обращая внимания на искусственно нагнетаемый вокруг его стен нездоровый ажиотаж. Тем более, когда фейки легко дезавуируются реальными информационными поводами, которых на минувшей неделе хватало с избытком. Основной акцент был сделан на нужды сборных – контрольные матчи, сборы, поиск спарринг-партнеров. Между тем, нашлось время и для новых проектов.

ВОПРОС О КОСОВО. Наконец в нем наступила ясность. ФФУ получила письмо от Министерства иностранных дел Украины относительно проведения матчей с командой Косово в рамках квалификационного раунда чемпионата мира 2018 года. МИД сообщает, что на текущем этапе проводить такие встречи на территории нашей страны не представляется возможным.

«Україна не визнає проголошеної в односторонньому порядку незалежності Косово, як і правосуб’єктності інших самопроголошених територій, залишаючись відданою одному з базових принципів, на якому засновується міжнародне право – територіальній цілісності і непорушності кордонів держав. З огляду на зазначене, пропонуємо розглянути можливість перенесення матчів за участю збірних команд України та Косово на нейтральне поле з урахуванням існуючої практики», – говорится в письме заместителя Министра – руководителя аппарата МИД Вадима Пристайко на имя главы ФФУ Андрея Павелко. (Ffu.org.ua, 19.08.16).

БРАЗИЛЬСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА. Тем временем, президент украинской ассоциации совершил рабочий визит в Южную Америку. Целью поездки стали переговоры с руководством Конфедерации футбола Бразилии и Аргентинской федерации футбола на предмет организации и проведения товарищеских матчей сборной Украины с национальными командами этих стран.

В частности, после посещения штаб-квартиры бразильской конфедерации в Рио-де-Жанейро Андрей Павелко в своем Facebook заявил о большой вероятности проведения спарринга с пентакампионами в 2017 или в 2018 году.

«С официальным визитом посетил штаб-квартиру Бразильской конфедерации футбола в Рио-де-Жанейро. Вместе с руководством местной ассоциации обсудили возможные варианты сотрудничества. Интересовался у коллег нюансами подготовки футболистов-сборников, развитием детского и массового футбола в стране, где игра в мяч – это даже не спорт, а религия!

Конечно же, коснулся темы проведения товарищеских матчей. Не только между национальными, но и женскими и юношескими сборными Бразилии и Украины. Учитывая географическую отдаленность и расписанный плотный график селесао, спарринг возможен в 2017-2018 годах. Не исключаю, что матч даже состоится в Украине, поскольку предложил бразильским коллегам нашу страну как отличный вариант для проведения втягивающего акклиматизационного сбора перед чемпионатом мира-2018. Пятикратные чемпионы пообещали, что после квалификации на мундиаль рассмотрят предложенный мною вариант как приоритетный», – сообщил президент ФФУ. (Xsport.ua, 18.08.16).

НАТУРАЛИЗАЦИЯ. СТРАСТИ ПО ТАЙСОНУ. На неделе получила продолжение тема с натурализацией, поднятая ранее в разговоре между журналистами и главным тренером сборной Украины Андреем Шевченко. В частности, бразильскому полузащитнику «Шахтера» Тайсону поступило предложение от ФФУ сменить гражданство и выступать под сине-желтыми знаменами. Конкретный интерес к футболисту в личной встрече озвучил спортивный директор национальных сборных Евгений Красников.

«Тайсон взял время на обдумывание. Я ему сказал, что никто сразу место в «основе» команды не гарантирует. Поэтому мы не будем давить на игрока. Я так и сказал ему: он должен сам взять документы и попросить о гражданстве. Это должен быть четкий и осознанный выбор. Он пообещал, что о своем решении сообщит 22-го августа», – сказал Красников в интервью Depo.ua (17.08.16).

Интересно, но буквально тут же Тайсон получил официальный вызов в сборную Бразилии на матчи отбора ЧМ-2018 против Эквадора (30 августа) и Колумбии (7 сентября). На что спортдиректор национальных сборных заметил: «Это расширенный список. Футболист понимает все преимущества и недостатки ситуации. Поэтому сейчас надо просто подождать его решения».

Естественно, СМИ развязки истории молча ждать не стали, устроив нешуточную полемику по вопросу натурализации. К примеру, подобный спор завязалась на страницах еженедельника «Футбол» (18.08.16) между главным редактором Артемом Франковым и его замом Андреем Шаховым. Обе стороны привели весомые аргументы «за» и «против», однако к единому знаменателю так и не пришли.

«Увы, не оставляет подозрение, что любые споры на эту тему бесполезны, потому что мы имеем дело с разными и несовместимыми логиками. Одна – рациональная, где во главу угла ставится расчет и результат, во второй – превалируют исключительно эмоции, местами переходящие в истерику», – подбил итог полемике главред издания.

Впрочем, хватало новостей не только из лагеря главной команды страны.

U-18. МИНОРНОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ. Так, юношеская сборная Украины (игроки 1999 года рождения) приняла участие в Мемориале Вацлава Ежека в Чехии. Правда, триумфально начав турнир, она смазала концовку группового этапа, после чего уступила в поединке за пятое место.

После викторий в первом и втором турах над Японией (1:0) и ОАЭ (3:0) украинцев ждала встреча с хозяевами турнира, которые в свою очередь имели в активе победу над ОАЭ (1:0) и поражение от Японии (2:3). Таким образом, подопечным Александра Петракова, чтобы занять первое место в своем квартете А, достаточно было сыграть с Чехией вничью. Увы, сделать этого не удалось, украинцы проиграли – 0:2. Поскольку в параллельном матче сборная Японии разгромила команду ОАЭ – 7:0, именно она оказалась на второй строчке в таблице вслед за чехами.

Заняв третье место в группе, сборная Украины хотела реабилитироваться и выиграть хотя бы утешительную встречу за пятую итоговую позицию. Тем паче принципиальнее соперника трудно было придумать – Россия!

«Увы, нашим ребятам этого сделать не удалось, и они потерпели второе подряд поражение на турнире, на этот раз с разгромным счетом – 1:4. Итог – всего лишь шестое место на Мемориале, победителем которого сборная Украины ранее становилась целых четыре раза. В финале же встретились хозяева – сборная Чехии и команда США. Матч получился результативным, победу в нем праздновали заокеанские гости – 4:2. В матче за 3-е место Япония переиграла Венгрию – 2:0, 7-ю позицию заняла Словения, прибившая несчастные ОАЭ – 5:0», – приводит расклад турнира Goldtalant.com.ua (20.08.16).

U-17. ПОХОД ЗА КУБКОМ СИРЕНКО. Встретив сборную 18-летних, ФФУ тут же переместила вектор на сопровождение сбора команды, составленной из игроков на год младше. НТЗ стартовал 19 августа и завершится контрольными поединками с эстонцами 24 и 26 августа. Встречи пройдут в поселке Счастливое Киевской области.

Как информирует официальный сайт федерации (Ffu.org.ua, 19.08.16), старший тренер «сине-желтых» Сергей Попов вызвал 22 исполнителя. Набольшее представительство у киевского «Динамо» – 12 футболистов. По два игрока делегировали «УФК-Карпаты» (Львов), «Днепр» и «Шахтер» (Донецк). После спаррингов наши юноши отправятся в Польшу, где с 30 августа по 3 сентября пройдет международный товарищеский турнир «Кубок Сиренки».

WU-19 и WU-17. С ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ. Не остались без внимания федерации и женские сборные. Юношеская команда (WU-19) получила возможность выступить на Турнире развития УЕФА, который с 17 по 20 августа проводился в болгарской Албене. Подопечные Натальи Зинченко в стартовом матче минимально уступили Молдове, а во втором – камня на камне не оставили от болгарок (7:0). В итоге «сине-желтые» заняли второе место, уступив пальму первенства молдованкам.

Два поединка сыграл и коллектив WU-17. Правда, сборная Сергея Сапронова вернулась из Беларуси на щите, не сумев порадовать в Минске результатом. В обоих спаррингах с хозяйками украинки вынуждены были признать силу соперниц – 1:2 и 2:4. (Ffu.org.ua, 18-19.08.16).

КУБОК ГЕРОЕВ АТО. Во вторник, 16 августа, в Доме футбола состоялась встреча представителей Федерации с представителями Генерального штаба Вооруженных сил и национальной гвардии Украины. По итогам было объявлено об организации и проведении футбольного турнира Кубок героев АТО. Турнир стартует 4 сентября, а победитель определится 4 декабря, накануне дня Вооруженных сил Украины.

«Федерация футбола Украины понимает значимость поддержки наших воинов АТО, которые являются образцом для будущего поколения украинцев. Благодаря инициативе президента ФФУ Андрея Павелко была передана 21 квартира семьям погибших в АТО. Мы поддерживаем раненых в госпитале, который расположен рядом с Домом футбола. Закупили медицинское оборудование на 500 тыс. грн. Планируем создать спортзал. Также воины АТО при реабилитации смогут пользоваться инфраструктурой НСК «Олимпийский».

Футбол объединяет и помогает отвлечься, но естественно от своих боевых задач во время турнира никто не будет отвлекаться. Турнир стартует 4 сентября, кубок будет переходящим, и в нем примут участие от 30 до 50 команд. ФФУ берет на себя организацию и проведение турнира, который обязательно станет традиционным. Кроме того, команда чемпионов проведет матч против сборной ветеранов Украины, которую возглавляет Анатолий Демьяненко», – рассказал на встрече первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко. (Ua-football.com, 16.08.16).

Кстати, Антолий Демьяненко, приветствуя участников будущих соревнований, пообещал, что его команда и в дальнейшем будет проводить товарищеские поединки с бойцами АТО.

«Хочу поблагодарить ФФУ за организацию такого Кубка. Главное, что бойцы, которые восстанавливаются, смогут играть в футбол. Мы много ездим. Были и в Волновахе, и в Попасном. Приходило очень много народа, много бойцов. Футбол – спорт номер один в мире, поэтому его все любят и хотят играть. После Кубка героев АТО сделаем выставочную игру чемпиона со звездами сборной ветеранов Украины. Думаю, что на эту игру придет много болельщиков», – прокомментировал создание турнира наставник сборной ветеранов. (Dynamomania.com, 16.08.16).

КРЫМ – ЭТО УКРАИНА. Тем временем, 22 августа в Херсоне под патронатом ФФУ начинается 2-й всеукраинский турнир по футболу среди юношей 2000 года рождения «Крым – это Украина». Соревнования продлятся до 28 августа. К участию в турнире приглашены лучшие команды Украины из Киева, Львова, Днепра, Одессы, Запорожья, Николаева и Херсона.

«Проект спрямований на соціальну інтеграцію дітей-переселенців України, зокрема через футбол, заохочення дітей до здорового способу життя та заняття спортом, забезпечення вільного та безкоштовного доступу дітей до футбольної інфраструктури, залучення громадськості та місцевих громад до проекту для спільної допомоги та вирішення існуючої проблеми дітей-переселенців. Турнір «Крим – це Україна» проводиться саме заради цих дітей, які були змушені тікати від військового конфлікту на Донбасі та переїхали з анексованого Криму в інші регіони України», – акцентирует Ffu.org.ua (18.08.16).

ИНСТИТУТ ФУТБОЛА. В начале же недели ФФУ заинтриговала еще одним инновационным проектом. Как сообщил в Facebook глава национальной ассоциации, в Украине создан Институт футбола.

«На сегодняшний день в Украине всего 2 тысячи тренеров с соответствующими лицензиями «C» УЕФА, и еще необходимо как минимум столько же. Хорошим подспорьем в воспитании новых кадров должно стать основание Института футбола в тесном сотрудничестве с нашим Университетом физкультуры (НУФВСУ), с ректором которого Евгением Имасом провел накануне плодотворную встречу. В этом уникальном заведении также будут готовиться кадры для комплексно-научной группы сборных команд, научно-методического и медико-биологического обеспечения, а также для реализации проекта школьного футбола», – написал Андрей Павелко на своей странице. (Rbc.ua, 13.08.16).