Обзор СМИ. Темная лошадка Конькова

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ИСПАНИЕЙ?

Анализируя происходящее в Рио, Сан-Пауло и других бразильских городах, журналисты нет-нет, да и вздохнут – эх, дескать, не хватает здесь нашей сборной. Для газеты «Команда» поводом взгрустнуть стал быстрый вылет англичан, которые в отборе на ЧМ-2014 и опередили «сине-желтых».

«Когда мы восхищаемся феерической игрой сборной Франции, в трех последних официальных матчах одержавшей три крупные победы с общим счетом 11:2, и в глубине души (где-то очень глубоко) думаем о том, что на этом празднике жизни вполне могла бы быть «сине-желтая» команда, то почему-то забываем: Украина проиграла путевку в Бразилию гораздо раньше. Тогда, когда принимала в Киеве англичан, с треском проваливших ЧМ-2014. В тот момент нас еще грела надежда, и мы с гордостью отмечали, что мы ничем не хуже команды, представленной игроками клубов одной из сильнейших лиг планеты. Это сейчас понятно, что тогда, в сентябре 2013-го, нужно было чуть-чуть поднажать и просто сыграть смелее. Так, как играли не только Италия и Уругвай, но и «какая-то» Коста-Рика. Но мы побоялись громкого имени...» («Команда», 25.06).

Издание обращает внимание, что снижение количества европейских команд в сетке плей-офф (если раньше в 1/8 финала пробивалось 9-10 представителей Старого Света, то в предыдущем и нынешнем розыгрышах таковых оказалось только шесть) вовсе не стоит считать провалом.

«Бразильский мундиаль подтвердил тенденцию, которая просматривалась еще четыре года назад в ЮАР. Футбольная интеграция настолько положительно влияет на результаты сборных даже самых экзотических стран, что пора писать целые диссертации! Можно вспоминать традиции, рассуждать о климате и делать другие выводы, но при этом нельзя забывать, что 18 бразильских, 16 колумбийских и 15 чилийских футболистов выступают в семи (!) европейских лигах. Что 16 заявленных на турнир игроков сборной Уругвая представляют клубы шести чемпионатов нашего континента. Что за Аргентину играют целых 19 легионеров из Европы, а Коста-Рика презентована сразу девятью (!) лигами Старого Света. И даже восемь мексиканцев выступают в пяти странах нашего материка» («Команда», 25.06).

Одним из самых заинтересованных зрителей ЧМ-2014 в нашей стране является главный тренер сборной Украины Михаил Фоменко, чьи подопечные в отборочном цикле ЕВРО-2016 будут сражаться с испанцами. Комментируя фиаско пиренейской команды в Бразилии, опытный специалист считает его отчасти закономерной.

«Все тамошние сборники играют в топ-клубах Примеры, проводя за сезон по 38 матчей только в первенстве, а есть еще и еврокубки. Словом, усталость – это первый момент. Второй – ничего вечного не бывает. В истории футбола, по-моему, нет ни единого случая, когда бы одна сборная лидировала больше пяти лет. А Испания на троне с 2008 года, ее хватило как раз на пятилетку. Ничего экстраординарного. И третий момент – исполнители пиренейцев постоянно работают в состоянии стресса, от них ожидают побед на всех уровнях. Они живут по принципу: «Побеждать всегда, везде и во всем». Мне показалось, что эти уже немного возрастные ребята приехали в Бразилию явно разобранными. Даже могу сказать, выхолощенными. Если постоянно выигрываешь, причем на самом высоком уровне, желание со временем, как бы это сказать правильно… отбирается. Жизнью, имею в виду» (Xsport.ua, 23.06).

Как бы то ни было, наставник сборной Испании Висенте Дель Боске в отставку не подал, доверяет ему и национальная федерация. Так что на Украину «Фурию Роху» поведет именно этот титулованный тренер, приводивший ее к победе на ЧМ-2010 и ЕВРО-2012.

Как будет выглядеть Испания в следующем цикле, конечно, пока сказать трудно. Не берется прогнозировать это и Олег Саленко, в свое время достаточно поигравший на Пиренеях.

«Здесь палка о двух концах. Бразильская оплеуха может сплотить сборную, и команда подойдет к матчам квалификации предельно собранной. Однако, может быть, Испания пребывает на пороге еще более глубокого кризиса. Давайте подождем ближайших кадровых решений» («Команда», 25.06).

Впрочем, говорить о том, что в стане нашего соперника назрела смена поколений, явно рановато. Как о стопроцентном ветеране можно говорить лишь о 34-летнем полузащитнике Хави Эрнандесе. Остальные лидеры команды – полны сил. Однако, до нашей очной встречи с испанцами еще уйма времени, и многое может измениться. Ближайшее рандеву подопечных Фоменко с чемпионами Европы состоится 27 марта – на выезде.

СОСЕДСКИЙ ВОПРОС

Среди команд, досрочно покинувших мундиаль, – есть и сборная России, к которой украинцы по понятным причинам испытывают особенно «теплое» отношение. Пресса не без удовольствия акцентировала внимания на недостатках в игре команды Фабио Капелло, не могли удержаться от выражения собственных чувств и наши комментаторы, ведшие репортажи об играх с участием россиян.

Широкий резонанс в прессе получил случай с комментатором Первого национального Андреем Столярчуком, который после бельгийского гола в ворота Игоря Акинфеева затянул мотив известной фанатской песни, посвященной российскому президенту. Нашлись как те, кто выражал солидарность с тележурналистом, так и те, кто посчитал его выходку непозволительной для профессионала. Позже Столярчука от работы на матчах ЧМ-2014 отстранили, однако сам он не жалеет о произошедшем.

Комментатор так объясняет свою позицию: «В обычной ситуации я бы никогда не позволил себе проявлять какие-то эмоции. Но сейчас мы живем в военное время. И это война со страной, которая несет в наш дом идеи экстремизма, сепаратизма, несет раскол. Если образно говорить, то это как будто жили два соседа, но один пришел, оттяпал сарай, а теперь есть риск, что он сожжет весь дом… Считаю, что свой профессионализм я показал в том, что ни разу не унизил ни достоинство России как страны, ни отдельных футболистов, ни тренера этой сборной… Если хотите, «Ла-ла-ла» – это аккорды радости украинского болельщика... Ни о едином слове, сказанном в эфире, я не жалею. Более того, даже зная сколько грязи, критики сейчас выливается на меня, я бы не согласился вернуть время назад. Я сказал то, что думаю. Уверен, многие люди тоже разделяют эту точку зрения» (Sport.ua, 25.06).

С эмоциями журналиста действительно можно соглашаться, а можно их осуждать. Однако реальные события показывают, что в ближайшее время потепления отношений между Украиной и нашей восточной соседкой ждать не стоит. В том числе и на спортивных полях. Здесь тоже, к сожалению, царят законы войны. Ситуация, сложившаяся в пляжном футболе, – лишнее тому подтверждение.

Девятерым украинским «пляжникам», выступающим за российские клубы, не позволили выехать в расположение нашей сборной, готовившейся принять участие в отборочном турнире чемпионата Европы.

«Мы понимали, что россияне могут отпустить наших игроков, но оштрафуют их за отъезд в сборную. Не желая создавать прецедент, попросили выдать нам хотя бы двух футболистов из девяти – капитана и вратаря, – рассказывает президент Ассоциации пляжного футбола Украины Сергей Харченко. – Дали официальный запрос, сослались на норму ФИФА, что на матчи сборных клубы должны отпускать игроков. Из Москвы пришел жесткий ответ: мол, пляжный указанным нормам футбол не подчиняется, хотя это безграмотно с юридической точки зрения… В неформальной обстановке они сказали, что попытаются разобраться, но я чувствую: это сделано для того, чтобы не пустить нас на чемпионат Европы. Получается такой неформальный саботаж. Уверен, что имеет место политический подтекст. Изменилась риторика, уже ни о какой дружбе речь не идет» (Ua.tribuna.com, 27.06).


НОВОСЕЛЬЕ «ЗАРИ»

В понедельник своих потенциальных соперников в еврокубках узнал первый из представителей Украины. Луганская «Заря», занявшая 7-е место в чемпионате страны и заменившая в Лиге Европы дисквалифицированный донецкий «Металлург», встретится во втором раунде квалификации турнира с победителем пары «Рудар» (Словения) – «Лачи» (Албания). До выездного матча осталось всего ничего – он состоится 17 июля. Где примет соперников луганская команда 24-го числа – сейчас решается.

По словам гендиректора «Зари» Сергея Рафаилова, скорее всего, ответная игра состоится в Киеве, на стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского. «Пока что идет переговорный процесс. Мы уже общались с руководителями динамовского клуба. Взаимопонимание с ними есть», – подтвердил луганчанин.

Можно отметить, что «Динамо» уже не первый раз идет навстречу коллегам по УПЛ. В предыдущем сезоне киевляне предоставляли собственный стадион «Металлисту», оплачивали перелет и принимали в столице «Ильичевец», который не имел возможности провести календарный поединок с динамовцами в своем городе.

Что до «Зари», то ее базой и местом проведения домашних матчей чемпионата Украины, по-видимому, станет Запорожье. «Условия для тренировок там неплохие. В других городах, к примеру, которые мы посмотрели, есть места, где можно проводить игры, но возможности тренироваться нет. В Запорожье мы нашли два поля нормального качества, на которых сейчас уже две недели работает наш агроном. Нам идут навстречу. Будем играть или на стадионе «Торпедо», или, если городские власти дадут добро, на «Славутич-Арене», – цитирует Рафаилова официальный клубный сайт (Zarya-lugansk.com, 25.06).

НОВЫЙ СЕЗОН: ЧТО НА ГОРИЗОНТЕ?

Формат нового чемпионата Украины до сих пор не утвержден. По крайней мере, официальные сайты УПЛ и ФФУ об этом не сообщают ничего. Имеем только устное высказывание одного из руководителей федерации, заявившего о количественном составе высшего дивизиона на следующий сезон. Но опять-таки – документальное решение на сей счет также отсутствует.

Возмущенный таким состоянием дел обозреватель газеты «Команда» Валерий Новобранец в четверг среагировал короткой, но острой заметкой. «От функционеров ФФУ и Премьер-лиги нередко приходится слышать упреки, мол, журналисты ищут в их деятельности только негатив. Дальше - только факты. Вот, к примеру, едва ли не самый важный вопрос нынешнего межсезонья - в каком формате пройдет следующий чемпионат. Президент Премьер-лиги Виталий Данилов пообещал прояснить ситуацию к 23 июня. Но и по состоянию на 26-е число этот вопрос был без ответа. Сам Виталий Богданович по традиции ушел в подполье, генеральный директор Премьер-лиги – в отпуск (?!). Алчевская «Сталь» на полдень четверга держала многозначительную паузу, сделав футбольную общественность страны заложником своего выбора: сталевары, словно обезьяна из анекдота, никак не могут определиться, куда им податься — в «умные» или «красивые».

Точная дата проведения Суперкубка страны неизвестна, какие стадионы Украины УЕФА допустил к проведению международных поединков – тайна, покрытая мраком. Поговаривают, что ФФУ отправила в УЕФА и РФС письмо, в котором высказала свою позицию относительно судьбы крымских клубов. Но текст самого письма в федерации почему-то обнародовать не решились... В общем, если получится в этом всем найти что-то положительное, сообщите…»

Материал увидел свет 27 июня, и только в тот день на интернет-страничке УПЛ появилась информация о проведении 2 июля жеребьевки Суперкубка страны, матч за который состоится 22-го числа будущего месяца во Львове. Остальные вопросы журналиста по сути были оставлены без ответа…

Тем не менее, в минувший понедельник в Доме футбола состоялось заседание Комитета ФФУ по аттестации футбольных клубов, на котором обсуждалась ситуация о разного рода финансовых задолженностях, имеющихся у «Карпат», «Волыни» и «Говерлы». Вся троица дружно предоставила гарантии и документы, свидетельствующие о скором и поэтапном закрытии данного вопроса (Ffu.org.ua, 23.06).

Тогда же троим представителям первой лиги были выданы аттестаты на участие в высшем дивизионе. Донецкий «Олимпик» честно завоеванным им правом повыситься в классе воспользовался, «Александрия» идти наверх отказалась, «Сталь» взяла время на размышления. Комментируя ситуацию, первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов отметил, что еще не полностью закрыт вопрос с «Севастополем». Дескать, главный инвестор клуба попросил два дня, чтобы найти возможные варианты решения вопроса своего участия в УПЛ.

«На данный момент окончательного решения по количественному составу участников Премьер-лиги нет. Может, будет 16 команд, или 15 или 14. Думаю, в ближайшие два-три дня состав будет утвержден окончательно», – добавил Попов (Xsport.ua, 23.06).

Затягивание с решением столь важного вопроса вызывало немалое удивление в прессе. Свое мнение на сей счет высказал и главред «Футбола» Артем Франков: «Есть у меня версия, что Премьер-лига в типично нашем и в то же время китайском стиле («если долго сидеть у реки, то рано или поздно по ней проплывет труп твоего врага») ничего не хочет предпринимать сама – может быть, клубы сами закончат кормить УПЛ, друг друга и болельщиков сказками? Например, не видно ни малейших, назовем их физическими, оснований увидеть новый «Севастополь» где-то в другом месте – Николаев, Кривой Рог, Крыжополь или Чорткив. Только слова Вадима Новинского на собрании Премьер-лиги – и куда, в какую папку эти слова собираются подшить? Уже определены город и стадион базирования, перерегистрирован клуб с новым названием, сформирована команда, переподписаны контракты? Что-то не слыхать!

Вот и кажется мне, что Премьер-лига втихую, де-факто склоняется к варианту с 14-ю командами в «вышке» – без «Севастополя» и без отчаянных поисков загадочной 16-й команды» (26.06).

Журналист как в воду глядел. Уже на следующий день тот же Попов подтвердил: Премьер-лига «похудеет» до 14 участников. По словам функционера, за сутки ситуация изменилась кардинально.

«Во-первых, «Севастополь» разрывает контракты со своими игроками, а его собственник объявил о ликвидации клуба, вследствие того, что он прекращает его финансирование. Знаю, что в офисе УПЛ уже лежат соответствующие документы из Крыма. Во-вторых, поскольку из Алчевска до сих пор нету информации – хотят они выступать в Премьер-лиге или нет, было принято решение больше не ждать от них ответа. Потому вопрос решен – в следующем сезоне в высшем футбольном дивизионе Украины будет 14 команд!» (Xsport.ua, 27.06).

Важным дополнением является то, что теперь каждый из участников Премьер-лиги должен предоставить банковские гарантии на сумму в 5 миллионов долларов. Эти деньги в случае необходимости помогут любой команде безболезненно закончить чемпионат. Речь идет именно о документах из банка, тогда как канувший в лету столичный «Арсенал» подтверждал свою платежеспособность бумагами, заверенными в клубе и, как оказалось, не имевшими реальной силы.

Точная дата, когда же наконец будет определен формат следующего чемпионата, пока не называется. «По процедуре сначала должно состояться общее собрание клубов Премьер-лиги, на котором будет принято решение о количестве участников соревнований. Затем пройдет заседание Исполкома ФФУ. Оно запланировано на начало июля. Тогда и будет окончательно утвержден формат чемпионата» (Sport.obozrevatel.com, 24.06), – таков комментарий Попова. Вот и вся конкретика.

«СЕВАСТОПОЛЬ» СЕЛ НА МЕЛЬ

Однако вернемся к взявшему самоотвод «Севастополю». О его горькой участи начали говорить еще на прошлой неделе, однако окончательно судьба клуба прояснилась в пятницу, когда на официальной страничке крымской команды появилось обращение почетного президента ФК «Севастополь» Вадима Новинского к болельщикам.

Бизнесмен сообщал, что в связи с невозможностью участия команды в чемпионате Украины-2014/15 руководимый им «Смарт-Холдинг» прекращает финансирование футбольного клуба. «Мы должны считаться с вашим мнением и позицией городских властей. Была и остается возможность создать базу для клуба в другом городе. Но команда играет, прежде всего, для своих болельщиков. История ФК «Севастополь» началась задолго до начала нашей поддержки клуба, и мы не хотим лишать город его спортивной гордости. Мне очень жаль, но решение окончательное. Команда не будет играть в украинском чемпионате…» (Fcsevastopol.com, 27.06).

Обозреватель Роман Бебех попытался разобраться, что же все-таки склонило Новинского к такому решению, и сделал вывод, что миллионер «политически» не мог пойти против севастопольских властей, которые четко дали понять: крымский футбол не может быть украинским.

«У такій ситуації місцеві клуби можуть створити свій чемпіонат, у якому «Персик» Бахчисарай гратиме з новоствореним дітищем Красильникова – СКЧФ. Цікаво, чи повний стадіон буде на таких матчах? А як же прогресуватимуть кримські футболісти? Мабуть, трохи раніше Красильнікову з Бойцаном треба було подивитися, на якому рівні футбол в Абхазії.

Одного разу Новинський сказав такі слова: «Я люблю футбол, але не маю до нього пристрасті». Напевне, в цьому був весь сенс його володіння клубом. Ми не можемо дорікати Новинському за те, що він більше не буде утримати «Севастополь». Це особисте бажання окремої людини. Приблизно, як вам вирішувати, чи тримати вдома собаку. Просто важко зрозуміти, для чого був останній хід конем Новинського з приходом на засідання президентів УПЛ. Можливо, це теж була політика. Як ми всі зрозуміли, у футболі без неї ніяк. І давайте забудемо про слоган: «Футбол поза політикою!» Це точно не про футбольний клуб «Севастополь». (Matchday.ua, 27.06).

Последнее замечание – очень точное. Можно не сомневаться, что следующий сезон в Премьер-лиге будет максимально заполитизированным, как можно не сомневаться и в том, что ультрас, как и весной, продолжат «работу единой командой». Никаких междоусобиц – «Україна понад усе!».

Тем временем сайт Comments.ua сообщил, что фаны донецкого «Шахтера» – клуба, базирующегося в зоне ведения АТО, вслед за динамовцами выпустили шарфы, на которых клубная символика переплетена с национальным орнаментом (27.06). Очевидно, что уровень самосознания и патриотизма наших сограждан растет пропорционально внешней агрессии против Украины.

ЛЮБИМАЯ ИГРА АНАТОЛИЯ КОНЬКОВА

Готовится к новым испытаниям и Профессиональная футбольная лига, курирующая в частности проведение соревнований среди команд 1-го и 2-го дивизионов. В пятницу в Полтаве прошла ее IV отчетно-выборная конференция, где помимо решения прочих насущных вопросов состоялись перевыборы президента ПФЛ.

Еще до того, как наступила кульминация заседания, была определена ключевая дата – 7 июля. Именно в этот день должны будут укомплектовать лиги и утвердить календарь (для формирования последнего разработаны пять вариантов). Именно к этому сроку клубы, испытывающие финансовые проблемы, – черновицкая «Буковина», тернопольская «Нива», херсонский «Кристалл», должны ликвидировать имеющиеся у них задолженности.

Кроме того, до 7 июля должны будут определиться со своим будущим клубы, базирующиеся в зоне проведения АТО, – алчевская «Сталь», краматорский «Авангард», свердловский «Шахтер», «Макеевуголь». Необходимо понять, смогут ли вышеназванные команды выезжать на гостевые поединки и принимать соперников на нейтральных стадионах. Таковых, к слову, – в Бердянске, Запорожье, Мелитополе, Новомосковске, Днепропетровске, Харькове, Горностаевке, Каховке, Южноукраинске, Первомайском – было представлено в соответствующем списке целых одиннадцать. Старт же в соревнований в обоих дивизионах еще раньше был назначен на 26 июля.

Обозначив все это, участники заседания перешли к главному. Претендентов на пост главы ПФЛ было всего двое – ее на тот момент действующий председатель Милетий Бальчос, кандидатуру которого выдвинули пять клубов («Гелиос», «Нива», «Александрия», «УкрАгроКом» и «Горняк»), а также исполнительный директор ПФЛ Сергей Макаров, соответственно от «Буковины» и «Полтавы».

Вспомним, что еще за несколько дней до выборов «Футбольный клуб» предоставил слово обоим претендентам, кратко изложивших суть своих позиций и действий на руководящей должности в случае победы.

Бальчос подчеркнул, что баллотироваться на второй срок его подталкивает желание довести до логического завершения проекты, развить которые ранее не позволили известные политические события, всколыхнувшие Украину.

«Вы знаете, сколь сложным выдался предыдущий сезон – особенно его весенняя часть. По сути, мы проводили турнир в условиях боевых действий на юго-востоке страны и в этой связи были вынуждены принимать не самые популярные решения. Осознавая, что впереди нас ожидают не меньшие сложности, но обладая необходимыми опытом работы в форс-мажорных условиях, знаниями и пониманием того, в каком направлении следует двигаться дальше, наша команда стремится продолжить начатую работу. Стремится делать так, чтобы пройти трудный этап с наименьшими потерями, и чтобы ни у одной из заинтересованных сторон не осталось повода ощущать несправедливое к себе отношение», – цитирует функционера Footclub.com.ua (25.06).

Понимая всю непредсказуемость политического сценария, Бальчос рассказал, что инициировал внесение в Регламент соревнований пункта, позволяющего отступать от принятых норм в случае возникновения форс-мажорной ситуации. Понятно, что в условиях ведения военных действий таковая может наступить в любой момент. Подобная инициатива Бальчоса, варящегося в футболе более тридцати лет, долго время трудившегося тренером и имеющего богатый опыт работы на различных должностях в ФФУ и ПФЛ, выдает в нем незашоренного, гибкого руководителя, готового смело и адекватно реагировать на вызовы времени.

В отличие от Бальчоса, который изложил сразу два приоритетных варианта проведения чемпионата в создавшейся обстановке, его оппонент едва коснулся ключевых вопросов. Говоря же о своих шагах в потенциально новой ипостаси, Макаров акцентировал преимущественно на необходимости административных пертурбаций.

«Во-первых, надо установить добрососедские отношения с ФФУ. Без этого дальнейшее существование ПФЛ, на мой взгляд, будет очень проблематичным. Во-вторых, сосредоточиться на собственно проблемах нашей Лиги. Исходя из этого, пересмотреть функциональные обязанности сотрудников Администрации, оптимизировать штат. Ориентировочно – сократить его процентов на 25. Кроме того, необходимо пересмотреть и бюджет ПФЛ. Сократить расходы как минимум на один миллион гривен за счет переезда в Дом футбола и принять другие меры». (Footclub.com.ua, 25.06).

Бросается в глаза, что посылы малозаметного чиновника, появившегося в нашем футболе всего пять лет назад, очень смахивают на те, с которых начинал свою каденцию в кресле главы ФФУ Анатолий Коньков. Тот прямо с порога тоже занялся оптимизацией штатного расписания с помощью спецов  PricewaterhouseCoopers за 100 тысяч долларов из бюджета ФФУ. Хотя потом, как выяснилось, штат наоборот увеличился за счет ротации неблагонадежных сотрудников на «своих в доску» людей.  Не случайно и то, что Макаров не скрывает своего желания переселиться в Дом футбола, фактически уподобившись боссам Премьер-лиги, давно растворившимся в недрах ФФУ и уже неспособным принять ни одного серьезного самостоятельного решения.

Эти умозаключения вкупе с витающей в журналистских кругах информацией о том, что Макаров является креатурой Конькова, позволяют сделать вывод о том, что ПФЛ уготована та же незавидная участь, что и УПЛ. Почему большинство делегатов конференции «не заметили» такой угрозы, можно только догадываться. Ведь  Макаров не скрывал некоторых своих намерений еще накануне собрания. Так, например, его фраза: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих», касалась вопроса о помощи нуждающимся клубам. В интервью «Футбольному клубу» претендент на кресло главы ПФЛ без обиняков заявил:

« Клубам нужно вспоминать о главном отличии профессионального спорта от аматорского и ставить задачу получения доходов от своей деятельности. Для начала – заняться работой со зрителями, привлечь их на стадион и сделать так, чтобы они получили от матча удовольствие, потратили в процессе этого как можно больше денег и обязательно вернулись в следующий раз. Вместе с этим, заинтересовать спонсоров, готовых вкладывать деньги не просто из любви к футболу, а в обмен на продвижение своих брендов со стороны клуба. Параллельно – снижать расходы на клуб, особенно это касается зарплат футболистов – самой затратной статьи бюджетов всех европейских команд».

Сергею Макарову видимо невдомек, что ни один клуб страны, включая даже обладающие огромными возможностями «Шахтер», «Динамо», «Днепр», «Металлист» – не является самоокупаемым, так как в наших реалиях зарабатывать на футболе просто невозможно.

В то время, как Бальчос рассуждает о пилотных проектах, направленных на стабилизацию политики налогообложения для людей, инвестирующих деньги в спорт, Макаров, создается ощущение, пребывает вдалеке от реальности… Уже выступая на Конференции, он, как подметил в частности ukrainefootball.net, «неодноразово помилився у цифрах, розповідаючи про фінансові аспекти» (28.06).

Весьма странным оказалось еще одно обстоятельство. Журналисты «Футбольного клуба» незадолго до конференции провели открытый опрос среди участников ПФЛ относительно наиболее важных аспектов деятельности организации. Среди прочего была просьба высказаться и о том, кого они предпочитают видеть  руководителем лиги на новый срок. По результатам этого своеобразного экзит-пола все указывало на победу Бальчоса. Представители абсолютного большинства клубов аргументировано отвечали, почему отдают предпочтение действующему президенту ПФЛ.

Тем неожиданнее была полтавская развязка. Сначала один за другим несколько участников как по команде выступили с резкой критикой работы Бальчоса. А затем путем тайного голосования определился и счет на табло не в пользу явного фаворита – 16:20. Стало понятно, что с кем-то из делегатов уже активно «поработали» заинтересованные в победе Макарова люди.
Скандалы, разрывающие Дом футбола, характеризуют Конькова как умельца подковерных игр. Похоже, первое лицо ФФУ и в этот раз прибегнул к тем же уловкам, с помощью которых он проложил себе дорогу к власти два года назад.

САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР

Схожая картина видится и известному обозревателю Семену Случевскому, присутствовавшему на этой знаковой Конференции ПФЛ.

«Процесс выборов доверили члену Центрального совета ПФЛ, вице-президенту ФК «Сталь» (Днепродзержинск) Николаю Колючему. Выполнил сию миссию Николай Семенович блестяще – по собственному сценарию и режиссуре. Пишу эти слова совершенно объективно как человек со стороны. Формально в заангажированности, в любой «химии» господина Колючего не обвинишь, но за внешней мягкостью, толерантностью своего «руления» процессом выборов он четко и целенаправленно подвел делегатов под решение проводить «закрытое голосование». Когда кто-то из участников опомнился, мол, надо еще проголосовать и по «открытому варианту», Николай Семенович твердой рукой «подвел черту». Всем все стало ясно» (Footclub.com.ua, 28.06).

Журналист не видит в произошедшем ничего удивительного, подчеркивая, что Коньков настойчиво лоббировал кандидатуру Макарова и накануне выборов лично обзванивал президентов большей части клубов первой и второй лиг.

«Некоторые руководящие идеи Анатолия Конькова легко угадывались и в предвыборных обещаниях его протеже, – продолжает автор материала. – После завершения выборов я задал этот вопрос Макарову. Он мне ответил, что виделся с Коньковым всего лишь один раз. По большому счету, эта деталь не имеет никакого значения, т.к. где гарантия, что нынешний президент ФФУ не будет переизбран уже в текущем календарном году, а Сергею Макарову работать, и работать именно на пользу клубов первой и второй лиг с его преемником. И не только с ним – а с самими клубами, с органами центральной и местной властей, с партнерами и спонсорами – а находить их, убеждать в обоюдополезном сотрудничестве – и есть одна из важнейших задач руководства ПФЛ».

Только вот справится ли с ней неприметный доселе в футболе человек – пока под большим вопросом. Ведь его поспешные расшаркивания и заискивания перед Коньковым, вплоть до инициативы упразднить должность президента ПФЛ, не принесут реальных результатов в решении актуальных проблем, стоящих перед лигой. Здесь-то как раз и нужно проявить независимое, профессиональное мнение, не совпадающее с «генеральной линией партии», которая уже привела главный футбольный штаб страны в кризисное состояние. Таким  самостоятельным руководителем был Милетий Бальчос. К большому сожалению, уже был…