Обзор СМИ. Дом футбола нуждается в АТО

В ОТБОРЕ ЕВРО-2016 ИСПАНЦЫ БУДУТ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ?

Пытаясь смотреть на чемпионат мира в Бразилии со всех возможных ракурсов, отечественная пресса, тем не менее, на минувшей неделе уделяла особое внимание двум аспектам. Во-первых, сенсационно раннему вылету из турнира действующих чемпионов мира испанцев, которые являются соперниками сборной Украины в отборе ЕВРО-2016. А во-вторых, выступлению сборной России, отношение к которой по понятным причинам поменялось с преимущественно доброжелательного на резко негативное.

Что касается фиаско сборной Испании – единственной команды из квалификационной группы С ЕВРО-2016 (кроме испанцев и украинцев туда попали Словакия, Македония, Беларусь и Люксембург), которая пробилась в Бразилию, – то двух подряд поражений с общим счетом 1:7 от нее наверняка никто не ожидал.

«Очевидно, что на выступлении «Красной Фурии» в значительной мере сказывается усталость. Чемпионы мира совсем не проявляют эмоций, а на таком уровне без них никак. В их глазах видна обреченность... Раньше сборная Испании за счет активности в середине поля и в линии атаки подавляла соперника, и, по большому счету, дело редко доходило до того, что ей приходилось обороняться. А в Бразилии на защитников в центральной зоне и на вратаря выпала куда большая нагрузка, и они оказались просто не готовы к такой работе. И грубейшие ошибки именно этого звена и привели к столь плачевному результату», – поделился своим мнением заслуженный тренер Украины Александр Ищенко.

Авторитетный эксперт также предположил, как это может сказаться на игре сборной Испании в отборе ЕВРО-2016: «Думаю, у «Фурии Рохи» к тому времени будет уже и другая команда, и другой тренер. Испания все равно останется ведущей футбольной державой. А неудача на ЧМ-2014 станет для ее сборной хорошей встряской. Будут сделаны выводы, наверняка не обойдется без вливания свежей крови. Потенциал, кадровый ресурс испанского футбола позволяет это сделать» («Команда», 20.06.14).

Тем временем очень близка к провалу и сборная России, к выступлениям которой в нашей стране всегда был повышенный интерес. Но если раньше все сводилось в основном к принципиальности футбольного противостояния между соседями, то сейчас – ввиду аннексии Крыма и поддержки РФ боевиков на Донбассе – очень резко возросла «политическая» составляющая.

Приходится констатировать, что в Украине еще никогда не было такой волны негатива по отношению к этой команде, реально многомиллионного коллективного пожелания ей вылететь из турнира уже после группового этапа. Накануне первого матча россиян против Южной Кореи в целом ряде украинских СМИ появились статьи, авторы которых открыто признавались, что будут болеть против сборной страны-агрессора.

«Думаєте справа в політиці та газі, захопленні Криму та злочинах РФ на Донбасі, Путіні та Жириновському? – пишет обозреватель «Футбольного клуба» Богдан Буга. – Звичайно, в цьому! Але не тільки. Ті, хто не скачуть, власне, і для українського футболу зробили більше зла, ніж усі педерсени разом взяті. Тож бажати облому титульній команді вічних зловмисників вважаю природнім для будь-якого українця».

Дальше журналист перечисляет все «любезности» по отношению к украинскому футболу со стороны россиян. Вспоминает, как РФС кулуарно порешал вопросы с ФИФА, и сборная России заняла место СССР в отборе ЧМ-1994, хотя украинская сторона до этого предлагала провести честный турнир между экс-советскими командами. Не в последнюю очередь из-за этого в начале 90-х случился отток многих талантливых украинских игроков, не устоявших перед щедрыми посулами, психологическим прессингом и – порой – откровенным обманом российских функционеров.

При этом россияне не только формально назначили себя правопреемниками футбольного СССР, но и не гнушаются беззастенчиво присваивать себе все заслуги советской сборной. Не забыто и то, как в российских СМИ поливали нашу страну грязью в процессе подготовки к ЕВРО-2012. Ну и последнее проявление российской футбольной «дружбы», отмечает журналист, это попытка забрать крымские команды (footclub.com.ua, 17.06.14).

Авторы похожего материала на сайте «Обозреватель» Александр Чеканов и Сергей Болотников прибавляют в этот список также грубо навязываемое со стороны России партнерство в так называемом объединенном чемпионате.

«Они все решили без нас. Просто предъявили чек от "Газпрома" на миллиард долларов – дескать, этого достаточно, чтобы украинцы послушно набросились на приманку. Всем своим видом Россия демонстрировала, что ее и позиция ФИФА и УЕФА не очень-то интересует. Смешно наблюдать, как после всего случившегося весной оргкомитет объединенного чемпионата продолжает работать и обещать совместное светлое будущее. Теперь уже очевидно, что они или совсем спятили, или этот проект изначально был политическим, и России сейчас просто стыдно признавать, что украинцы ни за какие миллиарды не согласятся иметь с ними общее дело», – говорится в статье (Sport.obozrevatel.com, 17.06.14).

Меж тем, российская сборная не разочаровала своих «поклонников» в Украине, количество которых растет с каждым днем. Одно очко после двух матчей при совершенно невыразительной игре – вот весь улов распиаренной в тамошних СМИ команды во главе с итальянцем Фабио Капелло. Теперь в последнем матче группы ей надо обязательно побеждать Алжир и надеяться, что в параллельной игры немотивированная Бельгия не проиграет крупно Южной Корее.

В то же время у сборной России могут возникнуть проблемы не только из-за собственной игры, но и болельщиков. Организация FARE, занимающаяся борьбой с расизмом, зафиксировала, что фанаты из России вывесили флаги с неонацистской символикой на матче против Южной Кореи.

«Кажется, что поклонники некоторых сборных привезли свою ненависть на другой конец света, – заявил исполнительный директор FARE Пиара Поуар. – Мы должны немедленно реагировать на это. Уровень гомофобной ругани на некоторых матчах совершенно неприемлемый. Требуется отреагировать на это как можно скорее, пока ситуация не вышла из-под контроля» (ria.ru, 19.06.14).

Как сообщает РИА-Новости, из-за того, что за российскими болельщиками тянется серьезный шлейф проступков, в виде наказания с команды даже могут снять очки в нынешнем турнире. Следует добавить, что FARE также зафиксировала неподобающие баннеры на трибунах у болельщиков сборных Хорватии, Бразилии и Мексики.

Возвращаясь непосредственно к футболу в Бразилии, то стоит отметить, что текущий турнир подарил целую серию сенсаций. Кто мог предположить, например, что Коста-Рика оформит свои права на участие в плей-офф уже после второго тура и сделает это, обыграв главного фаворита квартета D – Италию? Уж точно не Англия, которая уже распрощалась с надеждами квалифицироваться в следующий этап.

Еще раньше свои дальнейшие перспективы определили участники квартета В. Голландия и Чили по прошествии двух матч-дней имеют в активе по шесть турнирных баллов, тогда как Австралия и пока еще действующий чемпион Испания после двух поражений очной встречей попрощаются с бразильским мундиалем.

Еще одним неудачником стал Камерун, который не смог составить достойную конкуренцию соперникам по группе А. В пассиве Это’О и Ко красуются нули сразу в двух графах – «набранные очки» и «забитые голы».

Место в плей-офф также досрочно завоевала Колумбия, даже без своего звездного форварда Радамеля Фалькао сумевшая добыть две виктории в квартете С. Затем компанию счастливчиков пополнила Аргентина, которая после победы над Ираном уже ниже второго места в группе F не опустится. В этой же группе утратила шансы выйти в следующий раунд команда Боснии и Герцеговины. А в квартете Н одну из путевок в 1/8 финала обеспечила себе Бельгия, одержавшая две победы - над Алжиром и Россией.

СЕЗОН В УКРАИНЕ. ГДЕ ИГРАТЬ – ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС…

Пока на бразильских полях бушуют страсти, ликование перемешивается с разочарованием, свергаются чемпионы и фавориты, в Украине готовятся к новому сезону – как на внутренней, так и на международной арене.

Топ-темой, связанной с участием наших команд в еврокубках, на прошлой неделе было возможное исключение «Днепра» из Лиги чемпионов из-за невыполнения определенных критериев финансового «фэйр-плей» УЕФА (задолженность перед Дереком Боатенгом). Впрочем, во время заседания Арбитражной палаты УЕФА было решено, что нет причин отлучать клуб от еврокубков, так как он рассчитался с футболистом.

«Днепр» правильно подготовился к заседанию и представил аргументы, согласно которым нет повода применять к клубу санкции. Это победа «Днепра» и всего украинского футбола», - рассказал первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов. По его словам, из УЕФА уже пришло официальное подтверждение участия днепрян в Лиге чемпионов (Vesti.ua, 20.06.14).

В то же время еще неизвестно, сможет ли «Днепр» проводить матчи дебютной для себя Лиги чемпионов на родном стадионе. Пока еще действует предписание УЕФА играть международные встречи только в Киеве и Львове. Хотя недавнее исключение, сделанное для молодежной сборной Украины, сыгравшей в Черкассах, а также заявление вице-президента УЕФА Григория Суркиса, по поручению Ньона представившего 13 арен в нашей стране как претендентов на поединки такого уровня, дарят надежду днепропетровским болельщикам.

Куда сложнее ситуация с донецким «Шахтером» и луганской «Зарей», ведь на Донбассе, увы, не прекращаются боевые столкновения между украинскими силовиками и террористами из так называемых ЛНР и ДНР. В клубах это прекрасно понимают и активно ищут наиболее приемлемые для себя варианты.

Столкновения в зоне АТО, а также угроза любым массовым мероприятиям со стороны сепаратистов на данный момент делают невозможным проведение матчей в том регионе. Это одна из главных проблем – если не главная – не только для наших представителей в еврокубках, клубов Премьер-лиги, но и для остальных профессиональных команд.

Так, ПФЛ прорабатывает разные варианты на тот случай, если к моменту старта чемпионата ситуация на Донбассе не нормализуется.

«Первый – он тяжелее, но, вероятно, действеннее. Все клубы из юго-востока остаются в календаре и турнирной таблице, но пока ситуация осложнена и ведутся боевые действия, мешающие им выехать – им засчитываются технические поражения. А как только ситуация нормализируется – мы сразу же позволяем клубам вступить в борьбу, - рассказал президент ПФЛ Милетий Бальчос. – Благодаря такому решению мы спасаем клубы от полного исчезновения. Вот что им делать? Войдите в их положение. Выехать оттуда они не могут. Денег на то, чтобы полноценно функционировать на чужих базах и стадионах, в чужих городах, не все насобирают.

Второй вариант – вроде как легче осуществить, но какие будут последствия? Согласно этому варианту, мы временно исключаем юго-восточные команды, играем в первой части сезона краткий чемпионат урезанным числом участников, а затем, когда весной все выровняется, начинаем полноценный чемпионат. Но этот путь ставит много тяжелых вопросов: как быть с календарем? Как быть с определением победителей турнира и тех, кто повышается в классе или выбывает в низшие лиги?» (Football.ua, 17.06.14).

Общую ситуацию осложняет еще и неясность насчет крымских команд, которые официально с украинских соревнований не снимались, но участвовать в следующем сезоне вроде бы не собираются. Совершенно понятно, что в российские турниры им путь заказан, так что клубы с полуострова становятся перед выбором – либо полное исчезновение, либо возвращение в украинскую футбольную семью.

КРЫМ, КОНЬКОВ И ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ

Напомним, что ввиду однозначной позиции ФИФА, озвученной в официальном письме генерального секретаря Жерома Вальке в РФС и недавних высказываниях президента организации Зеппа Блаттера, попытка Российского футбольного союза принять в свои ряды федерации и команды Крыма завершилась громким фиаско.

Выполняя политический заказ, российские футбольные чиновники усиленно делают вид, что ситуация не безнадежна и они со временем смогут найти выход из нее. Правда, риторика в России резко поменялась. Если раньше высказывания были в духе «нам никто не указ», то сейчас все сводится в основном к «надо проводить консультации».

Так, по сообщению агентства «Регнум», президент Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Прядкин заявил, что необходимо провести консультации с ФИФА и УЕФА, прежде чем допускать крымские команды в чемпионат России. В случае положительного решения этого вопроса, клубы будут выступать в ПФЛ.

«Вопрос сейчас вот в чем: созданы новые юридические лица "Севастополя" и "Таврии", - повторяет мантру Прядкин. – В рамках законодательства РФ. Потому они субъекты России. Но нужно еще провести консультации с ФИФА и УЕФА, получить их согласие, чтобы эти клубы играли в том или ином чемпионате: украинском или нашем. В последнем случае речь идет о ПФЛ. Сейчас Толстых на конгрессе ФИФА проводил консультации по этому поводу. И доведет их результаты до сведения исполкома» (Regnum.ru, 18.06.14).

То, что крымские команды – старые или новые – «субъекты России» лишь для самих россиян, захвативших полуостров, но никак не для всего цивилизованного мира, тамошние спикеры упорно не желают замечать. Либо же, что более вероятно, просто делают хорошую мину при явно плохой игре.

Из той же оперы заявления почетного президента РФС Вячеслава Колоскова о том, руководство РФС планирует встретиться с президентом ФФУ Анатолием Коньковым для обсуждения вопросов, связанных с крымскими клубами.

«В данный момент руководство РФС активно занимается этим вопросом. Ведется соответствующая разъяснительная работа с руководством ФИФА и УЕФА. Также руководство РФС планирует встречу с главой ФФУ Анатолием Коньковым, чтобы понять не из газет, а тет-а-тет, что нужно для того, чтобы адаптировать крымские клубы в российский чемпионат. Пока такой встречи не назначено, но поиски для ее организации ведутся», - сообщил он (Itar-tass.com, 20.06.14).

Чего рассчитывают добиться полпреды РФС на такой встрече, даже если она когда-либо состоится, совершенно непонятно. У Конькова явно нет никаких тайных знаний, которые могли бы помочь им «понять не из газет, а тет-а-тет, что нужно для того, чтобы адаптировать крымские клубы в российский чемпионат».

Исполком ФФУ как главный орган оперативного управления принял однозначное решение: крымские команды должны играть в чемпионате Украины. На тех же позициях стоят ФИФА и УЕФА. Так что даже если представить гипотетически, что Коньков вдруг решит пойти навстречу РФС, он ничего не сможет сделать. Не говоря уже о том, что это было бы его последним поступком на посту президента ФФУ.

Тем не менее, необходимо признать, что своим поведением – нерешительностью, боязнью взять на себя ответственность, часто двусмысленными формулировками – Коньков сам создает о себе впечатление как о человеке, с которым либо можно «все порешать», либо воспользоваться его недостаточной компетентностью.

Свежий пример – отказ от поездки на Конгресс ФИФА, причины которого Коньков публично так и не объяснил. В то время как президент РФС Николай Толстых активно проводил «разъяснительную работу» среди руководителей ФИФА и УЕФА, президент ФФУ интриговал игрой в молчанку. За что и заслужил очередную порцию критики от украинской прессы.

«Що повинен був зробити розумний президент? Він мав поїхати на конгрес ФІФА, щоб провести бесіди і ще раз показати принципову позицію ФФУ, а після цього зробити чергову офіційну заяву з цього приводу у ЗМІ, – пишет по этому поводу «Деловая столица» в материале под названием «Президент федераціі футболу активно підігрує росіянам».

«Вчинок Анатолія Конькова показує, що ця людина в українському футболі вже нічого не вирішує і не хоче вирішувати. У 2013 році, коли збірна України могла отримати дискваліфікацію і зіграти важливий матч відбору ЧС-2014 проти Польщі без глядачів, Коньков довго не міг вирішити проблему. Потім в ситуацію втрутився Григорій Суркіс. Результат – аншлаг на трибунах. Сьогодні Коньков вкотре показує свою слабкість і питання кримських клубів буде вирішувати хтось інший. Григорій Суркіс вже втрутився...Виникає одне просте питання: навіщо нам президент ФФУ, який отримує 30 тис. євро в місяць і не захищає інтереси України в такий важливий час?» (Dsnews.ua, 15.06.14).

Впрочем, существует еще одна версия, почему президент ФФУ предпочел не посещать Конгресс ФИФА. Председатель правления Фонда социальной защиты футболистов и тренеров Украины Олег Печерный считает, что Анатолия Конькова просто-напросто там никто бы слушал. Не тот уровень компетенции, впрочем, как и авторитета.

«Вспомните, за два года пребывания у руля ФФУ Анатолия Конькова никто из первых лиц мирового футбола не посетил Украину – ни Йозеф Блатер, ни Мишель Платини. Вообще ни один из высокопоставленных чиновников ФИФА, УЕФА или ФИФПро не приезжал в нашу страну! И действительно, а зачем? Что обсуждать с президентом ФФУ, если он даже по крымскому вопросу предпочитает отмалчиваться?» – риторически спрашивает эксперт (Dynamo.kiev.ua, 16.06.14).

«На мой взгляд, нынешний штаб ФФУ не предпринимает для развития украинского футбола ровным счетом ничего! При том, что он попал в затяжную полосу кризиса. В этом году федерация позорно отказалась даже от проведения своих традиционных турниров — Мемориала Банникова и Кубка Лобановского. Я уже не говорю о бездарной потере ЕВРО-2020...», – продолжил свою мысль Печерный.

Не в силах спокойно наблюдать происходящее в федерации и мэтр украинской журналистики, бывший функционер с многолетним опытом Валерий Мирский.

«…А федерацию раздирают распри. Со стороны дело представляется таким образом, что Анатолий Коньков приступил к исполнению обязанностей главы этой высокочтимой инстанции, получив наставления не там и не у тех, где следовало. С места в карьер определив для себя роль глухонемого по отношению к традициям и насущным задачам национальной федерации, он гнет линию какого-то клана, которому от рождения дороги исключительно собственные интересы. Это большая новость для тех, кто с детства привык чтить интересы футбола Украины.

Подобных президентов наша федерация еще не знала. Только внезапностью этой невидали, да еще тревожным временем, в котором все меньше и меньше места для спорта, можно объяснить долготерпение футбольной аудитории. Поверьте мне на слово: люди, обратившие в футбольную веру мое поколение, не терпели бы и недели такого предводителя, который даже не считает нужным скрывать, насколько ему безразлично мнение окружающих о его персоне. Но это были победители в кровопролитнейшей из войн. А наша война маячит впереди.

То есть опять на повестке дня – боеспособный, пропитанный духом украинского патриотизма отряд чиновников-специалистов футбола с обостренным чувством нового. И хватит валандаться с махровым мещанством себялюбивого генералитета национальной федерации. Их хватает только на крик «Занято!», – пишет авторитетный журналист (Footclub.com.ua, 17.06.14).

Похоже, понимание, что без кардинальных перемен в Доме футбола отечественная игра миллионов может окончательно свалиться в пропасть, постепенно приходит ко всем. Кроме некоторых чиновников, которые из последних сил держатся за свои кресла.

Сколько еще они смогут удерживаться на своих постах, таща ФФУ в прошлое, – вопрос, в первую очередь, к футбольному активу, к коллективным членам федерации, которые просто обязаны предпринять необходимые шаги для вывода организации из глубокого кризиса и возвращения украинского футбола хотя бы на прежний уровень…

ЮБИЛЕЙ УЕФА

Неудивительно, что деятельность (а точнее – преимущественно бездеятельность) нынешнего руководства федерации многих возмущает – особенно на фоне совсем недавних успехов ФФУ, а также стабильного развития футбола во всей Европе.

К слову, есть очень хороший повод, чтобы вспомнить об этом. Ведь в текущем месяце УЕФА празднует свое 60-летие. По такому случаю на своем официальном сайте УЕФА рассказывает об основных вехах в истории организации и главных достижениях, одним из которых, без преувеличения, можно считать проведение ЕВРО-2012 в Украине и Польше.

«В год 60-летнего юбилея Союзу европейских футбольных ассоциаций есть что отмечать. За это время УЕФА набрался мудрости и опыта, а ощущение пройденного пути дополняется радостью успеха и достижений. УЕФА с гордостью оглядывается на 60 лет примерной службы европейскому футболу.

Главным принципом УЕФА в первые годы после основания было развитие и укрепление в европейском футбольном сообществе единства и солидарности. Ныне, через 60 лет после рождения футбольного союза, его миссия во многом остается прежней. Однако при этом УЕФА стал также защитником футбольных ценностей на европейском континенте. Работа в этой сфере идет на всех уровнях - от элитного, где на поле выходят звезды, до любительского, на котором в футбол играют для собственного удовольствия», – пишет UEFA.org.

УЕФА не только на высшем уровне проводит футбольные соревнования, но и реализует многочисленные проекты по развитию игры во всем мире, в том числе и социальной направленности.

Увы, за последние два года сократилось представительство Украины в комитетах и комиссиях УЕФА. В то же время впервые в истории национального и всего постсоветского футбола наш соотечественник стал вице-президентом УЕФА. После девяти лет успешной работы в его Исполкоме Григорий Суркис был назначен вице-президентом союза на XXXVII Конгрессе в Лондоне в мае прошлого года.

Впереди УЕФА реализация небывалых по масштабности задач, в частности проведение ЕВРО-2016 – первого с участием 24 сборных, а также ЕВРО-2020 – первого, матчи которого пройдут по всей Европе. И в этой связи можно лишь «поблагодарить» в очередной раз Анатолия Конькова за то, что Федерация футбола Украины потеряла такой прекрасный шанс снова привезти в нашу страну континентальное первенство и настоящий футбольный праздник…