Еврокубки. Хороший, плохой, злой

Очередная еврокубковая неделя, как это было и в начале месяца, оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны – две победы, с другой – два поражения. А хотелось бы позитивного баланса. Тем более, что эти результаты идут же еще и в копилочку Украины в рейтинге УЕФА…

Игру «Байер» – «Шахтер» мы по полочкам разложили в материалах «Шахтеру указали на его место» и «Шахтер»: увиденное и ненайденное». Поэтому сегодня – о наших участниках групповой стадии Лиги Европы.

«Динамо». Киевляне одержали первую победу в группе Лиги Европы-2013/14, и сразу – с крупным счетом 3:0. Порадовали, безусловно. Особенно – Андрей Ярмоленко. Если он сохранит такую форму до середины ноября – то и французам неприятности будут обеспечены. Ну а в четверг Андрей положил начало разгромной победы над «Туном».

Шестая команда чемпионата Швейцарии, конечно, не тот соперник, победа над которым является особым поводом для гордости. Но я и не собираюсь петь оду киевскому клубу. Хочу просто лишь отметить один важный факт, который не мог не броситься в глаза.

Матч против «Туна» киевляне начали в привычной для себя манере: достаточно агрессивно, но не очень-то эффективно. Снова – эти бесчисленные примитивные навесы в штрафную, к которым не так уж сложно и приспособиться. Снова – перекос в сторону индивидуальных действий со стороны отдельных футболистов. Но если, допустим, попытки Аруны взять игру на себя вызывали раздражение (нигериец, вообще, выглядел не лучшим образом), то Ярмоленко имел на это полное право. И свой гол, забитый эффектным ударом метров с 20-ти почти в девятку он полностью заслужил.

Ну так вот – главное. Гол Андрея словно сбросил с динамовцев какие-то невидимые оковы.

Во втором тайме у хозяев пошли в ход самые разнообразные комбинации, в том числе – через центр. И почти исчезли примитивные забросы на Дьемерси Мбокани, который за последние пару месяцев чертовски устал исполнять роль «столба».

Словом, у «Динамо» вдруг стали просматриваться проблески той игры, которую и ждут от команды Олег Блохина. И произошло это, как по мне, не только потому, что «Тун» рискнул раскрыться, и у киевлян появилось больше свободных зон впереди. С «Рапидом», помниться, они тоже вели в счете, а чем в итоге все обернулось?..

Как итог преимущества хозяев – с полдюжины голевых моментов и еще два гола в ворота гостей, от Дьемерси Мбокани и Олега Гусева. И вполне возможно, что эта победа послужит своего рода переломным моментом для Олега Блохина и его команды. По крайней мере, уверенность и психологическое равновесие к тренеру и игрокам вернулись – это точно.

Ну и очень кстати «Рапид» и «Генк» сыграли вничью в Бельгии – 1:1. Теперь у «Динамо» есть даже шанс занять первое место в группе G. Нужно просто выиграть три оставшихся матча. 

N	Команда	И	В	Н	П	М	О
1	ГЕНК	3	2	1	0	4-2	7
2	ДИНАМО КИЕВ	3	1	1	1	5-3	4
3	ТУН	3	1	0	2	2-5	3
4	РАПИД	3	0	2	1	3-4	2

«Днепр».  В квартете Е все просто, как белый день. Тут есть «Фиорентина», которая лидерство уже не упустит (это стало ясно еще после ее победы в Днепропетровске), и есть два явных аутсайдера. Так что особая турнирная стратегия от «Днепра» не требуется. Обыгрывай «Пандурий» с «Пасушем» – и занимай спокойно свое второе место.  

Только спокойно у «Днепра» не получается. Такой уж у него характер. Команда Хуанде Рамоса, как правило, достаточно солидно выглядит в матчах против сильных соперников. А вот с теми, кто явно уступает в классе, бывает, устраивает непонятную возню. И, бывает, крепко обжигается.

Все дело в настрое. Вот и сейчас, в матче «Пасушем». Покатали днепропетровцы мяч минут десять, убедились, что соперника при желании могут скрутить в бараний рог, и решили: а чего нам тут перенапрягаться, все равно свое возьмем. В итоге свое они взяли. Но отложили развязку на заключительную 10-минутку, из-за чего, надо думать, и сами изрядно понервничали.

Уважаемый футбольный эксперт Сергей Нагорняк после матча скажет, что «Днепр» одержал «чистую победу на классе». Но меня по поводу такого определения терзают смутные сомненья. Был бы полностью согласен, если бы «Днепр», к примеру, забил свой гол в первом тайме (привет Калиничу, запоровшему убойнейший момент) или в начале второго, а дальше уже играл по счету, да еще пару раз подловил соперника на контре. Вот, как это было в прошлые выходные – с «Карпатами».

Но тут же вышло иначе: «Днепр» атаковал много, но как-то неубедительно, в его действиях не хватало изюминки и остроты, он  категорически не хотел включать скорости и слишком суетился…  Более того: в какой-то момент гости явно упустили контроль над игрой, позволив осмелевшему «Пасушу» провести несколько потенциально голевых атак. Хорошо, что Денис Бойко не зевал, сыграл надежно. Но если бы, к примеру, Рубен минут за 15 до финального свистка при полном попустительстве наших центральных защитников пробил чуть сильнее и выше?..

В общем, не все было в этот вечер у «Днепра» так гладко, как хотелось бы. И хотя победителей не судят, но, как по мне, «Днепр» провел неудачный матч, пускай и закончился он для нашей команды хорошо. Спасибо Евгению Коноплянке – вовремя «проснулся». Но в другой-то раз подобный номер может и не пройти. Я сейчас вовсе не Лигу Европы имею в виду. Тут, как раз, все ясно.

N	Команда	И	В	Н	П	М	О
1	ФИОРЕНТИНА	3	3	0	0	8-1	9
2	ДНЕПР	3	2	0	1	4-2	6
3	ПАНДУРИЙ	3	0	1	2	1-5	1
4	ПАСУШ	3	0	1	2	1-6	1

«Черноморец». А у одесситов – снова не сложилось. Словно, какой-то злой рок. Подопечные Романа Григорчука очень прилично смотрелись в матче с голландским ПСВ, но в итоге уступили со счетом 0:2. Теперь история повторилась в поединке с сенсационным «Лудогорцем»: ну уж на пару голов наши футболисты точно наиграли, а получили в итоге 0:1.

Признаем: в первом тайме «Черноморец» действовал не лучшим образом (скажем, так – соперники играли на равных и весьма блекло). Да еще и пропустил гол в раздевалку из-за нелепой ошибки вратаря Дмитрия Безотосного, который не сумел укротить мяч после удара метров с 30-ти (кстати, в матче с ПСВ он тоже сыграл неудачно).

Но после перерыва перед зрителями предстал совсем другой «Черноморец». И это при том, что Григорчуку пришлось провести две незапланированные замены – выпустить Анатолия Диденко и Джа Джедже вместо Алексея Антонова и Алексея Гая, получивших повреждения. Казалось бы, с поля ушли лидеры, но команда заиграла куда ярче в атаке. И моменты стали возникать, как грибы после дождя.

Однако ни одного из них одесситы, увы, не использовали. Особенно запомнился удар Диденко метров с шести прямо в… руки вратарю гостей Стоянову.

Тут-то в очередной раз и всплывает версия о том, что у «Черноморца» есть одна очень существенная проблема – короткая скамейка запасных. Из командной игры не выпадает никто. С этим у Григорчука порядок. Но исполнительского мастерства некоторым футболистам, выходящим на замену, явно не хватает, вот и получили одесситы «баранку». Хотя чемпион Болгарии, неожиданно выбившийся в лидеры группы В, был им вполне по зубам.

Второе поражение подряд, конечно, заметно усложнило задачу «Черноморца» по части выхода в плей-офф. Но шансы еще есть. Когда-то же Фортуна повернется лицом к одесситам. Ведь по игре они, вообще, поражений не заслуживали. 

Да, кстати. В параллельном матче группы В загребское «Динамо» и ПСВ расписали ничью – 0:0. Хоть в этом для команды Григорчука - небольшой плюс. 

N	Команда	И	В	Н	П	М	О
1	ЛУДОГОРЕЦ	3	3	0	0	6-0	9
2	ПСВ	3	1	1	1	2-2	4
3	ЧЕРНОМОРЕЦ	3	1	0	2	2-4	3
4	ДИНАМО Зг	3	0	1	2	1-5	1