Наши надежды – Тимощук и Ракицкий

Нет сомнений, что наша команда в Варшаве будет действовать вторым номером, ища поживы на контратаках. И при такой структуре игры от этих двух исполнителей, считаю, будет зависеть больше, чем от других.

После неудачной во всех отношениях игры с черногорцами на орехи досталось всем футболистам украинской сборной, но с ее капитана и наиболее опытного игрока был особый спрос. Тем более, что Тимощук не просто не проявил свои лидерские качества, но и сам по себе сыграл очень неважно. Плохо комбинировал в середине поля (впрочем, это всегда было его слабостью); слишком часто для себя отставал от игры – как в фазе атаки, так и обороны; не успевал страховать молодых партнеров (в том числе и в эпизоде с пропущенным мячом).

Я много раз говорил, что безмерно уважаю капитана нашей сборной. Благодаря набору определенных качеств – удивительной работоспособности, игровой и бытовой дисциплине, запредельной самоотдаче, сильному характеру и бесстрашию на поле – Тимо сделал выдающуюся по нашим меркам карьеру. Но увы, необходимо признать, что игрока его формата сейчас почти невозможно представить в действительно сильной команде, играющей «от себя», а не подстраивающейся под соперника (углубляться в эту тему не буду, более подробно – здесь).

Именно такой пыталась быть Украина в поединке с Черногорией и чуть раньше – с Молдовой. И меня не слишком удивило (хотя и огорчило), что Анатолий в такой игре не преуспел. Причем, не только в атаке, в обороне он тоже выглядел бледно. Взламывая плотные редуты балканцев, наши игроки, в том числе и Тимощук, постоянно давили на чужой половине поля. И, конечно же, при потере мяча поспешно перестраивались, догоняя пытающихся уйти в отрыв соперников. А любой защитник или опорник, когда ему почти постоянно приходится обороняться лицом к своим воротам, делает больше ошибок, нежели тот, кто встречает соперника тет-а-тет.

Меж тем, с Польшей все будет по-другому. Украина вооружится контратакующей тактикой, которая лучше всего подходит как раз парням вроде Тимощука. Сдерживать давление, выгрызать мяч у прущих на него визави, выжигать и зачищать территорию перед своей штрафной – в этом Толя большой мастер, до сих пор один из лучших в Европе. При этом, самый опытный и психологически стойкий из наших игроков, он лучше других читает игру, работая на перехватах и подборах.

Что касается созидания, то отмечу очень важный нюанс. Получая или отбирая мяч на своей половине, он не будет под таким прессингом, как это было бы на другой стороне поля. А, не пребывая в постоянном цейтноте, Тимощук вполне способен качественно отдать мяч в свободную зону. Обычно – на фланг, с расчетом на быстроногих вингеров.

Иными словами, в такой игре не столь уж необходимы реальные плеймейкерские качества; главное – быстрая реакция и более-менее пристойный средний пас, нацеленный в разреженное пространство. А с этим у Анатолия полный порядок.

Что касается Ракицкого… Я, как и большинство из вас, не в восторге от его отношения к сборной. Однако это не отменяет тот факт, что кроме отличного набора оборонительных качеств Ярослав владеет и самым точным длинным пасом в команде. Помните гол Дугласа Косты в ворота «Боруссии»? Именно на такие передачи он наверняка будет нацелен в Варшаве.

Отобрать мяч у соперников, большими силами вышедших в атаку, и сразу же отдать диагональ на 40-50 метров на условного Ярмоленко, уже набирающего ход к чужим воротам, – кто еще способен на такое? Разве что Руслан Ротань в определенных моментах.

Наличие защитника с прекрасным первым и длинным пасом – большой плюс при любой тактике, а при игре на контратаках это вообще может стать ключом к успеху. Поэтому я считаю, что Ракицкий, несмотря на прошлые выходки, должен появиться на «Народовом» в стартовом составе. Сейчас не время для воспитательных мер. Главное – добыть результат. Любыми силами и кадрами, любой кровью и ценой…