Обзор СМИ. Тихий омут ФФУ

СУДЬБА СБОРНОЙ. УЧАСТВУЮТ ВСЕ, КРОМЕ ФЕДЕРАЦИИ

Главный тренер сборной Украины Михаил Фоменко попросил перенести матч «Динамо» – «Шахтер», чтобы национальная команда могла лучше подготовиться к ответственным поединкам квалификации ЕВРО-2016 с Белоруссией и Македонией. Однако ему отказали все – от клубных боссов до дирекции УПЛ, тогда как свои же работодатели из ФФУ к этой истории отнеслись на удивление пассивно...

А ведь суть возникшей дилеммы чрезвычайно проста. Центральный матч 8-го тура, а, возможно, и всего первого круга назначен на воскресенье, 5 октября. В тот же вечер свои календарные встречи проведут «Днепр» и «Металлист» – с «Ильичевцем» и запорожским «Металлургом» соответственно. Эта дата уже утверждена УПЛ, которая свои планы менять не желает. Между тем уже через три дня нашей сборной ехать в Минск на рандеву с Белоруссией, а еще через два – во Львов, принимать Македонию.

За трое же суток до воскресных испытаний, троим нашим полпредам надлежит сыграть в Лиге Европы. Выходит, что «Динамо», «Днепр» и «Металлист», чьи игроки общими усилиями заняли 14 позиций в сентябрьском списке Фоменко, за 11 дней проведут 4 матча повышенной сложности и ответственности. «Шахтеру» будет полегче, поскольку его еврокубковая дуэль – в рамках Лиги чемпионов – состоится 30 сентября, а это – два лишних дня на восстановление.

В связи с последним обстоятельством горнякам переносить дуэль с «Динамо» – не выгодно. На таком уровне преимущество в свежести может оказаться решающим, и потому позиция гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина, стоящего на страже клубных интересов, выглядит вполне логичной.

«Такое впечатление, что у нас нет календаря игр, мы не видим, когда и с кем игра. У нас все за пять дней происходит. Так же в футболе не делается. Есть тренировочный процесс, планы. Это несерьезно и непрофессионально, мне кажется. Если принимать такие решения, то за пару месяцев, чтобы все были в курсе. Должны быть письменные решения соответствующих футбольных органов. А то у нас все на коленках, все на ходу решается», – выступил Палкин против переноса (Footballua.tv, 23.09.14).

Впрочем, естественна и реакция руководителя «Динамо» Игоря Суркиса. Упреки в выпрашивании поблажек президенту киевлян ни к чему, отсюда – и его готовность подчиниться приговору УПЛ. Надо будет сыграть 5-го – сыграем, если же облегчать жизнь, то – и конкурентам.

«Мы должны соблюдать календарь. А если для сборной надо, то это только главный тренер может сказать. Я же не тренер, согласитесь. Если нет – играем в то время, когда матч назначен. Я против переносов. И сразу скажу, если будут переносить только этот матч, я этого сделать не дам. Чтобы не говорили, что «Динамо» хочет для себя лучшие условия. «Днепр» и «Металлист» тогда тоже, пожалуйста, переносите. И встречи других клубов, игроки которых будут вызваны в сборную. Со «Стяуа» мы играем в четверг, у нас есть пятница, суббота и воскресенье – почти трое суток на восстановление. Для футболистов-профессионалов наоборот в таком ритме играть лучше, разве что они меньше потренируются», – приводит слова Игоря Суркиса Dynamo.kiev.ua (23.09.14).

Естественно, такую позицию клубов моментально поддержала и дирекция УПЛ. «Хоча керівництво Прем'єр-ліги, здається, підтримує всіх і вся, причому переважно завжди мовчки і за допомогою політики невтручання. Принаймні, це стосується президента УПЛ Віталія Данілова, який востаннє публічно на людях з'являвся під час нагородження суперкубку у Львові», – при этом резонно подмечает Football24.ua (26.09.14).

«Мы максимально тесно сотрудничаем с Федерацией футбола Украины, насколько это возможно. К сожалению, мы не можем рассматривать перенос этого матча на любую другую дату. У нас может быть прецедент, чтобы перенести матчи 12-го тура... Так можно весь чемпионат превратить в одни сплошные переносы. Два матча в неделю – нормальная практика. К примеру, 5-го октября в чемпионате Англии играют «Челси» и «Арсенал». Уверен, что футболистов сборных там не меньше», – заявил генеральный директор УПЛ Петр Иванов в эфире телеканала «Футбол 1» (24.09.14).

«Можно, конечно, кивать на Англию, чьи клубы давно функционируют в сверхплотном графике и не жужжат по сему поводу. Вперед! В конце концов это ж англичане, а не мы, за двадцать лет успешно преодолели лишь одну отборочную кампанию. Это ж англичане, а не мы, страдают от кадрового дефицита, не зная, откуда взять резерв для национальной команды…» – тут же парирует «Футбольный клуб» (24.09.14).

Тем не менее, удивляться позиции Лиги, а, тем более, клубных боссов – не стоит, они отстаивают интересы своих детищ, и имеют на это моральное и юридическое право. Главной же пострадавшей стороной остается сборная. Ее тренерам придется ломать голову, как привести в чувство ведущих футболистов, и как потом с ними провести два важнейших поединка, в которых с учетом неудачного старта квалификации терять очки – смерти подобно. Между тем график, предложенный УЕФА команде Фоменко, – действительно жесткий: отборочные встречи через два дня на третий Украина еще не проводила.

«Удивляет другое. Если все мы в одной лодке, и если сборная по-прежнему является вершиной отечественной футбольной пирамиды, то почему именно эту вершину мы сейчас подставляем под удар?» – вопрошает Footclub.com.ua (24.09.14).

В нынешних условиях ФФУ, за которой решающее слово, должна была первой забить в набат. Еще недавно федерация оберегала сборную не словом, а делом, и ради создания для нее зеленого коридора порой была готова принимать заведомо непопулярные решения (к примеру, перенос целого тура в преддверии отборочного плей-офф ЧМ-2010). Сейчас же в Доме футбола лишь оглядываются по сторонам, предпочитая не смотреть в завтрашний день.

«Яким би яскравим не був виступ нашої збірної у відборі ЧС-2014, про нього швидко забувають. Тим більше, що головної мети – виходу на ЧС – не було досягнуто. А от невдала гра збірної у дуже «прохідній» групі відбору ЄВРО-2016 буде розцінена як провал. Головна відповідальність за можливу невдачу ляже на плечі не тільки головного тренера Михайла Фоменка, але і президента ФФУ Анатолія Конькова. Якщо збірна виграє матчі проти Білорусі і Македонії – все добре, можна працювати далі. Якщо ж буде хоча б одна нічия – це привід для того, щоб подумувати про кандидатуру нового тренера. Але Анатолій Коньков навряд чи піде на це. І це чергове його провальне рішення може стати для нього останнім на посту президента ФФУ», – и вовсе предостерегает руководителя отечественным футболом Espreso.tv (24.09.14).

Тем паче в нынешних тяжелых для страны условиях. Сегодня вопрос национальной сборной должен стать для ФФУ чуть ли не делом государственного значения, тогда как проблемы клубов отойти на второй план. В таких случаях каждая победа, каждый позитив в жизни рядового украинца – как глоток свежего воздуха в атмосфере сплошного негатива.

Однако в Доме футбола об этом мало задумываются, видимо, преследуя какие-то свои интересы. С другой стороны, стоило ли ожидать реакции от национальной ассоциации, если даже в столь резонансной теме как «крымская» ее пришлось призывать и едва ли не подталкивать к активным действиям?

ВСТРЕЧА В НЬОНЕ. ИСКАЖЕННОЕ ЭХО

Кстати, четырехсторонняя встреча УЕФА – ФИФА – ФФУ – РФС в Ньоне по «крымскому вопросу», состоявшаяся 18 сентября, получила отголоски в отечественных СМИ и на минувшей неделе. Правда, новизной они не отличались, продолжив раскручивать маховик ложных интерпретаций, запущенный российскими медиа.

«Санкции лишь являются инструментами, которые должны обеспечивать выполнение уставных норм. Они не должны использоваться исключительно из желания наказать кого-либо. Ну, наказали российские клубы, и дальше что? Мы стремимся урегулировать вопрос без привлечения дисциплинарных органов, так как на это могут уйти годы. А нам нужно быстрое решение», – отметил в своем выступлении вице-президент УЕФА Григорий Суркис (Itar-tass.com, 18.09.14).

Стоит напомнить, что именно эти слова почетного главы ФФУ были вырваны из контекста российской прессой, а их перекрученный смысл подхвачен некоторыми отечественными СМИ, которые в большинстве своем жаждали услышать информацию о наказании «оккупантов» уже по результатам ньонского заседания.

«Не буде ніяких санкцій щодо РФС! «Газпром» – головне фінансове джерело УЄФА. Блаттер, який досі краде гроші і є ватажком реально бандитської організації (я навіть не хочу виправлятися, бо ФІФА – це мафіозна організація, що краде так, як мало де у світі крадуть), одразу заявив, що ніхто не збирається відбирати чемпіонат світу-2018 у московської орди. А з приводу клубів вони усе «порішали» – повернулися зі Швейцарії, домовившись із кацапами. Перше переконливе свідчення цього: віце-президент УЄФА з України Суркіс, який сказав, що не бачить сенсу в санкціях проти російського футболу. Він ніколи не буде боротися за те, щоб якось насолити Росії. Так само як і теперішній президент ФФУ. Я в це не вірю», – отметил в своем блоге на сайте «Футбол 24» (25.09.14) украинский комментатор Денис Босянок.

А интернет-страничка «Чемпион» (23.09.14) ко всему прочему еще приплела «собственные источники» в окружении Григория Суркиса, которые, якобы, выложили «подробности» совещания.

«Українська сторона в особі Григорія Суркіса відразу стала в позу молодшого брата. Жодної заяви про виключення Росії з ФІФА й УЄФА, через порушення статутів цих організацій, українською стороною не було озвучено. Інтереси України футбольні акціонери здали російській стороні без бою.

Було домовлено менше підіймати у ЗМІ питання щодо санкції до Росії, а сусіди, у свою чергу, пообіцяли покарати винних і знайти рішення за місяць, яке усіх влаштує. Українська сторона разом з віце-президентом УЄФА Григорієм Суркісом була зачарована російською люб'язністю і на все погодилася. Показати Росії «Кузькіну мать» ні Суркіс, ні Коньков, ні Павелко в особистій зустрічі так і не наважилися.

Варто очікувати, ще за місяць-два у Росії знайдуть цапа-відбувайла, який буде винним в участі кримських клубів у чемпіонаті Росії та назвуть це технічною помилкою. У ФФУ ж грізно помахають пальцем. І на цьому футбольна війна між Україною та Росією буде закінчена, а серед переможених будуть Суркіс, Коньков, Павелко та інші, котрі так і не зуміли відстояти гідну позицію перед загарбником України». (Champion.com.ua, 23.09.14).

В свою очередь еженедельник «Футбол» (25.09.14) призывает не верить неким «приближенным источникам», которые «обычно служат синонимом трех «п» – пол, палец, потолок», а оперировать исключительно фактами, которые нынче таковы: встреча состоялась; текст выступления представителя Украины в УЕФА опубликован и он предельно красноречив; образована рабочая комиссия, которой дано ограниченное время – фактически меньше месяца – с целью подготовки «дорожной карты» для РФС, чтобы он мог корректно выйти из правового тупика, в который сам себя загнал.

«Так вот, уважаемый читатель, если вы думаете, что образование рабочей комиссии по футбольному Крыму означает прекращение работы над вопросом и откладывание его в долгий ящик, а то и навсегда, завуалированная форма посыла – ошибаетесь, – уверяет главред издания Артем Франков. – Хотите прогноз? К концу октября никаких крымских клубов в чемпионате России не станет, российские же клубы не будут играть в Крыму. Цитируя юридически выверенную позицию Суркиса, «ситуация вернется в правовое поле». Еще точнее: Россия будет вынуждена вернуть ситуацию туда и признать, что зарвалась.

Разумеется, речь только о футбольном правовом поле – ибо иные поля в ведении как минимум Совета Безопасности ООН, но не УЕФА. Впрочем, об этом уже не раз писано-переписано, в том числе мной – вот если ООН пойдет на санкции а-ля Югославия в 92-м, означающие полный разрыв отношений на всех уровнях, тогда и выступление российских клубов в еврокубках, и ЧМ-2018 в России, и ЕВРО-2020 там же станут невозможными – здесь ни УЕФА, ни ФИФА не удастся укрыться за лозунгом «Футбол вне политики».

В схожем ключе прокомментировал ситуацию и телеведущий программы «ПроФутбол» Игорь Цыганык:

«УЕФА, также как и ЕС, согласовали свои шаги и дают РФС шаг на отступление. После встречи в Ньоне стало понятно, для чего УЕФА была нужна эта встреча. Там чиновники дали последнее «китайское предупреждение» россиянам и возможность вернуть все назад и перестать аннексировать футбол в Крыму. Если УЕФА будет и дальше настаивать на этом, то РФС не избежать тех санкций, которые могут быть. А они могут быть очень серьезными», – предупредил соседей журналист. (Shahta.org, 26.09.14).

А «Футбольный клуб» призвал следовать исключительно букве футбольного закона, не поддаваться эмоциям и не опираться на анонсированную ранее популистскую точку зрения ФФУ, акцентирующую внимание на немедленном применении санкций к РФС. Они последуют, но не по подсказке ведомства Конькова, а только тогда, когда в Ньоне и Цюрихе сами сочтут, что все другие способы убеждения уже исчерпаны.

«Рабочая группа, созданная 18 сентября, судя по всему, и должна будет использовать весь набор юридических аргументов, чтобы помочь РФС, сохранив свое лицо, красиво выйти из плена иллюзий о вседозволенности Кремля. Да, это – большая политика и очень изящная дипломатия. Но, именно такую «дорожную карту» предстоит подготовить уполномоченным на это футбольным экспертам.

Кстати, о «сливе». Если подойти к вопросу действительно с аналитической меркой, профессионально и не ангажировано, то игнорированием интересов украинского футбола на встрече в Ньоне и близко не пахло.

Давайте навскидку! Кто может исключить РФС из состава членов УЕФА? Только конгресс, который соберется через 6 месяцев – 24 марта 2015 года. Перед этим обычно принимается решение о приостановке членства. Но на эту санкцию правомочен лишь исполнительный комитет. На основании чего исполком УЕФА может принять такое решение? Только нашего страстного пожелания? Маловато будет. Ему нужен доклад собственных экспертов и аналитиков после обозначенных консультаций, после указанной «дорожной карты». В тех же репортажах Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино откровенно говорит: «Нам нужно время». Так что, давайте без паники…» – заключает обозреватель сайта Семен Случевский. (Footclub.com.ua, 23.09.14).

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

КУБОК УКРАИНЫ. С четверга по воскресенье состоялись первые матчи 1/8 финала национального кубка, подарившие несколько интересных результатов. Впрочем, ввиду повторных встреч, говорить о сенсациях рано. Пока к таковым можно отнести победу представителя первой лиги днепродзержинской «Стали» над недавним участником Лиги Европы «Черноморцем» (2:1), успех «Волыни» в домашней игре с действующим участником еврокубка «Днепром» (1:0) и отчасти результативную ничью «Говерлы» с «Металлистом» (2:2).

Последний поединок вызвал наиболее широкий резонанс. Правда, не столько своим итогом, сколько с подачи вице-президента ужгородского клуба Александра Шуфрича, жестко раскритиковавшего судейство Сергея Березки.

«Это был произвол одного человека. Учитывая абсолютно односторонние действия арбитра в данном матче, хочу заявить господину Коллине: если Березка не понесет наказания, соответствующего ущербу, который потерпела наша команда, если «Металлисту» так нужно добраться в следующую стадию Кубка, мы не выйдем на ответный матч.

Это не эмоции. Это позиция, которая основывается на просмотре видеоповторов. Пенальти, который не поставили на последних минутах за фол на Степанюке – его арбитр не мог не видеть. Мы хотим сохранить футбол на Закарпатье, в Украине. Если футбол не для всех, нам он не нужен», – поставил ультиматум Шуфрич в эфире канала «Футбол 2». (Terrikon.com, 27.09.14).

Интересно, что в послематчевой студии, а также в программах «Великий футбол» («Футбол 1») и «Про футбол» (2+2), эксперты единодушно встали на защиту рефери. Рассмотрев эпизоды с карточками и неназначением 11-метрового удара, они признали правильность решений Березки.

«Считаю, что там не было никакого пенальти. Но то, что вице-президент, молодой парень, выскакивает на футбольное поле – это вообще безобразие. Выходит, там никакой дисциплины нет? Он не имел права этого делать. Очень многие президенты, вице-президенты считают, что они здорово понимают в футболе. Но они очень много не знают. Они обыкновенные болельщики! Поэтому обсуждать, прав судья или нет, они не имеют права.

Когда вице-президент выбегает с трибуны, что может получиться? Народ же может за ним побежать! Молодой Шуфрич, нужно немного думать головой. Все может случиться, особенно сегодня, когда у нас такое положение. Люди будут специально сидеть и ждать этого момента», – в частности сказал бывший игрок и тренер, а ныне футбольный эксперт Йожеф Сабо. (Terrikon.com, 28.09.14).

Наверняка не оставят без внимания спич Шуфрича в УПЛ и ФФУ…

МАТЧ ПАМЯТИ. В воскресенье стадион «Динамо» им. Валерия Лобановского собрал практически аншлаг. Однако причина его – вовсе не радостное событие. В этот день все, и болельщики «Динамо», и бывшие выдающиеся игроки, собрались на легендарном стадионе, чтобы почтить память преждевременно ушедших из жизни легенд клуба – Андрея Баля, Валентина Белькевича и Андрея Гусина, сообщает официальный сайт «Динамо».

Началу игры предшествовала церемония, во время которой теплые слова сказали Григорий и Игорь Суркисы, Виталий Кличко, министр молодежи и спорта Дмитрий Булатов. Затем началась основная часть – сам матч памяти.

Такое увидишь редко, на памяти большинства такое и вовсе впервые – в белых и синих футболках киевского «Динамо» на поле вышли 22 легенды клуба, еще примерно столько же заняли места на скамейках запасных. А за «синих» сыграл делающий лишь первые шаги в своей футбольной карьере старший сын Андрея Гусина…

В этом матче, как и должно быть, не оказалось победителей и проигравших: финальный свисток зафиксировал ничейный счет на табло – 3:3. Этот результат также символичен – каждая из команд забила по одному голу в честь каждой из легенд киевского «Динамо». Легенд, которые навсегда останутся с нами, в нашей памяти, наших сердцах. (Fcdynamo.kiev.ua, 28.09.14).

НАКАЗАНИЕ ДЛЯ «КАРПАТ». На сей раз «свинью» львовянам подложил их экс-вратарь Мартин Богатинов, хотя на самом деле сам клуб виноват в случившемся. А произошло снятие трех очков, о чем Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ известил Премьер-лигу, а та внесла требуемые правки в турнирную таблицу. Данная санкция была применена к «Карпатам» в связи с невыполнением решения Палаты по решению споров ФФУ, где говорилось о требовании выплатить футболисту задолженные по контракту деньги.

«Эта история тянется еще с конца прошлого года, и за десять месяцев львовяне уже четырежды были предупреждены и оштрафованы. Теперь пришел черед более суровых санкций. Если «Карпаты» останутся при своей позиции, не желая выплатить деньги Богатинову, то три снятых балла могут быть не последними…» – напоминает и предупреждает «Болельщик» (Bolel-ik.com.ua, 25.09.14).

«Вас удивила новость о снятии трех очков с «Карпат»? Меня – нет. К решению КДК, на мой взгляд, крайне сложно подкопаться, и вопрос лишь один – кого, как скоро и в каких масштабах постигнет та же кара за старые грешки? Вот, должны рассмотреть вопрос еще по семи клубам как минимум – шести из первой лиги и одному из второй. Обещали – не заплатили. Их предупредили – они снова не заплатили. Пришла пора платить по другим, очковым счетам...» – считает главный редактор «Футбола» (25.09.14) Артем Франков.

Между тем, наставник «Карпат» Игор Йовичевич рассказал, что команда спокойно отнеслась к потере трех очков по «делу Богатинова», предоставив разборки клубному руководству. А там молчать не стали. Генеральный директор Игорь Дедышин в интервью программе «Про футбол» лишение его команды трех очков увязал с «наличием в украинском футболе подпольного синдиката» и даже озвучил фамилии его «лидеров»:

«Ми не будемо платити ці кошти, тому що, по-перше, вони прийняті абсолютно незаконно, безпідставно, заангажовано. Я переконаний, що там була присутня корупційна і політична складова. На моє переконання, в українському футболі створений, можна так сказати, підпільний футбольний синдикат. Бо у нас є така людина, як Ігор Гатауллін, яка все життя у футболі, яка при всіх футбольних владах завжди в шоколаді. Вона завжди випливала там, де завжди грошові місця.

Зроблена ціла стратегія, система оцього синдикату. За те, щоб виграти справу, судовий спір в Палаті вирішення спорів, потрібно дати гроші. По це всі говорять, і мені пропонували так само: дайте гроші, і ми вирішимо це питання на вашу користь. Є такі юристи, як Коробко, Лубківський, Скоропашкін... Оце все дуже серйозна компанія. Через них все вирішується в органах футбольного правосуддя.

Лобіює ці питання саме Гатауллін, голова вирішення спорів. Його ставленик – Скворцов, який ділить з ним кабінет. Поруч кабінет так званої футбольної агенції. На вершині всієї цієї піраміди стоїть такий небезвідомий пан Попов. По суті, всі питання в ФФУ вирішує ця людина. Ви ніколи не чули, що суддям платять гроші? Чи думаєте, якщо арбітри отримують ці кошти за потрібний результат, залишають всі собі? Так само несуть «наверх». Це ж система… Я переконаний, що ці гроші прямують до господіна Попова. І він себе прекрасно почуває, ні за що, за великим рахунком, не відповідає». (Matchday.ua, 28.09.14).

В общем, имеем новый вброс скандальной информации от «Карпат». Прошлый вылез львовянам и еще одному участнику известного «дела о договорняке» харьковскому «Металлисту» боком. Впрочем, тогда о чистоте украинского футбола заботились другие люди. Чем парирует нынешняя Федерация?