Я скорблю

Оба долго и тяжело болели – это общее, причем диагноз – атрофия мозга, в принципе, тоже... Ну, вы поняли. Отличий, правда, куда больше. Во-первых, Педро Роча действительно покинул этот мир, а Премьер-лига вроде как никуда не девалась.

Во-вторых, великий уругваец был чертовски успешен и наколотил кучу призов – атакующий полузащитник, а когда и нападающий успел поучаствовать в четырех чемпионатах мира (1962, 66, 70, 74), 8 раз становился чемпионом страны в составе «Пеньяроля» да еще и чемпионом Бразилии с «Сан-Паулу» стал, трижды брал Копа Либертадорес и дважды – Межконтинентальный кубок (в 66-м «Реал» дважды, в Мадриде и в Монтевидео, получил по 0:2! Три мяча на счету Спенсера, один забил как раз Роча. В 61-м «Бенфика» была вынесена 5:0.), в то время как достижения УПЛ следует искать не то что днем с огнем, а в полдень с прожектором. В-третьих.

А вы знаете, «в-третьих» я снова занесу в сходства. Жалко. И Педро Рочу, и Премьер-лигу. После чего будет новое отличие: первый ушел и ушел, все рано или поздно покидают этот не лучший из миров; а вот кончина УПЛ ни разу никем формально не планировалась, более того, не исключено – все сделают вид, что ничего не произошло, и продолжат те же ритуальные движения. Дескать, работаем, ребята!

Думаю, вы уже догадались, что речь идет об историческом собрании представителей (президентов или кто там у кого представляет) клубов, на которое не явилось сразу шестеро из 16-ти – «Динамо», «Днепр», «Арсенал», «Таврия», «Карпаты» и «Волынь». Пресловутый кворум не случился, и дальнейшее заседание утратило всякий смысл. Я вот как мыслю: если бы эти президенты считали собрание сколько-нибудь важным, а УПЛ – не простым штампом в руках чиновника ФФУ, уж как-нибудь да нашли бы возможность подъехать, верно?

А ведь предстояло решить как минимум два судьбоносных вопроса – наконец-то исключить из рядов давно прекративший существование «Арсенал» (сколько можно терпеть порнографию с ОФИЦИАЛЬНОЙ турнирной таблицей, в которой он есть?!) и выбрать нового председателя. Эх, если бы председателя – но ведь он явственно с приставкой «зиц», прославленной Ильфом и Петровым! Поскольку должность главы УПЛ не влечет за собой ни малейшей ответственности, кроме необходимости периодически получать зарплату и заседать в исполкоме ФФУ – вы уж меня простите, но я не могу сказать, что это только мое личное впечатление и уж тем более не могу подобрать иное определение. Правда, и тут есть разница – зиц-председатель Фунт хотя бы «тянул мазу» за других, а что угрожает менеджеру УПЛ, который не выполнил ни единой задачи из тех, которые должен был?!

Так вот попытайтесь переубедить меня – буду очень признателен. Но пока я пребываю в убеждении, что произошедшее (или не произошедшее, так будет точнее) 4 декабря означает закрытие некогда перспективного, более того обязательного проекта – украинской Премьер-лиги. Обзовите, что ли, ее высшей обратно. Так будет хотя бы честнее.