Объединенный чемпионат. Мнение Фоменко, Луческу и Маркевича

Михаил ФОМЕНКО: «А что будет, когда желание спонсоров сойдет на нет?»

– Михаил Иванович, как главный тренер сборной Украины вы «за» или «против» Объединенного чемпионата?
– В первую очередь, я сотрудник Федерации футбола Украины и должен поддерживать ту точку зрения, которой придерживается мой работодатель.

– Значит, мне позвонить вашему президенту Анатолию Конькову?
– У нас с ним схожее мнение. Пока мы не представляем, как это возможно в реальности сделать так, чтобы клубы из разных стран играли в одном первенстве.

– Для примера могу привести хоккей и лигу КХЛ. Получился сильный чемпионат, зрительский интерес растет, прогресс очевиден…
– Я бы не стал сравнивать КХЛ и Объединенный чемпионат по футболу. Это совершенно разные проекты. КХЛ по своей сути чемпионат России, который усилен лучшим клубом Украины, Белоруссии, Латвии, Казахстана, Хорватии, Чехии и Словакии. Иностранные клубы, вошедшие в КХЛ, не отменили национальные чемпионаты своих стран, которые сохранились и здравствуют.

Объединенный же чемпионат же включает в себя только клубы России и Украины. Здесь уже возникает много нюансов. Как быть с еврокубками? Какова ситуация с составом участников? Что будет с остальными нашими клубами, которые не войдут в новый турнир, да и в целом с самим украинским чемпионатом?

– Но вам, как тренеру сборной, хотелось бы, чтобы ваши подопечные играли в более сильном турнире?
– Конечно, всегда хочется конкурентной среды для людей, с которыми работаешь. Но мне не совсем понятно, как это все будет работать на практике. По какому принципу будут отбирать участников? Насколько мне известно, по задумке организаторов планируется, что в первом таком турнире получат право принять участие все клубы, когда-либо выигрывавшие чемпионаты России и Украины. Это означает, что от нас точно должна играть «Таврия», а от россиян – «Алания».

Но симферопольский клуб сейчас в таком положении, что не может даже заявлять новых игроков и конкурировать в украинской лиге. Что им светит в еще более сильном чемпионате? Владикавказская команда играет вообще в первой российской лиге. К тому же наши клубы не стабильны финансово, и их в любой момент может бросить то в жар, то в холод. Киевский «Арсенал» еще в прошлом сезоне играл в Лиге Европы, а сейчас практически банкрот и на стадии расформирования. Схожая ситуация и у «Таврии».

– Не думаю, что финансовая проблема в данном случае актуальна, ведь организаторы обещают серьезную финансовую прибыль…
– Очевидно, что львиную долю финансов будут давать люди из так называемых корпораций, у которых есть сейчас желание вкладывать деньги в это дело. Но что будет, если желание у них пропадет или поменяются лица на руководящих постах и на их места придут новые кадры, равнодушные к футболу?

– Значит, вы не допускаете возможность проведения Объединенного чемпионата?
– Ну почему же? Мы живем в такое время, что возможно все. Скажем так, я не сильно удивлюсь, если эта идея все же воплотится в жизнь. Возможно, это произойдет даже в несколько другом ракурсе, чем тот, что нам предлагают это сейчас. Жизнь покажет…

Мирча ЛУЧЕСКУ: «Шахтеру» надоело играть против десятерых защитников»

– Домнул (в Румынии это слово синонимично обращению «господин») Луческу, Объединенный чемпионат России и Украины остается темой, которая по-прежнему будоражит умы болельщиков России и Украины. Каково ваше отношение к идее?
– Я не раз заявлял раньше, что поддерживаю ее! Мы играли в турнирах подобного рода в Израиле, тогда это был «Кубок Первого канала». Похожие соревнования были в ОАЭ. Летом этого года состоялся турнир с участием «Шахтера», киевского «Динамо», «Спартака» и «Зенита». Все матчи проходили в напряженной и зрелищной борьбе, зрительский интерес был большой, потому что на поле присутствовала настоящая конкуренция. Плюсов объединения гораздо больше, чем минусов, поэтому я двумя руками «за».

– Учтите тот факт, что в турнирах, о которых вы говорите, участвовали только ведущие клубы России и Украины. Матчи киевского «Динамо» и «Спартака» вызывают интерес еще со времен бывшего СССР. Такие коллективы, как «Шахтер», ЦСКА и «Зенит», сильны сейчас по составу. Но ведь в Объединенном чемпионате будет 18 команд. Это означает, что участие примут не только сильнейшие клубы двух стран…
– В России много сильных команд: «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Локомотив», московское «Динамо», «Рубин». Прибавьте к ним «Шахтер», «Металлист», киевское «Динамо», «Днепр», «Черноморец». Уже получается солидная компания. Уверен, что если будет организовано соревнование подобных команд, то подтянутся и другие клубы, найдутся инвесторы, спонсоры, улучшится инфраструктура.

– В чем, на ваш взгляд, главный плюс Объединенного чемпионата?
– Сильнейшая конкуренция! В этом и есть главное преимущество такого турнира. Другими словами, каждую неделю вместо матчей «Зенит» – «Урал» и «Шахтер» – «Говерла», при всем уважении к Ужгороду и Екатеринбургу, мы станем свидетелями игр более высокого уровня. Между «Зенитом» и «Шахтером» – как в Лиге чемпионов.

– Ваш клуб доминирует на украинской арене. Не смущает, что в случае Объединенного турнира выиграть его станет гораздо сложнее, ведь тогда вам придется вести борьбу не только с киевским «Динамо» и «Металлистом»?
– Предыдущий чемпионат Украины мы выиграли с большим отрывом. Когда нет конкуренции, нет и мотивации. Игроки начинают снижать к себе требования, и это останавливает их рост. К тому же большинство команд играет против нас в десять защитников, которые все дружно выстраиваются в своей штрафной. Назвать игрой в футбол такие матчи очень сложно.

Отсутствие конкуренции в украинском первенстве не лучшим образом сказывается на нашем выступлении в Лиге чемпионов, где мы сталкиваемся с командами совсем другого уровня. В случае проведения единого турнира «Шахтер» получит именно тех соперников, которых нам так не хватает во внутреннем первенстве. В Объединенном чемпионате у нас каждую неделю будут конкурентные матчи, что позволит всем игрокам, включая и молодых украинских, вырасти до уровня топовых европейских клубов.

– Как вы считаете, представители Объединенного чемпионата могли бы бороться за победу в Лиге чемпионов, как об этом говорит руководитель проекта Валерий Газзаев?
– Я в этом не сомневаюсь. Подобный чемпионат был бы одним из сильнейших в Европе. И точно конкурировал бы на одном уровне с испанской и английской лигами, а отсутствие проходных матчей и регулярные встречи с сильными соперниками сделали бы только сильнее всех его участников.

– Многие в Украине отождествляют идею Объединенного чемпионата с посягательством на независимость Украины. Что думаете об этом?
– Я не политик, не политолог, не социолог. Я рассматриваю эту ситуацию только как футбольный человек, работающий долгое время в этой среде. И если я вижу, что в предлагаемых новых условиях моя команда получит новых сильных соперников, благодаря чему станет еще более конкурентной на европейской арене, то почему от этого отказываться? Подобную идею объединения двух чемпионатов рассматривают и бельгийцы с голландцами, но там никто ведь не говорит, что Бельгия посягает на независимость Голландии или наоборот…

Мирон МАРКЕВИЧ: «Не хочу, чтобы игроки «Металлиста» жили в самолетах»

– В свое время вы довольно резко выступили против Объединенного чемпионата. Не поменялось ли ваше мнение сейчас?
– А почему оно должно поменяться?

– Хотя бы потому, что «Металлист» был исключен из еврокубков в этом сезоне…
– В таком случае мое мнение могло поменяться о чиновниках УЕФА. Это же совсем разные ситуации.

– Так почему вы против Объединенного чемпионата?
– Потому что минусов гораздо больше, чем плюсов. Я бы сказал, что плюсов вообще нет.

– А как же конкуренция? Матчи с более сильными соперниками, которые способствуют росту?
– Я не считаю, что уровень клубов в едином турнире настолько уж вырастет. Допустим, добавятся ЦСКА, «Зенит» и «Спартак». Но остальные клубы России не сильнее украинских команд. Какая разница, с кем играть – с претендующими на путевки в Лигу Европы одесским «Черноморцем» или краснодарской «Кубанью»? С середняками – нижегородской «Волгой» или полтавской «Ворсклой»? С аутсайдерами – екатеринбургским «Уралом» или симферопольской «Таврией»?

– Новый чемпионат обещает участникам серьезную прибыль…
– Мы и так неплохо зарабатываем, получая деньги от наших спонсоров, а также от участия в Лиге Европы и продажи билетов.

– По исследованиям маркетинговых агентств, матчи топовых российских и украинских команд вызовут большой зрительский интерес…
– Приезжайте в Харьков на любой наш домашний матч. И поверьте, вам придется очень нелегко, если вы захотите попасть на стадион. Практически на всех матчах у нас полные трибуны, а на еврокубковые матчи, а также игры с участием «Шахтера», киевского «Динамо» попасть невозможно, если вы не купили билет заранее. Так что у нас и так отличная посещаемость.

А насчет топовых команд… После распада СССР прошло более 20 лет, выросло новое поколение людей. Поверьте, для наших болельщиков матчи «Металлист» – «Днепр» и «Металлист» – «Динамо» сейчас очень принципиальны и вызывают огромный интерес. И никогда они не станут более рейтинговыми, чем «Металлист» – ЦСКА или «Металлист» – «Спартак». Аналогично и в России. Не думаю что афиша игры «Зенит» – «Металлист» будет более привлекательной, чем «Зенит» – «Спартак».

– Вас не прельщает перспектива играть с сильнейшими российскими клубами?
– Представьте себе, сколько предстоит перелетов в таком случае! А ведь есть еще еврокубки, Кубок. Когда же тренироваться? Наши футболисты в таком случае будут обречены жить в самолетах.

– Тем не менее матчи «Металлиста» с «Зенитом» и ЦСКА будут смотреться куда интереснее, чем с «Говерлой» и условной «Александрией». Или вы не согласны с этим?
– А куда девать в таком случае эти условные «Говерлы», «Александрии», «Уралы», «Амкары»? Что будет с ними? Украинский футбол – это не только ведь «Шахтер», «Динамо» и «Металлист». И российский футбол – это не только «Зенит», ЦСКА и «Спартак». Что будет с провинцией? Об этом кто-то думает?

Все говорят, как будет хорошо. Но те же организаторы никакой конкретики не дают. Кто будет участвовать в турнире? Какова преемственность? Как быть в таком случае с национальными первенствами? Будет ли вторая лига у Объединенного чемпионата? Как быть с путевками в еврокубки и что станет с национальными первенствами? Пока у меня больше вопросов, ответы на которые дать никто толком не может.

– А если вы получите ответы на все вопросы и будет утвержден регламент, устраивавший всех… 
– В любом случае, я как был против этого, так и остаюсь. Я не понимаю, зачем России это нужно вообще. У них и так хороший и конкурентный чемпионат, который не стоит на месте и развивается. У нас свой сильный чемпионат, тоже идет развитие. Зачем нужно что-то объединять?