Премьер-лига. Новый формат. Мнение специалистов

На первом 14 участников играют по уже привычной схеме в два круга, после чего продолжают борьбу в трех группах в соответствии с занятыми местами – с 1-го по 4-е, с 5-го по 8-е и с 9-го по 14-е. Ожидается, что сегодня Исполком ФФУ в телефонно-факсовом режиме утвердит предложенный формат. Также сегодня состоится жеребьевка календаря первого этапа чемпионата. 

Один из авторитетных отечественных специалистов Йожеф Сабо, на протяжении многих лет работавший в роли наставника киевского «Динамо» и сборной Украины считает «ноу-хау» неприемлемым.
 
– Я категорически против такого формата – это полная ерунда, – заявляет Сабо. – Для чего нужно унижать наш чемпионат, придумывая второй этап и дробя участников на три группы? Ничего не нужно выдумывать. От этого в первую очередь пострадают болельщики. Я уверен, что снизится зрительский интерес, а ведь нам стоит также учитывать и интересы национальной сборной.
 
Украина – огромное государство, и наш футбол не должен страдать от неэффективных нововведений. Зачем изобретать велосипеды или самокаты? Прежде чем что-то внедрять, нужно у футбольных людей спросить, у профессионалов. Любой из них скажет: это глупо. Будет участвовать четырнадцать команд – что ж, значит, четырнадцать! 
 
По словам Йожефа Сабо, никаких проблем в вынужденном сокращении премьер-лиги он не видит.
 
– Чемпионат следует проводить, как и раньше – в два круга. А с целью восполнения образовавшихся в связи с сокращением количества участников вынужденных временных пауз можно проводить матчи Кубка Украины и давно практикующегося во многих европейских странах еще одного турнира – Кубка Лиги. При этом все команды будут иметь необходимую игровую практику. 
 
Солидарен с Йожефом Сабо и бывший защитник «Динамо», «Шахтера» и сборной СССР Виктор Звягинцев.
 
– Новый формат ни к чему. Он абсолютно ничего не даст, – считает специалист. – Команды, которые на втором этапе сформируют третью группу, с 9-го по 14-е места, полностью выключатся из борьбы. За два месяца до окончания чемпионата их футболисты будут уже мысленно находиться в отпуске. Полное отсутствие соревновательного фактора приведет к снижению зрительского интереса, в чем я вижу весьма серьезную проблему. Не будет ведь никакой мотивации – ни у команд, ни у болельщиков. На мой взгляд, нужно играть по испытанной десятилетиями формуле в два круга. А для того, чтобы не было недостатка в игровой практике, нужно придумать какое-то дополнительное соревнование. Получится, что таким образом можно убить сразу двух зайцев – и чемпионат не пострадает, и болельщики порадуются новому турниру. 
 
В отличие от Сабо и Звягинцева, нынешний рулевой сборной Украины Михаил Фоменко в отношении нового формата не столь категоричен.
 
– Мы вынуждены отталкиваться от того, что происходит в нашей жизни и в футболе в частности, – констатировал специалист. – Одно дело, когда есть возможность сформировать премьер-лигу из 16-18 или даже 20 команд, а мы делаем 12-14. Совсем другое – исходить из нынешних реалий.
 
– Второй этап чемпионата, который планируется проводить в трех группах – в двух из четырех и одной из шести команд, не кажется вам лишним?
– Думаю, что нет. А вообще-то, поживем – увидим. Только практика сможет дать реалистичный ответ на этот вопрос. Пока же ФФУ и Премьер-лига отталкиваются от того, что мы имеем на сегодняшний день. 
 
Прежде, чем давать оценку предложенному «Шахтером» формату, стоит возвратиться ровно на тридцать лет назад, когда в украинском футболе однажды уже было применено схожее «ноу-хау». По решению Федерации футбола СССР, в шестой зоне второй лиги, в которой выступало 26 команд Украины, турнир проходил следующим образом. Все клубы были разделены по территориальному принципу на две группы, в каждой из которых их участники сыграли в два круга. Затем занявшие в своих группах места с 1-го по 6-е, разыграли позиции с первой по двенадцатую. При этом команды, игравшие на предварительном этапе в одной группе, между собой не встречались. Очки же, набранные в предварительных играх, сохранялись. По аналогичной схеме боролась на следующем этапе и вторая часть команд – с 13-го по 26-е места.
 
Эта практика просуществовала недолго (всего три сезона – 1984, 1985 и 1986) и полностью себя изжила. Разработчики тогдашней формулы поняли ее ущербность по ряду факторов, одним из которых было явное снижение посещаемости в матчах команд, расположившихся с 13-й по 26-ю позиции. В итоге от экспериментов в шестой зоне второй лиги пришлось отказаться, вернувшись к старому и надежному способу определения призеров и неудачников – двухкруговой системе. Может, и впрямь не стоит повторять ошибки предшественников, тщетно пытавшихся изобрести велосипед?