Кочетов: «Исследуем движение ставок на матч «Металлист» – «Волынь»

23-й тур чемпионата Украины снова заставил подозревать футболистов УПЛ в том, что невыплату зарплат в клубах они компенсируют за счет денежных выигрышей в букмекерских конторах на матчах со своим участием.

В центре скандала – вчерашняя встреча «Металлист» – «Волынь» (3:3), в которой пять мячей из шести были забиты в последние 20 минут. Счет менялся молниеносно, игра защищающихся походила на имитацию. Кипер «Металлиста» Горяинов, наблюдавший за игрой с трибун, многозначительно улыбался, а коуч харьковчан Рахаев заявил: «У меня такое ощущение, что футболисты ставили на тотализаторе. Забиваем, но тут же пропускаем». «Я с первой минуты подумал, что матч, наверное, будет товарищеским. И удивило меня то, что я как главный тренер об этом ничего не знаю», – добавил наставник «Волыни» Кварцяный.

Футболисты отрицают нечестную игру. «В обороне играли безобразно. Но тотализатор... Это неправда. Нам нужна была победа, старались через «не могу», – говорит защитник лучан Гуменюк.

У этой истории может быть продолжение. «Если у тренеров есть подозрения, для них наверняка есть основания. Я бы рекомендовал обоим наставникам провести внутреннее расследование. Если подозрения подтвердятся или же будут достаточно веские, хотя бы косвенные улики, – материалы следует направить в комитет честной игры ФФУ, – сказал его глава Игорь Кочетов. – Знаете, у каждого тренера есть свои источники в команде... Мы же в обязательном порядке исследуем движение ставок в букмекерских конторах. Если увидим, что на вторую половину матча приходится повышение ставок на количество голов, на ничью и так далее, то это будут косвенные улики. Мы регулярно получаем такую информацию из УЕФА. Думаю, на неделе она у нас может появиться – если такое имело место».

По словам Кочетова, ряд матчей ЧУ последних месяцев находится под подозрением как у ФФУ, так и УЕФА: «Названия команд называть не хочу. Потому что, помимо информации из букмекерских контор, нужно еще добыть информацию из клубов – получить косвенные доказательства или хотя бы комфортную уверенность, что матч был сыгран в нечестной борьбе. Последствия могут быть любыми. Все же помнят вердикт Лозанны по игре «Металлист» – «Карпаты».

Пока что у голевого дождя в Харькове – лишь статистические последствия. Он помог 23-му туру стать самым результативным в ЧУ за последние 15 лет – 4,57 мяча за игру. Больше (4,62) было только в 29-м туре сезона-1999/2000.