Есть ли у «Днепра» козыри против «Шахтера»?

Олег САЛЕНКО  (форвард «Динамо» Киев в 1989-1992 г.г., лучший бомбардир ЧМ-1994):

– Неделю назад «Днепр» пытался дать бой «Динамо», но не вышло. Уступили центр поля, неудачно сыграл вратарь, допустили детскую ошибку в обороне… У Мирона Маркевича сейчас остро стоит вопрос стабилизации состава. Все-таки зимой команду покинули еще несколько ведущих игроков. Только это не значит, что у днепрян нет шансов против горняков.

Несмотря на потерю Алекса Тейшейры, «Шахтер» хорошо начал сезон. Но у него никуда не исчезли проблемы в обороне: донетчане порой не выдерживают линию, Ракицкий привык играть вперед, а страхуют его не всегда. Обратили, наверное, внимание на его обрезку в поединке с «Андерлехтом», которая чуть было не обернулась крупными неприятностями?..

Ну а главное – это то, что в четверг «Шахтер» провел непростой матч в Лиге Европы, а «Днепр» всю неделю готовился к воскресному поединку.

Подопечные Маркевича однозначно будут свежей. Если они включат в первом тайме жесткий прессинг, которого так не любят бразильцы, если смогут задавить соперников физикой и лишат их привычного контроля мяча, то вполне могут рассчитывать на позитивный результат. Скажем, на ничью. Тем более, что у «Шахтера» вроде бы не сможет сыграть Тайсон.

Андрей ВОРОБЕЙ (форвард «Шахтера» в 1997-2007 г.г. и «Днепра» в 2007-2010 г.г.):

– «Днепр» находится в непростой ситуации: есть финансовые проблемы, много футболистов ушло, некоторые, судя по всему, собираются уходить летом, и перед командой, как я понимаю, не стоит никаких задач. Но подбор исполнителей у Мирона Маркевича достаточно крепкий – по крайней мере, для УПЛ. И они вполне могут выдать хороший матч против более сильного соперника.  

Тут, мне кажется, важно учитывать историческую составляющую. Сколько я помню, встречи «Днепра» и «Шахтера» всегда проходили в очень плотной борьбе. Да взять хотя бы поединок первого круга в Одессе, когда подопечные Маркевича довольно неожиданно выиграли со счетом 2:0.

Так что в первую очередь жду от матча интересной борьбы. Днепряне сегодня будут биться за результат. Для них этот поединок – дело принципа. Но все же серьезных козырей, которые помогли бы победить, у них не вижу.  

«Шахтер», как для весны, находится в отличной форме. После ухода Тейшейры он стал играть в более командный футбол, на роль лидеров выдвинулись Тайсон, Коваленко и Марлос, очень радует командный дух…

Конечно, у «Шахтера» есть и проблемные моменты. Их можно найти у любой команды. Но, скажем, в защите, на мой взгляд, горняки сейчас как раз достаточно надежны. И отсутствие Тайсона, думается, тренер придумает, как компенсировать. Наверняка вернется на позицию атакующего полузащитника Коваленко, а вместо Тайсона сыграет Бернард или Веллингтон Нем.

Мое мнение таково: «Днепр» может взять сегодня очки только при запредельной самоотдаче и только при том условии, что подопечные Луческу в чем-то проявят слабину. Вероятность этого очень невелика, так что практически не сомневаюсь в победе «Шахтера».  

Олег ВЕНГЛИНСКИЙ (форвард «Динамо» в 1995-2002 г.г. и «Днепра» в 2002-2005 г.г.):

– «Шахтер» выглядит мощно и достаточно сбалансированно. Он показал хорошие результаты и в Лиге Европы, и во внутренних турнирах, что, безусловно, придает горнякам уверенности. Но внутренний голос подсказывает, что «Днепр» сегодня, как минимум, не проиграет. Постараюсь обосновать.

«Днепр» – хозяин поля, это его первый весенний матч на родном стадионе. Так что, думается, на трибунах соберется немало болельщиков и команда Мирона Маркевича получит хорошую поддержку, что является немаловажным фактором.

У «Шахтера» выбыл из строя Тайсон, который после продажи Тейшейры стал настоящим лидером команды. Для меня, если честно, его игра стала откровением. Не знаю, что ему мешало раньше, но сейчас он выглядит просто здорово. Именно Тайсон в первую очередь задает скорость атакам «Шахтеру» – и порой складывается впечатление, что этот парень по полю передвигается на мотоцикле, настолько он все быстро делает.

Теоретически у Мирчи Луческу есть, кем заменить Тайсона. Скорее всего, это будет Бернард. Но в любом случае: без Тайсона скорость атак «Шахтера» почти наверняка снизится, а значит у «Днепра» будет чуть больше времени, чтобы перестраиваться в оборону, чтобы брать паузы и перевести дыхание. 

Еще один благоприятный для днепрян нюанс – изменение стиля «Шахтера». Сейчас у него нет того подавляющего контроля мяча, которым эта команда отличалась раньше. Его нельзя обеспечить, поскольку пару в центральной зоне составляют Степаненко и Малышев – футболисты очень хорошие, но одноплановые. Оба больше заточены на разрушение. Поэтому «Шахтер» стал чуть больше делать акцент на контратаки. Такой вариант – оптимальный для него. Но это подходит для еврокубков, а чемпионат Украины – немножко другое. Тут «Шахтеру», хочешь или нет, а надо играть первым номером практически все матчи. И в Днепропетровске ему непременно нужно побеждать. 

А теперь вспомните календарный поединок «Шахтера» с «Ворсклой»: в первом тайме полтавчане сыграли очень строго и предельно компактно - и все, что удалось создать команде Луческу до перерыва, это был гол со стандарта. Но во втором тайме вместо Степаненко вышел Эдуардо, команда немного перестроилась, и с моментами у «Шахтера» сразу стало лучше.

Ну и, конечно, днепропетровцы должны учесть то, что «Шахтер» среди недели провел очень тяжелую игру с «Андерлехтом». Кстати, во втором тайме матча с брюссельцами горняки «подсели» – наверняка Маркевич обратил на это внимание. И вот тут, возможно, и надо искать ключ к успеху прежде всего. 

Понятно, что «Днепру» очень важно будет лишить донетчан оперативного пространства, не проиграть середину поля и ни в коем случае не оставлять свободных зон. Это, так сказать, прописные истины. А еще, по моему мнению, «Днепру» важно будет включиться на полную с первых минут. Если он окопается и станет ждать у моря погоды, как это порой у него происходит, то ничего хорошего не выйдет. Тогда рано или поздно «Шахтер» свой гол найдет. Поэтому надо сразу, так сказать, идти в штыковую, показывать характер и стараться диктовать сопернику свои условия. Считаю, что нынешнему «Днепру», даже с учетом оттока игроков, это по силам.