Палкін: «Вірю, що Асоціація європейських клубів допоможе»

Генеральний директор ФК «Шахтар» Сергій Палкін узяв участь у міжнародній конференції SportsPro Live 2023 у Лондоні.

У своїй промові Палкін акцентував увагу на війні в Україні, труднощах функціонування клубів у таких складних умовах, відзначив необхідність консолідації світової спортивної спільноти для допомоги Україні та українцям.

Також генеральний директор ФК «Шахтар» виступив з ініціативою створення Союзу європейських клубів (UEC) і розповів про це докладніше в інтерв’ю європейським медіа.

– Проживаючи в Португалії, я помічаю, як і всі, хто стежить за футболом, послання щодо підтримки України та українські прапори в усіх трансляціях у всіх вищих лігах. І було неймовірно бачити, як світ футболу об’єднався, щоб підтримати вас. Багато тих, хто підтримав вас. Інші цього не зробили. Ви згадали випадок втрати багатьох своїх гравців безкоштовно, оскільки ФІФА запровадила Додаток 7 до Регламенту, де дозволила гравцям розривати контракти через конфлікт. Як ви впоралися з цим? Я думаю, що багато хто з цих гравців коштував великих грошей на трансферному ринку, на літньому трансферному ринку. Як це вплинуло на клуб?
– До того як ФІФА запровадила цей Додаток 7, ми багато разів намагалися зв’язатися з ФІФА, але відповіді не було. Ми багато разів стукали у двері, але ніхто не відкривав. Коли читаєш і слухаєш виступи президента ФІФА, він завжди говорить, що ми одна футбольна сім’я. Але саме тоді Україна не входила до неї. Ми були поза цим процесом. Як можна ухвалити рішення про запровадження Додатка 7, не консультуючись, не контактуючи зі сторонами, що страждають найбільше? З українським менеджментом не зв’язувались. Вони не спілкувалися ні з українською Прем’єр-лігою, ні з українськими клубами. Вони тільки видали цю статтю – і ми втратили половину команди. Наразі ми втратили інвестиції на 40 мільйонів євро. І, наскільки я розумію, зараз ФІФА хоче продовжити цей Додаток 7, і ми додатково втратимо 40 мільйонів євро. Тому ми втрачаємо впевненість у тому, що робимо, рішучість продовжувати інвестувати в український футбол, тому що захисту немає. Ми – самі. Ми самі намагаємося захистити себе. Тому маємо багато питань, і нам потрібно багато чого змінити в тому, як ФІФА повинна реагувати та яку увагу приділяти українським клубам, а також іншим великим і малим клубам.

– Думаю, можна сказати «дякую Богу за Тодда Боелі та «Челсі», тому що вони зробили величезну пропозицію щодо Мудрика, і це дозволило вам трохи перепочити, що стосується коштів і доходів, які надходять у клуб. Незабаром ми повернемося до набору гравців, тому що зазвичай – для тих, хто не знає, – «Шахтар» багато в чому залежав від селекції молодих південноамериканських гравців, переважно бразильців, які потім грали в Україні. Вони успішні, вони виграють титули, вони проходять до Ліги чемпіонів. І часто ви продавали цих гравців заради прибутку. Як клуб, що постійно бере участь у європейських змаганнях, чи то Ліга чемпіонів, чи то Ліга Європи (як цього сезону, коли ви посіли третє місце у своїй групі), і, очевидно, як частина видатної Асоціації європейських клубів (ECA) можна подумати, що ви отримаєте підтримку від ECA в цій судовій боротьбі проти ФІФА. Скажіть, на якому етапі зараз ця боротьба? Отже, я знаю, що ФІФА відхилила вашу апеляцію щодо припинення дії Додатка 7 і отримання якоїсь компенсації за втрачених гравців. Здається, Спортивний арбітражний суд (CAS) також відхилив вашу апеляцію. Що зараз відбувається в цьому плані? І чим тоді може вам допомогти Асоціація європейських клубів?
– Передусім, почну з Мудрика, якого ми продали в «Челсі». Це допомогло нам продовжити роботу клубу і повернути наші борги, тому що ФІФА дозволила нашим гравцям піти, а клуби продовжували вимагати платити за цих гравців. Чи можете таке собі уявити? Наші кредитори просять нас платити. Але коли я сперечаюся про те, як можна заплатити, якщо немає можливості продати цих гравців, вони просто зникли, і в нас триває війна, нікого це не хвилює. Тому ці гроші, які ми отримали від продажу Мудрика, допомогли нам повернути ці борги. І, нарешті, так, ми подали заяву до суду проти ФІФА та CAS. І відразу я зрозумів, що неможливо виграти справу проти ФІФА та CAS, тому що 80% доходу CAS надходить від ФІФА. Рада CAS, представник ФІФА та голова колегії в нашому суді були призначені CAS. І голова був лояльним. І з першої хвилини розумієш, що програєш цю справу. І після цього ми вирішили звернутися до Європейської комісії. Ми вже надіслали туди всі документи. І коли ми отримаємо повний пакет нашої справи від CAS, то звернемося безпосередньо до Федерального суду Швейцарії. Тому мені не подобається, коли в нас є така організація, як ФІФА, що стоїть над усіма. Треба показати всьому світові, що нас треба якось захищати. Так, зараз ми боремося самі, але тиждень тому ми почали проводити зустрічі з ECA. Вони стали ніби посередниками між ФІФА та українськими клубами. У нас було вже дві зустрічі. Я вірю, що ECA допоможе нам знайти якесь рішення. Ми знаходимося в процесі. І тиждень тому ми запросили президента ECA Нассера приїхати в Україну, зустрітися з українськими клубами, обговорити наші проблеми. Для чого бути в асоціації? Для того, щоб допомагати одне одному. Якщо ви маєте проблему, усі повинні вас підтримати.

– Очевидно, що ECA, яка є настільки впливовою у європейському футбольному світі, могла б надати підтримку щодо відповіді ФІФА. На вашу думку, що вони можуть зробити, щоб допомогти, якщо ви зустрінетеся з Нассером Аль-Хелаїфі, головою ЕСА?
– Питання в тому, що я задоволений уже тим, що ми почали цей процес, бо коли тобі хтось відкриває двері, ти розумієш, що тебе хтось почав слухати. Не думаю, що до тебе надто прислухаються. Але найголовніше – просто почати цей процес, побачити, що ти тут не один, зрозуміти, що тобі хтось може допомогти. ФІФА досить жорстка організація, і я не вірю, що вони звернуть якусь увагу навіть на ECA. Але чому ми спілкуємося з ECA? Тому що тиждень тому я бачив підписаний меморандум про взаєморозуміння з ФІФА. Як я розумію, це означає, що вони повинні слухати одне одного і допомагати одне одному.

– Учора в Брюсселі ми побачили запуск нового проєкту – Союзу європейських клубів (UEC), і вони стверджують, що представлятимуть більше середніх та малих клубів у Європі. Яким ви бачите вихід UEC у європейський футбольний простір?
– Насправді нас теж запросили, запросили до цієї організації, навіть до правління цієї асоціації. Тому для мене це дуже позитивний процес, бо якщо немає результату стосовно того, аби середні й малі клуби були почутими, якщо немає рішень щодо цих клубів, то так, ця організація має право бути відкритою і мати підтримку з боку середніх і малих клубів. Якщо вони запрошують нас, ми долучимося.