Блохин vs Ташуев. Проблемы или приятные хлопоты?

Киеву, в отличие от оппонента, отступать некуда, давление, под которым пребывает коллектив, возрастает с каждым днем, однако и здесь правят бал эксперименты, а поиск эффективных кадровых сочетаний – в самом разгаре.

Ротация состава – процесс тонкий, связанный со многими нюансами. Не только сугубо игровыми, но и психологическими. Выстроенный должным образом он способен принести результат, однако даже небольшое отклонение от верного курса может иметь самые плачевные последствия.

Похоже, нужное им направление киевляне до сих пор не нащупали. Свидетельство тому – неубедительная игра и слабый очковый актив. Но если победы, подкрепляя затраченные усилия, благотворно сказываются на микроклимате в команде и вселяют веру игроков в своего тренера, то череда неудач оказывает на футболистов совершенно противоположное воздействие.

В «Динамо» хватает недовольных – это в частности  признал ведущий защитник клуба Евгений Хачериди. «Люди некоторые ходят обиженные... Легионеры. Потом выходят и делают одолжение. Украинцы ни на кого не обижаются…, – говорит он. – У нас хорошее усиление, но с командой не все в порядке… Я бы не сказал, что у нас в коллективе конфликты, но у нас нет такого, что один стоит за другого».

Может, проблема действительно в легионерах, однако именно на их приобретении тренерский штаб сделал ставку в летнее межсезонье. И раз так, наверняка должен был быть готов к возможным осложнениям. Тем временем наблюдения одноклубника подтвердил Дьемерси Мбокани, изливший душу в разговоре с бельгийскими журналистами. Лучший бомбардир «Динамо» слишком часто, по его мнению, не попадает в стартовый состав и даже подумывает об уходе из команды.

Но так ли обоснованны претензии нападающего? Пытаясь ответить на этот вопрос, «Футбольный клуб» решил отследить возможные причины, влияющие на процесс ротации в киевском клубе.

На старте сезона главный тренер «Динамо» Олег Блохин подходил к перестановкам в составе крайне осторожно, разбавляя «старт» максимум тремя новыми – по сравнению с предыдущей встречей – исполнителями. Все изменилось после четвертого тура, когда «бело-синие» уступили «Шахтеру» – 1:3. На следующий матч против «Черноморца» вышло сразу шестеро новых игроков, а когда и этот шаг не уберег киевлян от еще одного фиаско, их наставник решился на еще более радикальные шаги. Через неделю в поединке с «Таврией» динамовская «основа» была обновлена более чем наполовину, сохранив лишь четверых футболистов из предыдущей топ-11.

В следующих четырех матчах столичный клуб одержал три победы, дважды обыграв казахстанский «Актобе», одолев запорожский «Металлург» и разойдясь миром с «Днепром». Несмотря на уплотнившийся график, в этот период Блохин экспериментировал менее активно, порой ограничиваясь парой кадровых перестановок. Но стоило «Динамо» сесть в лужу в Харькове, тренерская метла вновь стала работать с удвоенной энергией: игру с «Генком» начали пятеро футболистов, не попавшие в «старт» на «Металлист». Когда же и это не сработало, добывать результат во встрече с «Карпатами» была отправлена «основа» с шестью новыми фамилиями…

Понятно, что на выбор состава влияют множество факторов, в том числе усталость, травмы, дисквалификации. Но даже с учетом этих обстоятельств в принципе ротации, работающем в «Динамо», просматривается прямая зависимость от результата, добытого командой накануне. Оправдана ли она – решать тренерскому штабу. Хотя последние достижения киевлян все же подталкивают к очевидным выводам.

Что до Мбокани, то не забив «Днепру», а потом и «Металлисту», конголезец был усажен на лавку и за последний месяц только два раза выходил на поле с первых минут. Можно вспомнить, как долго и упорно, не взирая на критику и усмешки, Карло Анчелотти держал место в «основе» «Челси» для незабивного Фернандо Торреса, как настойчиво три года назад Валерий Газзаев наигрывал в динамовском составе тогда еще зеленого и нескладного Андрея Ярмоленко. Риск в обоих случаях оказался оправданным. Впрочем, как сложилась бы ситуация с Мбокани, последуй Блохин примеру своих терпеливых коллег, мы можем только догадываться.

Обоснованность своего очередного кадрового выбора наставнику «Динамо» придется доказывать в игре с «Металлургом» Сергея Ташуева. В Донецке этот специалист работает всего два месяца, и ему-то от экспериментов никуда не уйти, тем более, что еще в августе в «Анжи» отбыл ключевой полузащитник команды Карлен Мкртчян, а ее лидер Велизар Димитров угодил на больничный.

Однако россиянин показал себя противником кадровых шараханий. Три изменения в «старте» – тот максимум, который он позволял себе в течение текущего сезона. Исключение – кубковая игра с тем же «Динамо», в которой Ташуев дал шанс проявить себя молодежи, едва ли не полностью заменив предыдущую обойму (8 новых исполнителей), и, как следствие, последующая встреча с «Шахтером» в рамках чемпионата, вместившая пять перестановок.

Тренерская осторожность при этом вовсе не помешала Ташуеву подвести к «основе» молодых Георгия Зотова, Сергея Болбата, сенсационно выгрызть ничью у донецкого «Шахтера» и при этом набрать за отчетный период всего на одно очко меньше, нежели «Динамо».

Естественно, выбор у наставника «Металлурга» вовсе не так велик, и его положение куда менее щекотливое, чем положение Блохина, которому каждый раз приходится говорить «нет» целой компании квалифицированных и амбициозных мастеров. Однако с проблемами, похожими на те, которые вызревают в «Динамо», сталкиваются тренеры практически всех команд, ставящих пред собой серьезные задачи. И проблемы эти там обычно именуют приятными хлопотами.