«Днепр», ку-клукс-клан и потерпевший Папишвили

Интересное дело: команда не показывает игры, без шансов вылетает из Лиги Европы, в Премьер-лиге теряет очки дома и на выезде, пропускает в родных стенах два гола от соперника, последний раз забивавшего аж в середине октября. Налицо то ли просчеты тренера на зимних сборах, то ли неспособность игроков выполнять его установки, но в «Днепре» не сомневаются: корень зла – предвзятый арбитраж.

И об этом, среди прочих, заявляет выдающийся форвард, которому перед тем, как реализовать стопроцентный момент, нужно запороть пять таких.

Не оправдываю наших рефери, среди них точно есть настоящие кровопийцы. И ошибки в пользу соперников «Днепра» совершаются (как, кстати, и в пользу самих днепрян). Но эта вся орда хулителей рискует уподобиться какому-то ку-клукс-клану. У тех во всем были виновны чернокожие, у этих – люди в черном. Что дальше? Костры разжигать?

Что характерно, в «Днепре» прямо не называют тех, кто мог организовать позорную травлю их славной команды. Вот с «Металлистом» все понятно: для него еще со времен приснопамятных бил-бордов и проплаченных Ярославским пикетов во всем виноваты Суркисы и «Динамо». И вроде бы арбитрами давно Коллина заправляет, да и Старший Брат из федерации ушел, а Харьков никак не уймется. Из претензий слобожан, правда, не совсем понятно, зачем это самим судьям. То ли они по инерции действуют, то ли им не сообщили, что власть поменялась…

«Днепр», видимо, еще не решил для себя, кто стоит за происками арбитров, кто кого лоббирует в стенах Дома футбола и против кого вообще пикеты или подписи собирать. Кому в федерации, теперь уже по мнению «Днепра», надо уйти в отставку, чтобы судейский корпус стал чист от подозрений?

А, может, причина в личной неприязни арбитров? Как вам такая правдоподобная версия? Может, «Днепру» надо обратиться к молоденькой адвокатессе, которая на слушании – ой, в смысле, на пресс-конференции – задаст с правильной интонацией сакральный вопрос: «Испытывал ли подсудимый личную неприязнь к потерпевшему?»

Правда, видя не самые изможденные лица украинских арбитров, лично я не поверю в ответ свидетеля: «Даа… испытывал. Он мне сказал: «Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу»…