«Шахтер». Скрытая угроза

Проблема готовности донецкого «Шахтера» к матчам группового турнира Лиги чемпионов на самом деле сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Не долго думая над заголовком, я обратился к детскому фильму Джорджа Лукаса «Звездные войны, Эпизод I: Скрытая угроза». Почему? Да просто в свете перспектив «Шахтера» в групповом турнире Лиги чемпионов я хочу вкратце обсудить один момент, которые многие поклонники горняков, наверное, не хотят замечать.
Завороженные уходом в «Манчестер Сити» и дортмундскую «Боруссию» двух лучших игроков команды Мирчи Луческу, мы увлеклись разговором о том, каким должен стать новый «Шахтер». Но суть, на мой взгляд, все-таки в другом. Чемпион Украины, с учетом нынешней проблемы смены поколений, с которой рано или поздно сталкивается любой сколь угодно сильный клуб, естественно, стал слабее своего прошлогоднего варианта.
«Шахтер» образца 2012 года играл в безумно классный футбол и был сильнее, чем даже себя проявил и себя осознавал. Потому-то, даже расставшись с Фернандиньо и Генрихом Мхитаряном, «черно-оранжевые», став слабее по факту, не стали простенькой командой. Выход из группы, по моему мнению, ей все равно по плечу.
Та самая скрытая угроза в другом – на момент матча против «Металлиста» готовность «Шахтера» оставляла желать лучшего. Чемпион Украины в августе 2013 года не обладал инстинктом убийцы, не дожимал своих соперников в концовках матчах. А это качество жизненно необходимо для любого серьезного игрока на еврокубковой сцене.
Если в домашних играх против «Черноморца» и запорожского «Металлурга» такой недостаток еще можно было окрестить дураковалянием (грешок, который ныне позволяют себе в национальном чемпионате в том числе и прошлогодние финалисты Лиги - «Бавария» и дортмундская «Боруссию», экономя силы перед главными баталиями), то произошедшее в игре против «Металлиста» – это тема из другой оперы.
Если в апреле «Шахтер», проигрывая сильной команде Мирона Маркевича, нашел в себе силы отыграться и вполне мог даже вырвать победу, то в минувшее воскресенье все вполне могло обернуться неудачей, поскольку у хозяев по какой-то причине не оказалось в запасе сил, дабы диктовать харьковчанам свои условия.
И тут нужно вспомнить позапрошлый сезон, когда команда, уже попробовавшая вкус четвертьфинала ЛЧ, заняла последнее место в группе с АПОЕЛом, «Зенитом» и «Порту». Стартовая игра, проигранная 1:3 на «Драгау» не годится в советчики, поскольку там на 40-й минуте «Шахтер» остался вдесятером из-за удаления Ярослава Ракицкого. Но в трех следующих встречах – против АПОЕЛа дома и в двух играх против «Зенита» – донецкая команда не смогла добиться желаемого, поскольку в последние 30 минут заметно сбавляла обороты, будучи не в силах ломать хребет сопернику в решающем отрезке матча.
В итоге АПОЕЛ смог не проиграть в Донецке, как и более амбициозный «Зенит», растранжиривший немало отличных голевых моментов. В Санкт-Петербурге же команда Луческу все в той же пресловутой концовке не смогла предъявить убедительных аргументов в свою пользу и в итоге проиграла, что свело шансы на выход из группы к ничтожному минимуму, которым «Шахтер» так и не сумел воспользоваться.
Сколько в тех неудачах было от пробелов в физике, а сколько от психологии, знает один только Мистер. Вот и ныне, опять же, по моему мнению, проявляется нечто похожее…
Естественно, никто не знает нынешнего состояния «Шахтера» лучше, чем Луческу. А с учетом огромного опыта тренера глупо сомневаться в его способности вывести команду на пик формы к необходимому моменту. Вот только хотелось бы увидеть симптомы улучшения этой готовности уже 13 сентября - в игре во Львове.
3 вересня 2013 10:30