Нагорняк: «Арбитры сами боятся испортить дерби»

Экс-игрок сборной Украины Сергей Нагорняк считает, что «Динамо» сейчас выглядит интереснее «Шахтера», а «Металлисту» надо опасаться «Зари».

– Безусловно, центральным матчем тура является встреча донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо». Как бы вы оценили состояние команд в преддверии этого матча?
– Предпочтительнее на сегодня выглядит киевское «Динамо». Сейчас киевляне демонстрируют более связанную игру, чего нельзя сказать о «Шахтере». Команде очень тяжело, но самое главное, что у «Шахтера» пока нет целостной командной игры. Даже сами футболисты об этом говорят. Но это украинское дерби и на первое место выйдет настрой. На мой взгляд, за последние несколько встреч «Шахтера» и «Динамо» это будет одна из самых равных игр. Ранее «Шахтер» имел большое преимущество перед соперником даже в игровом плане: «горняки» были явно сильнее. А сейчас команды в равных условиях. «Динамо» даже выглядит чуть поинтереснее, хотя до оптимальных кондиций еще работать и работать. Ну а «оранжево-черным» тяжело, ключевые футболисты проданы, а новичкам еще трудно влиться в коллектив.

– На этой неделе КДК ФФУ рассматривал эпизод, который состоялся в матче «Шахтера» и «Черноморца» с участием Луиса Адриано, который грубо сфолил на футболисте одесской команды…
– То, что в этом эпизоде была грубая игра – это однозначно. Но арбитр даже желтой карточки не предъявил. Если бы, например, рефери показал красную карточку, то никаких претензий к судье не было бы. Меня, в принципе, не удивило решение КДК ФФУ. Но формулировка, по которой Адриано избежал наказания, была смешная. КДК повеселил людей. Представляю, если бы так сыграли против игрока «Шахтера».

– Не боитесь, что судьи могут испортить матч «Шахтер» – «Динамо» своими решениями?
– Мне кажется, что судьи и сами боятся испортить этот матч. Почему? Если в который раз арбитры испортят такое дерби, то Коллина сам должен будет выходить и судить. В любом случае, судье будет очень тяжело, потому что игра может повернуться в любое русло. Наверное, арбитру стоит расценивать этот матч не как «Шахтер» – «Динамо», а как рядовой матч чемпионата страны. Бывали встречи в Лиге чемпионов и на уровне сборных, когда наши рефери судили, и все было хорошо. Градус борьбы будет очень высоким. От судьи многое зависит, нужно удержать нити игры и не преступить очень тонкую грань, за которой уже начинаются настоящие страсти. А самое главное – это то, чтобы он не мешал играть. Будем надеяться, что после этой игры мы будем говорить только о футболе, а не о судействе.

– Что скажете о матче между одесским «Черноморцем» и донецким «Металлургом». Как вы думаете, успеют ли команды восстановиться после матчей третьего квалификационного раунда Лиги Европы?
– Тут больше надо говорить не о восстановлении, учитывая, что команды готовились к участию в Лиге Европы и к графику игры через два дня на третий. Дело в другом: «Металлург» подходит к этой встрече в одном психологическом состоянии, а «Черноморец» – в совсем другом. Очень понравились одесситы в матче с «Црвеной Звездой». Понравилось желание игроков «Черноморца»: рвались, бежали вперед, было видно желание. Очень хорошо выглядели одесситы в игре с «Шахтером». «Черноморец» заслуживал большего, чем поражение. Одесситы сейчас на хорошем эмоциональном подъеме. А что касается «Металлурга», то им сложнее. Очки даются сложно, а тут еще и поражение в Лиге Европы. Но будет интересная игра.

– В прошлом туре «Заря» несколько неожиданно переиграла «Днепр». Стоит ли «Металлисту» опасаться луганской команды?
– Конечно. Как бы там ни было, «Заря» сохранила свой состав, а в летнее межсезонье они практически никого не купили. Я думаю, что будут учтены ошибки прошлого сезона, когда «Заря» стартовала хорошо, потом наступил провал. Даже в ничейном матче с запорожским «Металлургом» луганчане были ближе к победе. Просто они, возможно, до игры уже ощутили себя победителями. «Металлисту» нужно быть очень осторожными, тем более, что играют команды в Луганске. «Заря» набрала хороший ход. Но мне кажется, что харьковчане справятся с «Зарей», потому что уровень мастерства у команды Маркевича выше, чем у луганчан.

– В чем вы видите причины поражения «Днепра» от «Зари»? Это была недооценка или может какие-то иные факторы?
– Думаю, что имела место и недооценка, и невезение. Но виноваты, в большей степени, футболисты «Днепра». И конечно, виноваты в кавычках – игроки «Зари». «Днепр» недооценил, но это уже их проблемы. А футболисты «Зари» реализовали все моменты, которые у них были. Интересно будет посмотреть, как «Днепр» будет выступать дальше. Старт был хорошим – две игры и никаких шансов ни «Ильичевцу», ни «Арсеналу» днепряне не оставляли. Может в матче прошлого тура они вышли излишне самоуверенными. Недооценка, она всегда чревата. Если перед игрой команда уже настроилась на одну волну, то во время матча, поверьте мне, перестроиться очень сложно.