Премьер-лига: кто должен заполнить вакансии по регламенту?

Предлагаем вашему вниманию отрывки из регламента УПЛ и объяснения, кто и почему имеет право заменить в Премьер-лиге «Кривбасс» и «Сталь». Цель данного материала – найти ответы на 4 актуальных и всех волнующих вопроса:

1. Кто заменит в Премьер-лиге «Кривбасс»?
2. Можно ли надеяться запорожскому «Металлургу» на участие в Премьер-лиге в следующем сезоне?
3. Кто заменит «Cталь» (если слова президента клуба трансформируются в официальное письмо в ФФУ, что является наиболее вероятным вариантом)?
4. Каков он, альтернативный путь?

1. Итак, что нам говорит регламент УПЛ 2012/13 о первом вопросе, известно уже наверняка всем:

«Если команда Участника ПЛ исключена из соревнований и она заняла в итоговой турнирной таблице место выше предпоследнего, тогда в ПЛ остается Участник, основная команда которого заняла предпоследнее место в турнирной таблице».

Вывод: «Кривбасс» по регламенту может заменить исключительно «Говерла».

2. Новость о том, что запорожский «Металлург» может заменить в Премьер-лиге «Сталь», с точки зрения действующего регламента выглядит абсурдно, так как ни одной лазейки в законе о том, что 16-я команда УПЛ может каким-то образом сохранить прописку в чемпионате, нет. Как нет и объяснения того, кто должен заменить «Кривбасс» в случае, если «Говерла» либо откажется это делать, либо не получит аттестат по другим причинам. Логика подсказывает, что такой вариант – единственный, при котором «Металлург» теоретически сможет претендовать на участие в Премьер-лиге в следующем сезоне…

3. … и регламент отвечает, почему: «Два клуба Первой лиги ПФЛ входят в состав участников ПЛ по соответствующему решению Общего собрания, принятому согласно п. 3.9. ч. 3 ст. 13 Устава ПЛ. В случае отказа клуба первой лиги от включения в состав участников ПЛ, право на это получает клуб, команда которого заняла в итоговой турнирной таблице соревнований первой лиги ПФЛ следующее место после команды клуба, который отказался от перехода в ПЛ».

Вывод: Право заменить «Сталь» в Премьер-лиге имеют исключительно клубы Первой лиги, и запорожский «Металлург» не имеет права претендовать на это. Конечно же, приоритетное право у «Александрии» – третьей команды Первой лиги по итогам прошлого сезона. Если откажется она – значит, четвертая команда Первой лиги – «Буковина», и так дальше.

4. В связи с экстренной ситуацией, нельзя исключать и пересмотра действующего регламента, и каких-то революционных решений. Главным вариантом пока кажется тот, при котором некоторые регламентные нормы будут нивелированы в пользу финансовых гарантий со стороны клубов. Таким образом, можно ожидать, что свой шанс получит и запорожский «Металлург». В то же время, все может разрешиться по букве закона: «Говерла» получит аттестат и заменит «Кривбасс», а «Александрия», либо следующая команда Первой лиги («Буковина», дальше – «Нефтяник-Укрнафта», «Николаев») заменит «Сталь». Что будет, если в тяжелой финансовой ситуации никто из клубов Первой лиги не сможет дать финансовые гарантии в 10 млн. долларов на сезон, остается только догадываться. Но в таком случае вряд ли удастся избежать сокращения количества команд в Премьер-лиге.