Экс-арбитр ФИФА: «Когда Мбокани заплели ноги, пенальти был бесспорным»

По мнению известного в прошлом рефери ФИФА Мирослава Ступара, в матче запорожского «Металлурга» с «Динамо» бригада арбитров допустила несколько оплошностей.

– У арбитра Ярослава Козыка было много противоречивых решений, давших Блохину повод назвать их судейским беспределом, – считает эксперт. – Взять хотя бы эпизод в конце матча.

При счете 2:1 динамовец Хачериди играл головой, которую соперник ему в это мгновение чуть не снес. Игрок «Металлурга» очень опасно действовал прямой ногой, Козык этот момент пропустил, а через несколько секунд последовал удар по воротам. Хорошо еще, что до гола дело не дошло. Случись он в такой ситуации и будь засчитан, судейский промах привел бы к результативной ошибке.

А в самом конце игры был эпизод с нарушением в штрафной хозяев против Мбокани, однако рефери не то что не назначил очевидный для всех 11-метровый – он даже не обратил внимания на этот момент! Допускаю, что Козык четко не видел нарушения, так как несколько отстал от событий и, к тому же, был немного перекрыт игроками. Значит, арбитр неверно «читает» игру и не передвигается в соответствии с рекомендациями. Если бы он пошел на длинную диагональ, этот момент видел бы так же, как и телекамера.

Повтор показал, что Мбокани заплели ноги, и пенальти был бесспорным. В этой ситуации возникает вопрос: если эпизод не видит главный арбитр, для чего тогда дополнительные ассистенты? В частности, Екатерина Монзуль, выполнявшая эту роль за воротами «Металлурга» в злополучном эпизоде. Пьерлуиджи Коллина хочет показать, что он первым в Европе дает возможность женщинам-арбитрам ассистировать в столь важных матчах. Но я считаю (и это сугубо мое мнение), что не нужен Монзуль мужской футбол. Она и так прекрасно представляет Украину на мировом и европейском уровнях. В ситуации же с неназначенным пенальти либо Козык ее не послушал, либо она ему не высказала свое мнение вовсе.

Розанов: «Блохин прав по части судей»