Сьогодні 26 серпня 2025 р.

Головко: «Шансы спастись у команды Леонова были»

Экс-тренер молодежной сборной Украины Александр Головко рассказал, чего ожидает от переходных матчей за право играть в УПЛ в следующем сезоне.

«Не представлял попадания в переходные матчи «Карпат»


– Александр Борисович, наиболее интригующей на финише чемпионата Украины была борьба в нижней части турнирной таблицы. Ее развязку можно считать неожиданной?

– Нет, никакой сенсации не случилось. Все более-менее закономерно. Арсенал-Киев мог спастись только чудом. Черноморец в конце турнирного пути по игре выглядел так, как в его начале – очень неплохо, поэтому и поднялся с самого дна. Единственное, чего я не представлял, так это попадания в переходные матчи Карпат.

– Какие шансы у Карпат и Черноморца сохранить прописку в УПЛ, и есть ли разница в классе между аутсайдерами элитного дивизиона и лидерами первой лиги?
– Разница есть. Кто бы что ни говорил о равности сил худших команд УПЛ и лучших – первой лиги. Разница, прежде всего, в скорости и в исполнительском мастерстве. Карпаты имеют качественный состав, а вот по кадрам Волыни ничего сказать не могу – не следил пристально, да и на протяжении сезона мы ничего не слышали о каких-то лидерах луцкой команды.

«Арсенал» должен пенять только на себя»


– Арсенал заслужено вылетел из Премьер-лиги?

– Заслужено или нет – это субъективное мнение. Уровень футбола, который Арсенал-Киев демонстрировал на финише сезона, был лучше, чем раньше, и все в концовке чемпионата, считаю, зависело от самих канониров. Если и существовали проблемы, то только в самом Арсенале-Киев. Шансы спастись у команды Леонова были.

– Однако Игорь Леонов в послематчевых комментариях жаловался на судейство…

– Это его мнение. Повторюсь, Арсенал-Киев в той ситуации, к которой он пришел, должен пенять только на себя.

– В 32-м туре также была поставлена точка в борьбе за четвертое место. В матче прямых конкурентов, Мариуполя и Зари, обратила на себя внимание неуверенная игра голкипера луганчан Никиты Шевченко.

– Претензии к действиям Никиты Шевченко, конечно, могут быть, но сейчас о них следует говорить в последнюю очередь. Игра в Мариуполе была ничейная. Заря в первом тайме вообще была лучше хозяев поля, но затем произошла неоднозначная замена в обороне луганской команды… Есть большой вопрос к арбитру встречи по эпизоду, который случился на 94-й минуте в штрафной Мариуполя – там можно было назначать пенальти. Если бы рефери зафиксировал нарушение правил, то счет бы стал 2:2. Однако пошла «обратка», и Никита Шевченко, конечно, ошибся, пропустив немного нелогичный мяч.

– Также в заключительном туре УПЛ определился победитель бомбардирской гонки. Здесь все справедливо?
– Все по делу. Выиграл тот, кто больше это заслужил, кто чаще забивал. Мораес вполне справедливо стал лучшим бомбардиром. Но Цыганков был близок к тому, чтобы настичь оппонента, даже дубль сделал на выезде…

31 травня 2019 09:31







Коментарі


Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.

Реєстрація, Вхід



Поділитися

УПЛ-2025/26. Огляд матчів 3-го туру

 

19 серпня 2025 20:30

Яцик: від академії до першого голу за основу «Динамо»

 

19 серпня 2025 20:23

Україна, 3-й тур. Зоря – Кривбас. Огляд матчу

 

18 серпня 2025 21:24