Шуховцев: «Металлист», похоже, взял курс на украинизацию»

Бывший голкипер «Металлиста» Игорь Шуховцев в интервью MatchDay рассказал о перестройке в харьковской команде и перспективах подопечных Игоря Рахаева во второй части чемпионата Украины.

– Игорь, состав «Металлиста», судя по последнему контрольному матчу на сборе в Турции, изменился фактически на 90 процентов. Какие в этой связи перспективы у команды в весенней части чемпионата?
– Да, «Металлист» сейчас кардинально меняется. Мы видим, что в команду приходят новые исполнителями, которыми компенсируется потеря ведущих легионеров. Приходят украинцы и уже очевидно, что такого «Металлиста», как раньше, по крайней в ближайшее время, болельщики уже не увидят. Вне сомнений, новая команда сыграется, все-таки те же Ковальчук, Бобко, Ищенко, Назаренко, уже опытные для украинского чемпионата футболисты, умеют играть. В то же время, на мой взгляд, решать задачи, связанные с еврокубками, наверное, «Металлист» пока не сможет. Сейчас клуб, похоже, взял курс на украинизацию. И, по сути, в Харькове будет новая команда.

– Игорь Рахаев принял у Мирона Маркевича готовую команду, сейчас ему приходится начинать фактически с нуля. Он справится?
– Любому тренеру было бы нелегко в такой ситуации. Несмотря на то, что Игорь Рахаев по футбольным меркам молодой тренер, думаю, перед ним сейчас в первую очередь стоит задача сохранить по возможности тех, кто остался. И уже на основе опыта Эдмара, Красноперова, Пшеничных строить новый коллектив. И потом показать достойный футбол во второй части чемпионата Украины.

– На какое место в таблице сможет претендовать «Металлист»?
– Думаю, команда будет бороться за пятую-шестую позицию.

– Из команды уходят легионеры – Шавьер, Вильягра. Почему не уходит Эдмар? Он патриот «Металлиста»?
– Как бы это ни звучало, но да, Эдик – патриот харьковского «Металлиста». У него семья живет в Харькове, он капитан. Уверен, что Эдмар решил подставить плечо уже родной для него команде и не уезжает, как это сразу сделали легионеры.

– Можно ли было как-то удержать Шавьера, Вильягру?
– Этот процесс начался уже давно. Уходили Тайсон, Азеведо. Потом ушел Маркевич и Рахаев «держал» «Металлист» на Шавьере, Папе, Эдмаре. Наверное, финансовая ситуация клуба не позволила удерживать команду на том же уровне и сейчас все уже по-другому. Все-таки клуб возглавили другие люди и теперь у них свой взгляд на развитие «Металлиста». Дай бог, все наладится, и команда сможет снова бороться за медали и конкурировать на высоком уровне с «Днепром», «Динамо» и «Шахтером».

– «Металлист» не взял на сборы вратаря Богдана Шуста, пригласив в команду Сергея Погорелого. На ваш взгляд, этот вратарь перспективнее?
– Мне кажется, когда я был в команде и работал с Горяиновым, Дишленковичем, Шустом, вратарский вопрос был закрыт, мы не испытывали трудностей по этой позиции. Почему приехал Погорелый, а Шуста не взяли на сборы, мне судить сложно. Все-таки Сергей последний год фактически не играл. Шуст был в команде, выходил на поле. Да, возможно, где-то ошибался, но, на мой взгляд, Бодя еще мог проявить себя и как минимум он не хуже по уровню мастерства Погорелого. Но уже только чемпионат покажет, насколько правильными были такие шаги селекционеров и руководства «Металлиста».

– Вы не планируете вернуться к тренерской работе, пока еще в «творческом отпуске»?
– Да, пока нахожусь без тренерской работы, хотя готов в любой момент вернуться в большой футбол. Пока же остаюсь в роли эксперта на телевидении.

Артем ОМЕЛЬЯНЕНКО