Орбу: «Севастополь» из элиты не вылетит»

Под руководством Геннадия Орбу «Севастополь» провел большую часть осеннего отрезка сезона. Появившись у руля крымской команды в первой половине августа, придя на смену своему предшественнику Олегу Кононову, молодой наставник не стал прибегать к серьезным пертурбациям в составе.
 
Был даже период, когда «Севастополь» на протяжении трех туров исправно набирал очки, закрепившись в середине турнирной таблицы. 
 
Однако продемонстрировать стабильность вернувшейся в премьер-лигу после двухлетнего перерыва команде не удалось. А когда на старте второго круга севастопольцы проиграли в гостях «Черноморцу» и «Шахтеру», пропустив в обоих матчах шесть «сухих» мячей, последовала отставка Орбу.
   
– В ходе осенней части сезона наверняка были матчи, результаты которых оставили у вас неприятный осадок? – первым делом интересуюсь у экс-рулевого «Севастополя». 
– К таковым отнесу выездные матчи с «Зарей» и «Шахтером» (в них севастопольцы проиграли 0:3 и 0:4 соответственно. – Прим. В.К.). На мой взгляд, в этих играх не удалось переубедить подопечных действовать так же в гостях, как и дома. В родных стенах «Севастополю» помогали наши болельщики, а вот в других городах мы словно чего-то боялись, действуя не столь уверенно. 
 
– А какие матчи вы бы отнесли к категории «плюс»?
– Естественно, это домашняя игра с «Волынью», в которой мы вырвали победу в меньшинстве. А еще выездной поединок в Ужгороде, где нам удалось выиграть у «Говерлы».
 
– Двенадцатое место, на котором команда ушла на зимние каникулы, оптимальный результат?
– В первый год после возвращения в премьер-лигу стояла задача занять девятое или десятое место. С учетом весенней части чемпионата, я думаю, «Севастополь» ее выполнит.
 
– Чего, по-вашему, не доставало севастопольской команде в осенний отрезок сезона?
– В первую очередь, сломать уже упомянутый мною стереотип выездных матчей. Уж слишком большая разница была между нашими играми дома и в гостях. 
 
– В графе «пропущенные мячи» у «Севастополя» значится число 33. Самый худший в премьер-лиге показатель свидетельствует о том, что к линии обороны у вас было больше всего претензий?
– Если даже в пассиве 33 мяча, то это вовсе не значит, что плохо играют линия защиты или вратарь. Нет. Данный статистический показатель подтверждает другой факт: вся команда не выполнила установку, не лучшим образом сыграв в обороне. А ведь оборона, как известно, начинается с атаки. Правда, справедливости ради стоит заметить, что хоть мы и много пропускали, забивали тоже немало. 
 
– В ходе осенней части чемпионата севастопольцы проиграли дома трижды – «Шахтеру», «Ильичевцу» и «Динамо», причем в каждом из матчей у руля стояли разные наставники. Не задумывались о том, что общего у этих поражений?
– Говорить могу только о поединке с «Ильичевцем», поскольку к игре с горняками на старте сезона команду готовил мой предшественник Олег Кононов, а встречу с «Динамо» она проводила уже без меня. С мариупольцами же была равная игра, в которой никто из соперников не заслуживал ни поражения, ни победы. В таких случаях обычно все решает один-единственный мяч. Кто его забил, тот и выиграл. Именно так и получилось в том матче.  
 
– Всеми ли легионерами, находившимися в вашем распоряжении, вы были довольны?
– Скажу так: Гвинианидзе, Миколюнасом и Фарлеем доволен. В игре грузина все впереди. Я уверен, его ждет прогресс. Литовец – игрок опытный, однако в ходе осеннего отрезка у него случались как удачные игры, так и неудачные. Что касается бразильца, то это молодой парень, который несмотря на еще не завершившийся период адаптации, при появлении на поле всегда усиливал игру.
 
– Фарлей оправдал потраченные на него клубом деньги?
– Я не знаю, какие именно средства были на него израсходованы, но в одном я твердо убежден: этот перспективный игрок принес немало пользы «Севастополю». Благодаря ему мы взяли три очка в матче с «Карпатами», хорошо бразилец играл и в большинстве других встреч.
 
– А что скажете о сербе Игоре Дуляе и поляке Мариуше Левандовски?
– Они настоящие профессионалы. Мне было очень приятно с ними работать и общаться. Оба проявили себя с лучшей стороны – как в человеческом, так и в футбольном плане.  
 
– Кто из игроков так и не смог себя реализовать?
– Сложно сказать. За то время, которое я провел в Севастополе, все футболисты выложились на сто процентов. Кроме выездных матчей. 
 
– Какие позиции считали наиболее проблемными во время работы в команде?
– От Кононова мне досталась очень хорошая команда. Все ее линии были сбалансированы. Требовалось лишь немного перестроить коллектив с прицелом на выездные игры. Однако мне это не удалось сделать.
 
– Нашли ответ на вопрос: «Почему?»
– Для самого себя на какое-то время нужно сделать паузу, чтобы проанализировать ситуацию и не повторить подобного в дальнейшем.   
 
– После расторжения контрактов с Мариушом Левандовски и Сергеем Симоненко в «Севастополе» нынешнего образца осталось трое видавших виды игроков – Игор Дуляй, Александр Ковпак и Сергей Кузнецов. Не слишком ли мало для эффективного соотношения опыта и молодости в коллективе?
– Если так решило руководство, то футболисты должны отнестись к этому с пониманием. Определять же, мало ли опытных игроков в команде или нет должен новый тренер. Но как бы там ни было, а я уверен, что к весенней части чемпионата «Севастополь» будет готовиться без боязни за свою дальнейшую судьбу. Опасений относительно возможного «вылета» из премьер-лиги со стороны футболистов быть не должно, рабочий процесс в зимний период пройдет спокойно.
 
– На финише осенней части чемпионата стали появляться разговоры о финансовых проблемах «Севастополя». Как считаете, свой отпечаток на психологическое состояние футболистов этот фактор отложил?
– Все это надумано. Тема о якобы существующих проблемах, видимо, всплыла в прессе, когда журналисты задавали игрокам вопросы, которые не должны были задавать. Повторюсь: это надумано. В свою очередь, мне бы хотелось выразить огромную благодарность почетному президенту клуба Вадиму Новинскому, который предоставил шанс проявить себя в качестве главного тренера «Севастополя». Что-то у меня получалось, а что-то нет. Но дело в другом – в доверии, которое мне было оказано в севастопольском клубе. Что же касается футболистов и тренеров, то могу сказать: любой профессионал, выходя на поле или располагаясь на тренерской скамье, должен думать только о результате. 
 
– Как чувствовали себя в шкуре тренера?
– (Улыбается). Хороший вопрос. В этой шкуре чувствуешь себя нормально всегда, за исключением самой игры. Когда она начинается, ты уже невольно испытываешь совсем другие ощущения. 
 
– Многие специалисты сравнивают работу тренера с электрическим стулом. Вы успели почувствовать «вольтаж»?
– Полагаю, что по телетрансляциям все было видно. Если честно, то за это время я потерял не один год своей жизни. Но ничего не поделаешь, такой вид деятельности мы, тренеры, сами для себя выбрали. То же самое можно сказать и о запасном игроке, сидящем на лавочке у кромки поля. Он волнуется не меньше, поверьте. Ведь играть гораздо легче, чем сидеть на трибуне или скамье запасных. 
 
– Когда бурлившие в ходе матча эмоции с финальным свистком постепенно шли на убыль, в чем находили для себя разрядку – в общении с друзьями, чтении книг или просмотре видеозаписи игры?
– После проигранных поединков обычно не сплю всю ночь. В памяти прокручиваю все события игры, анализируя, что я сделал не так. А вот видео смотреть не люблю. Ни после поражений, ни после побед. В общем, в шкуре тренера не так-то просто. Легче только в работе с детьми – на этом уровне задачи совсем не те, что в премьер-лиге. А когда у команды есть конкретная цель, нужно давать результат. 
 
– Кого из игроков севастопольского клуба вы считаете по-настоящему сильными футбольными личностями?
– Я не склонен выделять кого-то персонально по этическим соображениям, ведь могут другие ребята обидеться. Считаю, коллектив должен быть силен командной игрой. Были отдельные матчи, в которых сильно играл Левандовский, в других играх здорово выглядели Ковпак, Виценец. Да и Будковский помог нам, забивая важные мячи. А еще Карноза, умело исполнявший свои фирменные «стандарты». Каждый из ребят по-своему старался, помогая «Севастополю» в достижении результата. 
 
– Каким вам видится турнирное будущее «Севастополя»?
– Считаю, команде по силам финишировать в чемпионате на восьмом или девятом месте. 
 
– А о своем будущем задумывались?
– Пока ничего не могу сказать. Не знаю. В современном мире можно найти работу за одну неделю, а можно и за три года. Пока я отдыхаю, анализируя свои ошибки. В чем я спокоен, так это в том, что моему преемнику досталась хорошая команда, на 90 процентов решившая вопрос о продлении прописки в элите. Как мне несколько месяцев назад от Олега Кононова.