Головко: «Месси у нас не заиграл бы»

Бывший капитан киевского «Динамо» Александр Головко, игравший в полуфинале Лиги чемпионов, пообщался с корреспондентом FootballTop.ru во время юношеского турнира в Минске. Мы разговаривали перед обедом в холле гостиницы. «Грачи прилетели» и «дисциплина Лобановского» – две мысли, которые посетили меня, когда увидел мальчишек в желто-синей форме, облепивших небольшие гостиничные диваны в ожидании тренера. После завершения беседы Александр Борисович пошел в ресторан и только тогда за ним последовали подопечные.

«Таврия», футбольные академии и Минск

– Просматривая ваши предыдущие интервью, я заметил, что беседы постоянно начинаются с вопроса о победе «Таврии» в чемпионате Украины. Это примерно как «Днепр» сейчас выиграл бы Премьер-лигу?
– Еще сенсационнее, думаю. «Днепр» уже готовая команда, а там все были в равных условиях со старта.

– Скорее, как «Ворскла»?
– Можно и так сказать.

– Когда вы последний раз были в Минске?
– Четыре года назад. Тоже на футбольном турнире. Мы его выиграли с 1992 годом.

– Вы тогда были помощником Калитвинцева?
– Нет, я уже был главным тренером. А с Калитвинцевым и Морозовым мы тренировали 1990 год. Это был, по-моему, 2007 год. Прошлый визит датирован 2009-м, и вот сейчас 2013-й.

– В группе сложилась такая ситуация, что завтра обязательно нужно побеждать россиян…
– Да, так получилось. Тем интереснее будет играть. Это нормальное состояние. Через завтрашнюю встречу будем готовиться к возможным аналогичным раскладам в элит-раунде, где нужно только побеждать.

– Думаете, россияне будут действовать от обороны. Или в таком возрасте на результат не сыграют?
– Завтра на первое место выйдут тактические нюансы. Возможности футболистов обеих команд позволяют показывать атакующий быстрый футбол. У нас есть группа ребят, которые хорошо вскрывают зоны.

– У вас в составе подавляющее большинство ребят из киевского «Динамо» и «Шахтера». А что с остальными клубами?
– Эти команды могут в первую очередь финансово заинтересовать игроков. В остальных командах только начинают создавать собственные академии и предлагать такие условия, чтобы ребята никуда не уезжали.

– В Киеве и Донецке полноценные академии?
– Да. Есть уже академии в Харькове, Львове, Днепропетровске. Но если футболист из себя что-то представляет, то лучшие финансовые условия предлагают в «Динамо» и «Шахтере». Более или менее хороший игрок появляется именно там. Это центр детско-юношеского футбола Украины.

– Как и взрослого…
– Да, наверное, как и взрослого.

– То есть вашим подопечным уже платят серьезные деньги?
– Не столько им, сколько за переход мальчика из школы в школу. Там есть определенные ставки и им, и родителям, и школе. То есть все заинтересованы, чтобы мальчик переходил в более богатый клуб.

– Тогда возникает вопрос, зачем гранды покупают талантливых ребят, если у них в основных составах практически нет украинцев?
– Я не буду сейчас обсуждать это, потому что здесь дело, скорее, бизнеса, чем футбола. Потому что чем больше у тебя талантливых игроков, тем, может быть, слабее ты делаешь конкурентов.

– Имеется такая долгосрочная стратегия?
– Не знаю. Я могу только догадываться, что это нужно, чтобы на всех уровнях быть первыми. Хотя если смотреть не с точки зрения футбола, а с точки зрения зарабатывания денег, то это нормальная политика.

– Как вы относитесь к лимиту на легионеров?
– Как тренер сборной – положительно, как тренер клуба – негативно. Возникают заоблачные цены на молодых футболистов. Игрок из себя еще ничего не представляет, но имеет хорошие задатки и, будучи украинцем, получает сумасшедшие деньги. Он их, однозначно, не стоит, но так как украинец должен быть в команде, его цена очень высока.

Что касается сборной, то при отмене лимита возможен вариант, когда очень мало игроков национальной команды будет выходить в основе своих клубов.

– Как тогда «Шахтер» и «Динамо» проглядели Коноплянку?
– Не знаю, я, например, не играл ни в одной молодежной сборной. Первый матч за национальную команду я провел в 1995 году. Просто футболист созрел именно к этому времени. Ему, наверное, нравилось в Днепропетровске. Уже потом он стал футболистом, о котором все говорят, а тогда был одним из многих. Просто пришло его время.

– Ваши подопечные советуются с вами по поводу карьеры?
– Бывает, но не часто. Все-таки они зависят от президентов и тренеров своих клубов. На решения влияют другие факторы. Я не работаю с агентами, как это бывает в клубах, и никому ничего не предлагаю.

Мы в сборной пытаемся повысить уровень ребят, психологическую устойчивость. Игра в сборной – большой плюс для них. Мы благодарны клубам. Они идут нам навстречу, потому что иногда команды не хотят отпускать игроков в сборную.

– В украинском футболе есть иерархия, когда все молодежные сборные играют по той же модели, что и национальная?
– Нет. На уровне детско-юношеского футбола каждый тренирует, как может и как хочет. И на уровне сборных команд футболисты сталкиваются с тактическими перестроениями, очень мудреными для них. У нас нет времени, чтобы всем прививать одну модель, потому что игрок вернется в клуб и будет действовать совсем иначе.

У нас футболисты обогащаются знаниями в области тактики, но мы выбираем схему под игроков, а не игроков под схему. Потому что выбор футболистов у нас невелик. Вы прекрасно понимаете, что некоторые модели нельзя использовать без быстрых крайних полузащитников или, например, без мощного форварда. Я не смогу играть 4-3-3, если у меня нет мощных игроков, которые будут постоянно нагнетать впереди.

– У вас большой выбор футболистов?
– Нет, даже несмотря на то, что сейчас есть условно две сборные. Но игроков высокого уровня, которые могут решать задачу попадания на чемпионат Европы, человек 11 наберется, но без усиления со скамейки. При этом номинально футболистов очень много.

– Как выбирали капитана в киевском «Динамо»?
– Игроки писали на бумажках фамилии, и в течение десяти минут избирался капитан.

– В вашей команде так же?
– Нет, опыт говорит о том, что молодые ребята пока не понимают, какими качествами должен обладать капитан. Поэтому если дать им возможность выбирать капитана, то им станет самый жизнерадостный.

– Появление классных футболистов в Украине, России или Беларуси – это пока ситуативное явление?
– С академиями или без в любом поколении будут один-два талантливых мальчика, и главное – им не мешать. Как правило, классных игроков дает провинция. Пока там не будет нормального отношения к футболу, ничего не получится. Например, в Крыму нет нормальных полей: ни манежа, ни искусственного поля. О чем здесь говорить?

– Как можно помешать таланту?
– Думаю, Месси у нас не заиграл бы ни в одной команде. Даже на просмотр не взяли бы. Он не подходил бы для одной команды по антропометрическим показателям, для другой – из-за медленного роста.

Есть коррупционные вещи на Украине, об этом тоже нужно говорить. Не все мальчики могут получить футбольное образование, не имея денег. Это сегодняшние реалии.

– Бывает, что вы говорите своей молодежи: «Берись за голову, занимайся делом или растратишь талант, как такой-то футболист»?
– Конечно, привожу кого-то в пример. Иногда приходится, но молодой человек не поймет. Проблема в том, что все считают 16-летних взрослыми и думают, что с ними нужно обращаться, как с взрослыми. Но у парней ограничено понятие «будущее». Для них будущее – сегодня, завтра, может быть, еще послезавтра. В этом диапазоне и нужно работать.

Игрок говорит: «Я завтра еду с первой командой на сборы, а в сборную не поеду. Почему? Потому что меня вызвал главный тренер». Понятно, что его вызвали не для того, чтобы он играл, а для того, чтобы бегал там и прыгал. А надо ли это ему, он не понимает. Думает, что есть шанс пробиться в основу. А какой шанс, если куплено семь иностранных футболистов, которым платят по 50 000 евро. Какой шанс у этого мальчика? Он-то этого не понимает и бунтует. А чем он выделяется: быстрее бегает, наглее… До профессионального футбола еще очень далеко.

– Когда вы выступали за сборную, команда Украины все время останавливалась на стыковых матчах. Попадание на ЧМ-2006 – качественный скачок украинского футбола или просто повезло чуть больше?
– Поколение футболистов, которое могло что-то дать, реализовало себя. Плюс фактор Блохина и немного везения. Сейчас попадание на топ-турнир будет случайностью. Даже на минувший Евро, если бы он проходил не в Украине, отобраться было бы крайне сложно.

– У вас тоже было замечательное поколение: вы, Лужный…
– Я вас прошу. Кому-то повезло, кому-то нет.

– Как вы относитесь к натурализации?
– Нормально. На уровне сборных команд необходимо побеждать. Это имидж страны, кто бы что ни говорил о взращивании нового поколения. Если иностранный футболист по спортивным качествам превосходит местного, то ничего плохого в натурализации нет. Другое дело, что натурализуют игроков, что бы те не попадали под лимит на легионеров. И здесь ни о каких интересах сборной речь не идет.

– Когда я разговаривал с Сергеем Гуренко, он сказал, что неуютно чувствует себя на должности спортивного директора и в будущем хочет вернуться к тренерской деятельности. Вы считаете, что тренерство – это ваше?
– Если говорить о сборных командах, то да. У меня был срок, когда я проверял себя, смогу ли я чего-то добиваться, помогать ребятам и жить в этом режиме. Потому что режим у сборных очень жесткий: игры через день, постоянно нужно быть в тонусе. Ни один научный деятель не просчитает такой график. В январе мы уже играем на больших скоростях, что чревато травмами и функциональными перепадами на протяжении года. Я люблю это дело. Как будет с клубами – посмотрим.

– Вы согласны, что тренер клуба и тренер сборной – разные профессии?
– Профессия одна и та же, подходы и методы разные.

– Имеются планы по работе в клубе?
– Желательно работать. В клубе все зависит от тебя. В сборной от тренера зависит очень мало. На коротком этапе из ребят нужно выжать все, что есть. Здесь ты не отвечаешь за их функциональную и тактическую подготовку. Тебе дали ребят всего на семь дней. В клубе намечаешь стратегию на три-пять лет.

– Лобановский – ваш главный тренерский ориентир?
– Я поработал со многими специалистами. Дело в отношении к работе и к людям. Это нужно перенять у Лобановского. Но по его конспектам, как многие говорят, никто сейчас не работает. Это бред. Со времени Лобановского изменилось все: интенсивность матчей, соперники, график и т. д. Сейчас команда Лобановского выглядела бы совсем иначе.

– Почему Блохин ушел в «Динамо»?
– Он давно хотел возглавить «Динамо», и когда такой клуб зовет, то грех отказывать. Я буду говорить об этической стороне, потому что в футболе все очень сложно. Если тренера приглашают из сборной в клуб, то, как правило, он уходит. Потому что в клубе живая работа. А в сборной ты сам себе не принадлежишь, в этом проблема.

– Как дела у Белькевича и Хацкевича?
– Ребята тренируют молодежные составы. Саня Хацкевич тренирует дубль, который идет на лидирующих позициях. Валик Белькевич вместе Виталиком Косовским работает с командой кадетов (U-19). Сейчас вроде бы даже собираются делать Лигу чемпионов для этого возраста. Все они в структуре киевского «Динамо».