Обзор СМИ. Футбол на карантине

БУДЕТ ЛИ ДОИГРАН СЕЗОН-2019/20?

В свете развития ситуации с распространением вируса COVID-19 в Европе и всем мире беспрецедентные меры принимают не только правительства стран, но также национальные и международные органы управления футболом.

На минувшей неделе из-за карантинных мероприятий ряд матчей в Лиге чемпионов и Лиге Европы состоялись за закрытыми дверями, а несколько игр вообще были отменены. Среди прочих без зрителей прошел и первый поединок 1/8 финала Лиги Европы «Вольфсбург» – «Шахтер», в котором горняки добыли победу со счетом 2:1.

«Вольфсбург» ошибался, возможно, неуверенность хозяев сыграла важную роль, как и отсутствие болельщиков, серьезной поддержки, 12-го игрока. Но это не наши проблемы. Есть победа, очки в копилку всех украинских команд в общем рейтинге, и хорошее преимущество перед ответным матчем в Харькове, который, скорее всего, пройдет опять же при пустых трибунах.

На сегодня имеем яркую гостевую победу подопечных Каштру. Во многом тактически сильнее выглядели «горняки», а также проявили характер и желание выйти в четвертьфинал ЛЕ. Не в последнюю очередь стоит рассматривать и опыт, за счет которого «Шахтер» выглядел лучше в переломные, очень непростые периоды встречи», – отметил после матча обозреватель Андрей Алфимов (ua-football.com, 12.03.20).

«Горняки выступили в Германии солидно и заслуженно победили, хоть и снова не сумели сыграть «на ноль» в еврокубках (уже 26 матчей кряду). «Шахтер» превосходил соперников и в индивидуальном мастерстве, и в командном движении, и в демонстрации своих лучших качеств. Если не случится ничего непредвиденного, команда Луиша Каштру должна через неделю спокойно завершить начатое сегодня», – написал журналист Богдан Буга (uefa.com, 12.03.20).

Вот только получается, что «через неделю» горнякам ничего не удастся, ведь буквально на следующий день УЕФА принял решение отложить все еврокубковые матчи на неопределенный срок.

«Сюда относятся оставшиеся ответные матчи 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА, которые были запланированы на 17 и 18 марта, все ответные матчи 1/8 финала Лиги Европы УЕФА, которые были запланированы на 19 марта, а также матчи 1/4 финала Юношеской лиги УЕФА, которые были запланированы на 17 и 18 марта 2020 года.

Решение о том, когда состоятся данные матчи, будет принято позднее. В результате переноса матчей жеребьевки 1/4 финала Лиги чемпионов УЕФА и Лиги Европы УЕФА, запланированные на 20 марта, также откладываются.

Вчера европейский футбольный союз пригласил представителей 55 национальных ассоциаций, правление Ассоциации европейских клубов, представителей европейских лиг и профсоюза игроков FIFPro принять участие в видеоконференции, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Встречу планируется провести во вторник 17 марта», – заявил по этому поводу руководящий орган европейского футбола (uefa.com, 13.03.20).

Вслед за УЕФА решение о приостановке своих национальных лиг приняли все ведущие футбольные страны Европы. А вот ФФУ/УАФ и УПЛ ограничились лишь введением запрета на посещение зрителями матчей двух туров в связи с введением правительством Украины общенационального карантина.

Хотя логика подсказывает, что сезон по примеру топ-лиг нужно приостановить: во-первых, нельзя ставить под угрозу здоровье футболистов и всех остальных, причастных к организации матчей, а во-вторых, футбол без зрителей – это просто-напросто противоестественное явление.

Между тем, во вторник УЕФА также должен решить, проводить ли этим летом ЕВРО-2020 или перенести на более поздний срок. С учетом всех обстоятельств можно с уверенностью утверждать, что вероятность переноса чемпионата Европы очень высока.

«Французское издание L’Equipe опубликовало инсайд о том, что чемпионат Европы перенесут на год – с 2020-го на 2021-й. Среди тех предложений, которые рассматривают сейчас в футбольных кабинетах УЕФА, это выглядит ближе к реальности.

Ну и, видимо, придется смириться с тем, что суперпопулярная Лига чемпионов и другие менее престижные соревнования досрочно попрощаются с болельщиками», – пишет сайт Depo.ua (13.03.20).

ФИФА тоже выступила с официальным заявлением по поводу ситуации с коронавирусом. Организация рекомендовала отложить все матчи сборных, намеченные на март и апрель, а также разрешила футболистам не приезжать в расположение национальных команд без каких-либо санкций.

«Совет ФИФА решил, что общие футбольные правила, обязывающие клубы отпускать игроков на матчи сборных, не будут применяться в международную паузу в марте-апреле. Ситуация быстро развивается во всем мира, различные государственные органы уже ввели ограничения на поездки.

ФИФА понимает, что проведение матчей в нынешних обстоятельствах может не только представлять потенциальный риск для здоровья игроков (и широкой общественности), но и, скорее всего, может поставить под угрозу спортивную целостность таких матчей, поскольку некоторые команды будут лишены своих лучших кадров, а другие, возможно, нет.

Окончательное решение по этому вопросу остается за соответствующими организаторами соревнований или соответствующими членами ассоциации в случае товарищеских матчей. Отборочные матчи чемпионата мира в Азии и Южной Америке уже перенесены после консультации с ФИФА и соответствующими конфедерациями», – говорится в заявлении на официальном сайте ФИФА (Footclub.com.ua,
14.03.20).

Помимо прочего, это должно затронуть и мартовские товарищеские матчи сборной Украины. Напомним, что встреча с французами в Сен-Дени запланирована на 27 марта, а с Польшей в Хожуве – на 31-е. По информации СМИ, матчи будут отменены или перенесены (Zbirna.com, 13.03.20).

Однако ФФУ/УАФ по этому поводу хранит «интригующее» молчание. Никаких официальный комментариев от федерации не поступало, в том числе и пояснений, как в Доме футбола собираются решать проблему с авиасообщением для сборников (по решению РНБО, пассажирские авиаперевозки прерываются с 17 марта) и жесточайшим карантином в Италии, где живут ассистенты главного тренера сборной Андрея Шевченко.

Также федерация не соизволила объяснить футбольной общественности ряд других аспектов, связанных с ограничительными мерами правительства.

Например, повлияет ли запрет на въезд иностранных граждан на две недели на легионеров украинских клубов, если им нужно будет на какое-то время покинуть страну – например, чтобы уехать в сборные, если отдельные из них все же решат проводить матчи в марте.

Впрочем, разве кого-нибудь еще может удивить медлительность, пассивность, некомпетентность и полная безответственность управленческой команды Андрея Павелко? Вопрос этот давным-давно сугубо риторический...

ГЕОГРАФИЯ И ГЕОМЕТРИЯ ФФУ/УАФ

Символично, что, возможно, последний матч не за закрытыми дверями в этом сезоне – между «Динамо» и «Александрией» в четвертьфинале кубка страны – прошел на НСК «Олимпийский», самом посещаемом стадионе текущего чемпионата Украины.

По информации сайта «Трибуна», в топ-пятерке поединков первого этапа первенства, собравших самое большое число зрителей, входит четыре домашних матча «Динамо» и один выездной – с «Шахтером» (ua.tribuna.com, 09.03.20).

Погода и будний день, конечно, не позволили кубковой битве на НСК «Олимпийский» собрать серьезную аудиторию непосредственно на трибунах, но об огромном интересе к матчу свидетельствует очередной рекорд динамовского канала на Youtube.

«Тиждень тому клубний канал «Динамо» Київ у YouTube досяг визначних показників, підкоривши позначку у 200 тисяч підписників і встановивши рекод одночасних переглядів – матч «Динамо» – «Колос» у пікових моментах дивилась аудиторія у 60 тисяч глядачів!

Але наступний матч, поєдинок 1/4 фіналу Кубку України «Динамо» – «Олександрія» встановив нову рекордну планку – 75 тисяч одночасних переглядів! Загалом його подивилося приблизно 400 тисяч уболівальників, що є абсолютним рекордом каналу за весь час існування», – сообщил сайт клуба (Fcdynamo.kiev.ua, 13.03.20).

Среди других примечательных «фишек» этого матча – очередной визит героев ООС/АТО, организованный в рамках сотрудничества киевского «Динамо» с Коммунальным бюджетным учреждением «Киевский городской центр помощи участникам АТО», Киевским городским Дворцом ветеранов и Общественным союзом «Национальный совет спортивной реабилитации защитников Украины».

«Победный для киевлян поединок 1/4 финала Кубка Украины с «Александрией», который состоялся 11 марта на НСК «Олимпийский», по личному приглашению президента «Динамо» Игоря Суркиса посетили участники и ветераны АТО, которые защищали и защищают целостность нашего государства в войне на Востоке Украины.

Почетных гостей, среди которых были и дети военных, разместили в скай-боксе на центральной VIP-трибуне «Олимпийского», откуда они в комфортных условиях и с вкусными угощениями могли наблюдать за матчем любимого клуба.

Перед началом игры обе команды и болельщики традиционно приветствовали воинов, собравшихся на стадионе, и почтили наших героев, вспомнив трагически погибших в последних боях», – рассказал официальный портал «Динамо» (Fcdynamo.kiev.ua, 12.03.20).

Сама игра, надо сказать, вышла на загляденье – упорная борьба, драматичная развязка в дополнительное время благодаря победному голу Виктора Цыганкова.

«Відзначити характер і силу волі просто необхідно! Пара Шабанов-Попов нарешті нагадала свої найкращі зразки з 2019 року. Стало більше сміливості при початках атак, дуже чітко і надійно в захисних єдиноборствах. При тому, що центральні оборонці киян зараз дійсно грають без жодної альтернативи і відпочинку. Королем відбору та майстром останнього пасу показав себе Сидорчук...

Усі заміни Михайличенка дали позитив... Русину, іноді складається таке враження, легше забити з-за меж штрафного, ніж з кількох метрів, хоча він з такою легкістю створює моменти сам собі. Дуже активно проявили себе флангові захисники. Кендзьора віддав гольовий пас, знову показавши інтуїтивне розуміння гри Циганкова. Миколенко в меншості такий темп з азартом давав, що АПЛ плаче.

Київ нагадав кубковий матч з Шахтарем – за самовіддачею, добротним виконанням своїх ролей більшістю гравців, незламним характером, моментами красивої гри. На полі була по суті одна команда, інша мучилася а-ля Кадірі. Заслужено перемога тих, хто не боїться і знає, як грати у позиційний футбол навіть проти двоповерхових автобусів», – подвел итоги матча Тарас Котив (Football24.ua, 12.03.20).

Впрочем, не обошлось и без очередного скандала – причем, снова связанного с VAR. В конце второго тайма арбитр Виталий Романов отменил гол Назария Русина после подсказки своего видеоассистента, однако из трансляции так и не было понятно, почему мяч не был засчитан.

«В этом эпизоде подпрыгнувший Вербич, хоть и не коснулся мяча, был в офсайде. Однако я считаю, что он находился метрах в трех в стороне от мяча и никак не закрывал обзор Панькиву. Так что по увиденному склоняюсь к тому, что гол нужно было засчитать. Обратите внимание на позицию Романова! Он без всякого VAR, который тоже не смотрел, прекрасно видел, что никакой помехи Вербич вратарю не создавал...

Однако после этого эпизода было еще падение Русина в чужой штрафной, и тут, считаю, Назарий упал не по своей инициативе, а получив по ногам от соперника. Однако Романов даже не стал пересматривать эпизод», – отметил по этому поводу Андрей Шахов («Футбол», 12.03.20).

Эпизод во всех смыслах неоднозначный, особенно если учесть информацию, опубликованную в популярном телеграм-канале «Динамо Киев Inside».

«Давайте попытаемся сыграть в географический «Что? Где? Когда?» Исходные данные: матч 1/4 финала Кубка Украины «Динамо» – «Александрия». В спецфургоне на НСК во время матча присутствует в качестве линейного VAR-арбитра, назначенный на этот матч УАФом такой себе Андрей Скрипка.

Место проживания гражданина — Кировоградская область, город Кропивницкий. Место работы гражданина — глава Комитета арбитров Кировоградской областной федерации футбола.

Указанный гражданин из фургона на 78-й минуте матча сигнализирует главному арбитру о неправомерности, по его личному мнению, забитого Русиным гола. Главный арбитр, не просмотрев эпизод лично, доверившись сему Скрипке, отменяет гол.

Внимание ВОПРОС: известно ли неучам Павелки, что город Кропивницкий когда-то слыл Кировоградом, а город Александрия странным образом продолжает находиться в Кировоградской области? FFU/UAF – we care about fair play)», – иронизирует телеграм-канал (Dynamo.kiev.ua, 12.03.20).

Наверное, излишне объяснять о важности недопущения любого конфликта интересов при назначении арбитров на матчи, в том числе по географическому критерию. И это лишь очередное подтверждение катастрофической некомпетентности, непрозрачности, двойных стандартов и отсутствия нормальной коммуникации соответствующих служб ФФУ/УАФ.

«Что до отмененного гола Русина – хотелось бы, для начала, услышать всё же, кого ассистент Романова у монитора «прихватил на горячем» – Русина или Вербича. Если крутить нам поочередно стоп-кадрами обе стадии эпизода, ясности это не добавляет. Это – раз.

Второе – графика. Сделали нам стоп-кадр под углом, спасибо. Где проекция? Зачем техника, если мы сами с линейкой сидим? 2020 год на дворе, а режиссер трансляции щелкает поочередно два разных стоп-кадра без графики», – поднял другой скандальный аспект Павел Булах (Footboom.com, 11.03.20).

Пролить свет на ситуацию попытался известный журналист и телеведущий Павел Черепин, который на своей страничке в Facebook тоже выразил сомнение в том, что гол был отменен правильно. В частности, он сообщил, что, по словам режиссера трансляций канала 2+2 Дмитрия Космина, офсайд был зафиксирован именно у Русина, а не Вербича.

«Картинка из машины ВАР действительно была. Но походила на технический брак. А именно: кривые линии и отсутствие графической информации о размере офсайда или, на худой конец, жирной линии, которая отделяет Русина от последнего защитника.

Более того, Романов эту самую графику не смотрел и появилась она приблизительно через минуту после того как возобновилась игра. Весь этот сыр-бор стал следствием того что Луччи запретил связь между ПТС и машиной ВАР. Мы просили сделать её хотя бы односторонней», – подчеркнул Космин («Прессинг», 12.03.20).

Режиссер трансляций также отметил один весьма существенный момент в отношении «миллиметровых» офсайдов, которые иногда фиксирует VAR:

«Мы люди телевизионные. И понимаем что в секунде видео 25 кадров. Так вот, от момента встречи мяча с ногой игрока до отрыва мяча от ноги проходит от трёх до шести кадров. То есть фактически до четверти секунды. С учётом того что некоторые футболисты бегают со скоростью 10 метров в секунду, речь идёт о 2-2,5 метрах. О каких 5 сантиметровых офсайдах может идти речь. В какой момент рисовать линию?» («Прессинг», 12.03.20).

«Переведу на понятный не_ТВшный язык: VAR в УПЛ капец сырой. Если что, в принципе я за современные технологии в спорте. Но а) для всех участников турнира должны быть одинаковые условия, б) это не тот случай, когда бета-версию можно пускать в релиз», – подытожил Черепин («Прессинг», 12.03.20).

Понятно, что все это по-прежнему оставляет судьям – теперь уже сидящим в автобусе VAR – прямую возможность влиять на трактовку эпизодов и определение положений вне игры, а значит и манипулировать результатом матча. А кто у нас имеет возможность давить на судей и контролирует их работу – в дополнительных объяснениях не нуждается...

Очередным примером того, как судьи могут влиять на ход игры, стал воскресный матч «Динамо» – «Десна» (1:1), в котором киевляне потеряли очки из-за непонятной грубой ошибки своего защитника Александра Караваева.

Теоретически у «Динамо» было время вырвать победу, как это не раз уже бывало, однако это время – пускай всего лишь несколько драгоценных минут – фактически украл судья Сергей Бойко.

Речь идет о моменте на 74-й минуте, когда из-за офсайда справедливо был отменен гол «Десны», но затем решение судей почти пять минут проверял VAR, а в итоге арбитр компенсировал ко второму тайму только три минуты.

«Вот не хочется же говорить о судействе, но они как сами нарываются... С отменой гола по ВАРу разобрались, так? Офсайд. Но что у них вместе со всеми компьютерами и прочей лабудой творится с компенсированным временем? Обратите внимание на хронометраж момента:

73.35 – остановка игры после гола Старенького;
76.40 – Бойко наконец-то отправляется к монитору посмотреть повтор сам;
78.18 – игра возобновляется ударом от ворот.

То есть работа ВАР заняла как минимум 4 минуты 43 секунды. Кроме того, было ещё две замены у «Десны», а это по всем канонам плюс минута. И вот судья Бойко после всего это добавляет к основному времени матча три (3) минуты», – написал по этому поводу в своем телеграм-канале Артем Франков («Прессинг», 15.03.20).

Действительно решение рефери просто невозможно объяснить какими-то рациональными аргументами.

«Вопрос: где тут профессионализм, где тут непредвзятое отношение и прочие хваленые прелести нашего футбола? Да что это вообще такое, черт подери?! Как можно было не посчитать нормально время?! Время, блин, которое деньги?!?!?

Ну и какие выводы из всего этого можно сделать? Извините, только один – циничная, чувствующая свою безнаказанность предвзятость действий арбитра. Мы услышим объяснений?» – риторически подытожил Франков («Прессинг», 15.03.20).

Прекрасно понимают, что происходит, и в самом киевском «Динамо». Президент клуба Игорь Суркис резко раскритиковал работу судей и намекнул на явную предвзятость в их действиях по отношению к бело-синим, очевидно, обусловленную позицией руководства федерации.

«Есть моменты, которые не видны невооруженным глазом болельщикам, но те, кто в футболе, кто понимает его, все видят и чувствуют. Я тоже чувствую и понимаю, что делают и творят судьи на сегодняшний день.

Они думают, что им так просто будет уничтожить «Динамо»? Не будет. Сегодня я молчу, а завтра буду говорить об этом громко, потому что так судить нельзя.

Они там сверху сидят и диктуют. Хорошо, мы посмотрим, как будет продолжаться дальше, как будут у них развиваться события, особенно в судейском корпусе. Я молчать не буду. Я трачу свои деньги, нервы и здоровье, но не дам, чтобы уничтожали команду», – заявил Игорь Суркис в эфире программы «Профутбол» (15.03.20).

Что ж, действительно остается дождаться, последует ли какая-либо реакция со стороны Дома футбола, либо лишь в очередной раз подтвердится, что все это часть спланированной кампании.

Конечно, вряд ли кто-то еще питает на этот счет иллюзии. Но ясно и то, что бесконечно так продолжаться не может. Кризис в украинском футболе обостряется, и если не предпринять адекватные меры – рано или поздно у части болельщиков просто иссякнет терпение, и все может закончится не прогнозируемо для руководства ФФУ/УАФ.

ИЛЛЮЗОРНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ

Тем временем, вместо того чтобы давать футбольной общественности конкретные ответы на давно перезревшие вопросы – не только о судействе, но и, например, о махинациях с бюджетными деньгами, непрозрачном и нецелевом расходовании средств в недрах самой федерации, в том числе полученных от УЕФА и ФИФА, в Доме футбола активно сочиняли очередную порцию хвалебных од в адрес «солнцеликого Павелко».

Так, во вторник на странице ФФУ/УАФ в Facebook появилась запись, торжественно провозглашающая: «Ми починаємо публікувати основні досягнення Андрія Павелка та його команди за 5 років діяльності в УАФ!» (Facebook.com, 10.03.20).

К «достижению» под номером один команде Павелко приписали успехи национальной сборной под руководством Андрея Шевченко.

Правда, никакого восторга в СМИ это бахвальство не вызвало, а отдельные пользователи в сети лишь язвительно отметили, дескать, такое впечатление, будто Павелко лично на поле побеждал португальцев и сербов.

Казалось, в Доме футбола во всех смыслах поняли неуместность подобных триумфальных реляций и сразу же завершили этот смехотворный «цикл». Однако в пятницу появилась публикация о втором «достижении» – развитии инфраструктуры и возведении футбольных площадок и стадионов.

В ход опять пошли мифические, ничем не подтвержденные цифры «строительного бума» в футбольном хозяйстве. Но самое интересное, что ФФУ/УАФ сама же констатировала: возведение полей происходило «за рахунок різних джерел фінансування» (Facebook.com, 13.03.20).

Иными словами, федерация без зазрения совести приписала себе в «достижения» все, что было построено в стране за частные и бюджетные средства.

Что ж, это очень даже в стиле Павелко, неоднократно уличенного в присвоении чужих заслуг (можно вспомнить и финал Лиги чемпионов-2018 в Киеве, и много чего другого).

К слову, продолжение этого отчета о псевдоуспехах ФФУ/УАФ очень напомнило меткий анекдот советских времен о том, что жители СССР узнавали правду из опровержений ТАСС:

«На жаль, через брудну PR-кампанію, яка кілька років ведеться проти УАФ та заводу ФФУ Продакшн, темпи будівництва знизились. Але наразі асоціація тісно співпрацює з Тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України щодо детального вивчення процесу розбудови футбольної інфраструктури.

Для УАФ дуже важливо повністю очистити своє ім’я від необ’єктивних звинувачень та прибрати будь-які сумніви стосовно шляхетності мети у реалізації її головної цілі – дати можливість майбутнім поколінням займатися улюбленою грою на полях з сучасним, якісним покриттям» (Facebook.com, 13.03.20).

Как посчитали в ФФУ/УАФ, этому поможет организация визита членов ВСК по «делу Павелко» на одну из площадок, построенных фирмой «ФФУ Продакшн». Как будто хоть кто-то не понимает, что вся эта затея не что иное, как банальная демонстрация «потемкинских деревень», устроенная для парламентариев.

Впрочем, один из членов ВСК Григорий Мамка нарушил нехитрую комбинацию Павелко, неожиданно посетив не подобранный ФФУ/УАФ объект, а несколько других из списка.

«По поручению ВСК я наведался по адресам двух спортивных площадок в городе Киеве, которые должны были быть построены за государственные средства, выделенные и оплаченные авансом подрядной организации еще в 2018 году.

К сожалению, построенных спортивных площадок я так и не увидел. Разве что кто-то считает, что в футбол лучше всего играть на куче песка и гравия», – сообщил он после этого (112.ua, 13.03.20).

Надо сказать, что в ведомстве Павелко очень болезненно восприняли отказ депутата участвовать в их постановочном шоу и фактически начали против него вульгарную кампанию как на официальных ресурсах федерации, так и в подконтрольных СМИ.

Однако депутат Мамка оказался не из робкого десятка и явно не планировал играть по сценарию Дома футбола. Не поддаваясь на провокации ФФУ/УАФ, он легко и показательно разоблачил  коррупционную сеть Павелко, представители которой попытались затеять отвлекающую дискуссию с членом ВСК.

«Как ни странно, прокомментировать это поспешили в ООО «ФФУ Продакшн», обнародовав, что предприятие не имеет отношения к посещенным мной объектам. А и действительно, к чему здесь ООО «ФФУ Продакшн»?

ООО «ФФУ Продакшн» было создано в 2016 году Федерацией футбола Украины (ныне – Украинская ассоциация футбола) для обеспечения собственного производства искусственного покрытия для футбольных полей и обеспечения строительства 2500 футбольных площадок по всей стране.

А еще ООО «ФФУ Продакшн», не построив до этого ни одного футбольного поля, в 2017 году стало подрядчиком строительства  мини-футбольных площадок в городе Киеве. И, как установлено экспертизой в уголовном производстве, стоимость искусственного покрытия для  66 площадок была завышена на 9,5 млн грн», – заявил Мамка (112.ua, 13.03.20).

Он напомнил, что по «странному стечению обстоятельств» президент УАФ Андрей Павелко был нардепом и председателем Бюджетного комитета ВРУ, через который проходило выделение государственных средств на финансирование бюджетной программы в 2017 и 2018 году на общую сумму 1,25 млрд грн.

«Именно под эту бюджетную программу постановлением Кабмина было предоставлено разрешение на осуществление авансом 100% оплаты работ по строительству футбольных полей за счет бюджетных средств», – добавил нардеп (112.ua, 13.03.20).

«Щодо керівника бюджетного комітету Павелка правоохоронці розслідують кримінальні провадження. Приходжу до здивування, що півтора року провадження які розслідуються – об'єкти виконані в такому стані. І отримані за це кошти. І немає відповідальної особи, яка отримала кошти і не виконала роботу», – цитирует Мамку уже канал «Интер» (Podrobnosti.ua, 12.03.20).

«Куди зник понад мільярд гривень – тепер встановлюють правоохоронці. Керівництво Федерації Футболу України, а саме його президента, Андрія Павелка підозрюють у розкраданні бюджетних коштів, передбачених на будівництво футбольних полів зі штучним покриттям», – подчеркивается в репортаже (Podrobnosti.ua, 12.03.20).

Депутат Мамка прокомментировал ситуацию также в эфире телеканала ЗИК: «Коли держава заплатила гроші, вона повинна отримати продукт. Вона гроші заплатила – продукту не отримала. Хтось повинен відповідати – і він буде відповідати. Павелко очолював ФФУ та був керівником бюджетного комітету. А ця програма існувала за ініціативи федерації футболу. Кошти виділили з бюджету – і ми побачили результат роботи бюджетних коштів» (Zik.ua, 12.03.20).

Возвращаясь к неадекватной реакции ФФУ/УАФ на законные процессуальные  действия Мамки, следует расценить их как откровенное давление на члена ВСК и всю комиссию. Похоже, чувствуя неотвратимость наказания за махинации с деньгами из государственной казны, Павелко готов идти на крайние меры.

«Выглядит так, словно теперь руководство УАФ через представителей подконтрольного ООО «ФФУ Продакшн» пытается всеми правдами и неправдами открещиваться от своей причастности к бюджетной программе, которую само же инициировало. Что это, как не иллюстрация старой народной поговорки про вора и шапку?», – жестко парировал Григорий Мамка информационный прессинг со стороны одиозного казнокрада и коррупционера (112.ua, 13.03.20).