10 дисквалификаций из еврокубков

«МАРСЕЛЬ» (ФРАНЦИЯ). 1993 ГОД

Самая известная история о дисквалификации футбольного клуба произошла в 1993 году. Владелец клуба «Валенсьен» обратился в Федераию футбола Франции с заявлением о том, что его команда сдала матч чемпионата «Марселю». Фигурантами дела стали три игрока «Валенсьена» – Кристоф Робер, Хорхе Бурручага и Жак Глассман, которым президент «провансальцев» дал взятку в размере 250 тысяч французских франков.

Но Глассман оказался честным человеком – он обратился в полицию и к президенту своего клуба. После этого во Франции началось расследование, в результате которого был установлен факт не только этого договорного матча, а вскрыты многочисленные нарушения закона со стороны Тапи – неуплата налогов, мошенничество и неоднократные подкупы соперников.

Итог дела. Бернар Тапи получил 8 месяцев тюремного заключения, «Олимпик» был дисквалифицирован на один год от еврокубков 1993/94, марсельцам запретили участвовать в матчах за Суперкубок УЕФА и Межконтинентальный кубок. При этом Кубок чемпионов клубу оставили. Спустя полгода «Марсель» был отправлен во второй дивизион.

«ДИНАМО» ТБИЛИСИ (ГРУЗИЯ). 1993 ГОД

УЕФА наказал тбилисское «Динамо» за попытку подкупа судьи в матче отборочного раунда Лиги чемпионов против «Линфилда» (1:1, 2:1). После матча турецкий арбитр встречи обратился с жалобой в УЕФА о попытке подкупа до начала игры – представитель «Динамо» вручил конверт с суммой в 5000 долларов. Сам клуб объяснил это тем, что всего лишь хотел возместить арбитрам расходы по переезду и проживанию. УЕФА не поверил и засчитал «Динамо» техническое поражение, дисквалифицировав команду на год.

Итог дела. После апелляции грузинского клуба УЕФА снял дисквалификацию на следующий сезон, но техническое поражение оставил в силе.

«ДИНАМО» КИЕВ (УКРАИНА). 1995 ГОД

УЕФА отстранил киевское «Динамо» из Лиги чемпионов за попытку подкупа судьи Лопеса Ньето перед матчем с греческим «Панатинаикосом». По словам испанского рефери, украинской стороной ему были показаны сувениры, среди которых были шубы. На вопрос об их стоимости якобы прозвучал ответ, что два подарка уже доставлены в гостиничный номер рефери. Позже арбитр настаивал, что хотел рассказать об инциденте представителю УЕФА, но «не нашел» того.

Также Ньето утверждал, что во время официального ужина Игорь Суркис (который тогда не входил в руководство клуба) предложил ему взятку. Якобы, предложение о взятке было написано на бумажке, которую потом у него отняли. Рефери доложил обо всем в УЕФА. Матч был сыгран, но после этого «Динамо» исключили из турнира, плюс дисквалифицировали на следующие два сезона. Фигурантов дела Игоря Суркиса и Василия Бабийчука отстранили от футбола пожизненно. «Динамо» в ЛЧ заменил датский «Ольборг».

Итог дела. Киевляне подали апелляцию и выиграли ее. В апреле 1996 года Исполком УЕФА аннулировал дисквалификацию «Динамо», а Суркис и Бабийчук были полностью оправданы. Арбитр Лопес Ньето с тех пор к обслуживанию международных матчей не привлекался...

«АНДЕРЛЕХТ» (БЕЛЬГИЯ). 1997 ГОД

Бельгийский «Андерлехт» был наказан за то, что перед ответным полуфиналом Кубка УЕФА (!) 1984 года с «Ноттингем Форрест» дал взятку арбитру матча. Первый поединок выиграл «Ноттингем» со счетом 2:0, а в ответном «Андерлехт» при очень странных обстоятельствах выиграл 3:0 и вышел в финал, где уступил «Тоттенхэму».

УЕФА эта история стала известна только в 1997 году, когда «Андерлехт» уже сыграл один матч с «Вердером» в 1/32 Кубка УЕФА. 30 сентября по решению Исполкома УЕФА бельгийский клуб получил дисквалификацию на один год. Наказание должно было вступить в силу только со следующего сезона, а сезон 1997/98 «Андерлехт» должен был доиграть.

Итог дела. Бельгийцы подали протест в САС и 19 мая 1998 года выиграли дело. Суд отменил решение УЕФА из-за нарушения процедуры его рассмотрения. Решение о дисквалификации принимал Исполком УЕФА, но этим делом должны были заниматься дисциплинарные органы. «Андерлехт» принял участие в Кубке УЕФА 1998/99, где дошел до 1/8 финала.

«ПОРТУ» (ПОРТУГАЛИЯ). 2008 ГОД

Чемпион Португалии был не допущен УЕФА в Лигу чемпионов 2008/09 из-за участия команды в двух договорных матчах в национальном чемпионате в 2004 году. Дело рассматривала ПФЛ Португалии – из-за подкупа судей «Порту» был лишен шести очков и оштрафован на 150 тысяч долларов. На это решение обратила внимание КДИ УЕФА и вынесла соответствующий вердикт 4 июня 2008 года.
«Драконы» подали апелляцию в АИ УЕФА, которая отправила 14 июня дело на доработку. Через два дня дисквалификация была снята из-за того, что в Португалии еще продолжались слушания по этому делу.

Итог дела. «Бенфика», которая в случае дисквалификации «Порту» занимала его место в ЛЧ, и «Гимараэш», который получал место в ЛЕ, подали апелляцию на это решение в САС. 15 июля апелляция была отклонена, «Порту» принял участие в ЛЧ 2008/09, где дошел до четвертьфинала.

«ПОБЕДА» (МАКЕДОНИЯ). 2009 ГОД

Македонский клуб «Победа» получил дисквалификацию на (!) 8 лет за манипулирование результатами матчей первого отборочного раунда Лиги чемпионов против «Пюника» в 2004 году. Попросту говоря, президент «Победы» Александр Забрцанец и футболист Николче Здравески «погорели» на ставках, обеспечив нужный счет в матчах с армянским клубом – 1:1 и 1:3.

Основанием для дисквалификации были свидетельские показания игроков «Победы» и эксперта по букмекерским конторам. Слушание дела длилось семь часов, в результате было принято решение дисквалифицировать клуб на 8 лет с сезона 2009/10, а Забрцанеца и Здравески пожизненно отлучить от футбола.

Итог дела. «Победа» подала апелляцию в САС. Суд подтвердил дисквалификацию «Победы» и ее президента, а решение по Здравески было аннулировано из-за отсутствия прямых доказательств его вины.

«ОЛИМПИАКОС ВОЛОС» (ГРЕЦИЯ). 2011 ГОД

11 августа 2011 года греческий клуб «Олимпиакос Волос» был отстранен от участия в еврокубках на три сезона за организацию договорных матчей в своем чемпионате. Греки тогда уже провели два матча 3-го раунда квалификации Лиги Европы против люксембургского «Дифферданжа» и оба выиграли с одинаковым счетом 3:0.

Итог дела. »Олимпиакос» подал апелляцию, которая была отклонена. По решению УЕФА в следующий раунд прошел «Дифферданж».

«ФЕНЕРБАХЧЕ» (ТУРЦИЯ). 2011 ГОД

«Фенербахче» был исключен из Лиги чемпионов 2011/12 в связи с участием в договорных матчах в национальном чемпионате. Тогда были задержаны более 30 человек по подозрению в организации «договрняков». При этом решение об исключении принял не УЕФА, а турецкая федерация. УЕФА согласился с решением федерации и вместо «Фенера» добрал в Лигу чемпионов «Трабзонсопр», который уже провел один матч с «Атлетиком» в плей-офф раунде Лиги Европы. Второй матч не проводили, «Атлетик» получил место в групповом этапе автоматом.

Итог дела. »Фенербахче» подал апелляцию в САС и даже грозил УЕФА судом за то, что клуб недополучил около 45 млн евро прибыли от участия в ЛЧ. Но апелляцию САС отклонил и об этом деле забыли до 2013 года.

«ФЕНЕРБАХЧЕ» (ТУРЦИЯ), «БЕШИКТАШ» (ТУРЦИЯ), «СТЯУА» (РУМЫНИЯ). 2013 ГОД

10 июня 2013 года УЕФА открыл дисциплинарное дело в отношении трех клубов одновременно. «Фенербахче», «Стяуа» и «Бешикташ» были уличены в организации договорных матчей в своих чемпионатах.

25 июня КДИ УЕФА огласила свои вердикты. «Стяуа» была отстранена на год от еврокубков условно. «Фенербахче» получил наказание в виде трех лет дисквалификации (один из них условно). «Бешикташ» был отстранен от участия в еврокубках в сезоне 2013/14.

15 июля УЕФА рассмотрел апелляции турецких клубов. Апелляция «Бешикташа» была отклонена, а «Фенербахче» сократили дисквалификацию до двух лет. Обоим клубам было запрещено участвовать в ЛЧ и ЛЕ этого сезона.

«Фенербахче» и «Бешикташ» подали апелляцию в САС, а также прошение о временном приостановлении решения УЕФА. Прошение было принято и клубы восстановлены в турнирах до окончательного вердикта по апелляции.

Итог дела. Клубы принимают участие в еврокубках. 28 августа САС рассмотрит апелляцию «Фенербахче», а 30 августа – «Бешикташа». От этих решений зависит, будут ли клубы продолжать выступления в еврокубках в этом сезоне.

«МЕТАЛЛИСТ» (УКРАИНА). 2013 ГОД

О дисквалификации «Металлиста» и деле о договорном матче было сказано уже столько, что мы повторяться не будем. Отметим лишь то, что харьковский клуб все еще имеет шансы на участие в Лиге чемпионов этого сезона.

После того, как УЕФА дисквалифицировал клуб, «Металлист» направил апелляцию в Суд Лозанны с прошением о временном приостановлении решения УЕФА.

Сегодня Суд получил прошение и после выяснения обстоятельств вынесет свой вердикт. Если прошение будет удовлетворено, то «Металиист» сможет участвовать в Лиге чемпионов до окончательного решения, как в случае с «Фенербахче» и «Бешикташем».

Дальше все зависит от сроков рассмотрения апелляции, но, скорее всего, в таком случае Суд тянуть с этим делом не будет и вынесет свой вердикт до начала группового этапа еврокубков.