Богдан БУГА, «Футбольный клуб»

Киевляне добыли уверенную и справедливую победу, в которой все же нашлось место неоднозначному эпизоду.

Первый момент, привлекший внимание сразу после публикации стартовых составов: Олег Блохин оставил в запасе ряд игроков, принимавших участие в матчах плей-офф к чемпионату мира. В том числе, Андрея Ярмоленко, Мигела Велозу и Брауна Идейе. Почему говорю в первую очередь об этой тройке?

Украинец – ныне однозначный лидер команды, и его отсутствие в матчах чемпионата обычно оборачивалось для «Динамо» большими проблемами (поражение дома от «Черноморца» и на выезде от «Зари»). Нигериец – единственный вариант на позиции центрфорварда в грядущем матче Лиги Европы против «Генка» (с учетом дисквалификации Дьемерси Мбокани), и можно было ожидать его выхода с целью укрепления игровых связей (в этом сезоне у Брауна не так уж много практики).

Ну а Велозу, при всех неоднозначных моментах в его игре, по-прежнему главный организатор действий «Динамо» в центре поля. Без него, как и без травмированных Дениса Гармаша и Лукмана Аруны, в опорной зоне обосновались Сергей Сидорчук и Огнен Вукоевич. И именно с этим фактором, на мой взгляд, были связаны проблемы киевлян с переходом от обороны к атаке в поединке против «Говерлы».

Если 22-летний украинец в плане креатива не так уж плох (особенно при контратаках, что и подтвердил впоследствии), то тяжеловесный хорват – это прошлый век. Ситуация усугублялась тем, что Юнес Беланда редко соизволял отходить назад в поисках мяча, предпочитая действовать скорее в роли оттянутого форварда, а не плеймейкера. При таких обстоятельствах разгонять атаки хозяев время от времени приходилось Евгению Хачериди.

Честно говоря, учитывая ситуацию с центральными хавбеками, лично мне небезынтересным казался вариант с Сидорчуком и Евгением Макаренко в опорной зоне (а заждавшийся возвращения на поле Бенуа Тремулинас пошел бы на левый фланг защиты). Но Блохин не решился на эксперименты. А, возможно, он видит связку Вукоевич – Сидорчук и в стартовом составе против «Генка»…

Как бы там ни было, «Динамо» сейчас в такой форме, что и с медленной центральной осью способно продавливать соперников уровня «Говерлы». В данном случае «вскрыть» гостей им помог стандарт на 23-й минуте. Хачериди выиграл воздух после подачи углового, скинув на дальнюю штангу, куда набежал Мбокани и расстрелял ворота с пары метров.

Команда Вячеслава Грозного, до этого защищавшаяся очень организованно и надежно, вынуждена была более активно действовать в нападении, выходить вперед, оставляя свободное пространство на своей половине поля. Игра пошла веселее, но переломить ее ход гостям не удалось. На 31-й минуте второй мяч влетел в их сетку. Причем, надо сказать, достаточно спорный.

Беланда то ли прострелил, то ли пробил – Александр Надь не самым удачным образом парировал, после чего мяч отскочил прямо в стелившегося Ленса, а от него уже – в ворота. Честно говоря, с трибун показалось, что гол был чистым. Посмотрев повтор в перерыве, я склоняюсь к мнению, что голландец подыграл себе рукой (вопрос – умышлено ли?).

Забегая наперед скажу, что победа «Динамо», в принципе, сомнений не вызывает. Однако данный эпизод обязательно даст возможность недоброжелателям бело-синих почитать нравоучения и пофантазировать о крепкой дружбе судейского корпуса и столичного клуба.

Меж тем, возвращаясь к футболу, скажу, что, несмотря на неплохие скорости (в том числе в исполнении «Говерлы»), моментов почти не возникало. На поле было много борьбы, игра постоянно дробилась фолами, аутами. Со стороны гостей достойны внимания разве что удар Дмитрия Трухина из пределов штрафной (прямо в Александра Шовковского) и бисиклета в исполнении Никулаэ (мимо).

Ну а «Динамо» забило еще раз, причем очень красиво. Отлично работавший в отборе на протяжении всей встречи Сидорчук разогнал контратаку, обыгрался с Мбокани и, выйдя один на один, элегантно перебросил мяч через Надя. Просто красавец – и гол, и Сергей!