Юрий ЗЕВАДСКИЙ, «Футбольный клуб» (из Днепропетровска)

Три очка в противостоянии с ужгородцами команде Хуанде Рамоса принес удар хорватского форварда Николы Калинича.

Как и ожидалось, хозяева с первых минут захватили инициативу, принявшись нагружать работой голкипера «Говерлы» Александра Надя. Только работа эта особой сложности для опытного вратаря не составляла.

Надь и его партнеры по обороне без проблем справлялись с многочисленными навесными передачами, а что-то более изощренное хозяевам придумать не удавалось. Более того: самый опасный момент в дебюте матча создала как раз «Говерла».

Владимир Лысенко взялся исполнять штрафной удар с расстояния метров в 28-30 – пробил сильно, но прямо по центру ворот, однако Денис Бойко чуть было не сплоховал, умудрившись выпустить мяч, и накрыв его лишь со второй попытки. Что-то у Бойко с руками не то. Уже не первый раз в этом сезоне подобная проблема у него возникла.

Ну а где-то к середине тайма ужгородцы освоились на «Днепр-Арене», и, если можно так сказать, подравняли игру. По крайней мере, территориальное и игровое превосходство хозяев уже не выглядело подавляющим.

Что ж, очередное подтверждение тому, что нынешнюю «Говерлу» так просто не возьмешь. Чувствуется рука Вячеслава Грозного, который не только знает, как вселять в молодых игроков уверенность, но и относится к той категории тренеров, которые умеют ставить командную игру и всегда досконально изучают соперника.

Вот, скажем, против самого креативного игрока «Днепра» Евгения Коноплянки он использовал тактику индивидуальной опеки, прикрепив к «десятке» хозяев Сергея Люльку. И что? Кто видел в первом тайме Коноплянку? Я лично – почти не заметил. А Люлька при этом еще и несколько раз активно поучаствовал в атаках своей команды.

Кстати, к концу первого тайма их у «Говерлы» накопилось не намного меньше, чем у «Днепра». По ударам в створ ворот соотношение перед перерывом составляло 6:5 в пользу хозяев. По опасным моментам тоже, в общем-то, наблюдалось равновесие (скажем, 2:2). Как и по владению мячом (48% у «Днепра», 52% – «Говерлы»). И только в отношениях с Фортуной больше преуспели хозяева.

На исходе тайма Жулиано нанес не очень-то сильный удар по воротам закарпатцев, но на их беду, на пути мяча оказался Никола Калинич, который так изменил траекторию полета, что Надю оставалось лишь развести руками.

Итак, 1:0 после первого тайма вроде бы вовсе не гарантировали «Днепру» легкой жизни. Ее, несомненно, мог обеспечить Евгений Селезнев, высочивший на убойную позицию на 51-й минуте игры. Но Надь с ударом 11-го номера хозяев почти справился, а героем номер два в этом эпизоде оказался Виталий Лисицкий, подстраховавший своего вратаря.

Ну а потом тактически сюрприз преподнес и Хуанде Рамос, сняв с игры габаритных Калинича и Селезнева, вместо которых оборону «Говерлы» отправились раскачивать взрывные шустрые Роман Зозуля и Матеус. Все было логично. Особенно если учесть, что центральные защитники «Говерлы» не отличаются высокими скоростными данными.

Этот ход, пожалуй, полностью себя оправдал. По крайней мере и без того быстрый «Днепр» заиграл еще быстрее. И вот тут-то стало ясно – вряд ли «Говерле» сегодня что-то светит. Днепропетровцы просто перебегали гостей. А вдобавок наконец-то приспособился к своему опекуну Коноплянка (Люлька просто подустал, да и доигрывал матч с повреждением).

В общем, второй тайм полностью был за «Днепром». Голевых моментов, правда, подопечные Рамоса создали не очень-то много. Но как минимум еще один гол просто обязаны были забить. Речь – об эпизоде на 85-й минуте, когда Матеус выскочил один на один с Надем, практически уже обыграл его, но в последний момент замешкался и позволил вратарю выцарапать мяч у себя из-под ног. Да и Евгений Шахов незадолго до финального свистка умудрился не попасть в цель с убойной позиции.

Конечно, за эти эпизоды подопечных Рамоса стоило бы пожурить. Но победителей, как известно, не судят. А «Днепр» сегодня был сильней и победил по праву.