Никита ШМЕЛЕВ, «Футбольный клуб»

Луганчане очень хотели выиграть, и сделали для этого немало. Но динамовцы все же оказались убедительней. Особенно это касается Дениса Гармаша, который отличился забитым мячом в четвертом матче подряд.  

Накануне третьего в этом сезоне поединка «Зари» и «Динамо» фаворитами считались киевляне. Да, по личным встречам у команд в нынешнем чемпионате значился паритет в виде обмена заслуженными победами. Но в последнее время дела у команды Сергея Реброва идут несоизмеримо лучше. Не только по части результатов. Важно, что в игре динамовцев появилась свежесть и уверенность, что эксперты в первую очередь связывают с переходом на схему 3-4-3.

Любопытно, что во второй части чемпионата Украины наставник «Зари» Юрий Вернидуб тоже стал применять вариант с тремя центральными защитниками и латераляями. И, кстати, в недавнем матче против «Шахтера» его команда смотрелась очень достойно. Но, чтобы дожать горняков, луганчанам не хватило класса. А в это воскресенье фактически приключилась аналогичная история.  

Соперники начали, как говорится, без разведки, стараясь каждую атаку доводить до логичного завершения. И если дебютная попытка Гармаша пробить по воротам  получилась неудачной (мяч свалился с ноги), то ответ Форстера впечатлил.

После углового, заработанного шустрым Бонавентуре, бразильский защитник «Зари» нанес мощный удар с лета – и Коваль заставил болельщиков «Динамо» понервничать, неуверенно отбив мяч в сторону рванувшего на всякий случай к воротам Гордиенко. Впрочем, Коваль сам же и исправил ситуацию, не дав футболисту соперников сыграть.

А вскоре в центре внимания оказались Морозюк и Левченко. Динамовцы заработали стандарт метрах в 22-х от ворот «Зари», и правый латераль гостей нанес эффектный удар с левой, закрутив мяч в самую паутинку, однако голкипер задумку прочитал, парировав мяч в головокружительном прыжке.

Этот эпизод еще больше подогрел градус противостояния. Соперники и так начали на довольно высоких скоростях, а тут – темп еще больше возрос, при этом обе команды искали счастья в атаке, стараясь нагнетать ситуацию на чужой половине поля и довольно интересно комбинируя. Так что мяч в центральной зоне не задерживался, а игра смотрелась на одном дыхании.

В середине тайма «Заря» и «Динамо» еще раз обменялись опасными моментами, причем отчасти схожими. В обоих случаях не доработали центральные защитники. Киевляне не смогли перехватить очень тонкую передачу Паулиньо на Опанасенко, луганчане – не успели накрыть Сидорчука после скидки Гармаша. Однако с голом решили повременить. Опанасенко пульнул выше ворот, вынудив Вернидуба схватится за голову. Сидорчук ответил любезностью на любезность.

Вскоре после этого Вернидуб провел первую замену – выпустил Петряка вместо Любеновича. Сходу не скажешь, что именно не устроило тренера в игре сербского легионера, но рокировка получилась удачной. По крайней мере, с Петряком в обойме хозяева заиграли острей (сам Иван сходу заработал пару перспективных стандартов), и сложилось впечатление – даже захватили инициативу.

Однако пыл футболистов «Зари» в конце тайма остудил Гармаш. Он довольно неожиданно для луганских защитников оказался на позиции центрфорварда, великолепно открывшись под передачу из глубины поля – ускользнул от Чечера, уже в штрафной обыграл Гордиенко и пробил без шансов для Левченко.

Этот гол стал четвертым для Гармаша в четырех апрельских матчах (с учетом кубкового). Очевидно, что полузащитник набрал отличную форму и органично вписался в новую игровую схему команды. Ну и Пантичу, возвращаясь к голу в ворота «Зари», нельзя не отдать должное – за быстро принятое решение и очень своевременную расчетливую голевую передачу. Если новичок «Динамо» возьмет такие пасы за правило – станет незаменимым кадром в клубной обойме.

Впрочем, вернемся с событиям на поле стадиона в Запорожье. Гол Гармаша не только остудил пыл футболистов «Зари», но и, пожалуй, на некоторое время выбил их из колеи. Они рванули отыгрываться, и чуть было не пропустили еще раз.

На последней минуте тайма после неудачного выноса Левченко киевляне провели быстрый выпад, Ярмоленко из центральной зоны отпасовал Сидорчуку в правую часть штрафной, однако Сергей снова упустил отменный шанс для взятия ворот: с первой попытки попал во вратаря, со второй - в стойку.

В перерыве Вернидуб провел еще одну замену. Пришлось снимать с игры получившего повреждение Петряка. Но на намерениях белых это не сказалось. Во втором «Заря» с новыми силами пошла вперед, создав несколько неплохих моментов.

Самым активным у хозяев в этот вечер был Бонавентуре. Быстроногий нигериец доставил немало хлопот защитникам киевлян, но, пожалуй, слишком уж тянул одеяло на себя, порой злоупотребляя индивидуальными действиями.

Что же касается киевлян, то по второму тайму, прежде всего, отметим Ярмоленко и Беседина. Капитан пару раз просто здорово сыграл в подыгрыше, а молодой нападающий, несмотря на потраченные силы, очень хорошо открывался. В одном из эпизодов нанес опасный удар в ближний угол, а на 79-й минуте Форстер прервал его рейд лишь ценой желтой карточки (фактически сорвал потенциально голевую атаку).

В целом же второй тайм получился менее богатым на опасные моменты и менее зрелищным, но это нисколько не испортило общего впечатления от игры. Интрига в ней сохранялась вплоть до финального свистка, который зафиксировал минимальную, но справедливую победу команды Реброва.