Луганчане сражались до последнего, заставив нервничать даже бывалого Кайта, но не смогли реализовать свое преимущество. Хотя обязаны были забивать второй мяч. Ведь еще до перерыва гости остались в меньшинстве…

Леонид ШЕКЕР, «Футбольный клуб» (из Одессы)

В первых трех турах дебютного для себя группового турнира Лиги Европы подопечные Юрия Вернидуба произвели очень приличное впечатление, но любую команду судят, прежде всего, по результату. А вот с ним-то у «Зари» и не сложилось. Набрав всего одно очко, луганчане к старту второго круга подошли на последнем месте в квартете А. Чтобы рассчитывать на что-то большее, нежели просто участие, в четверг им нужна была победа. На нее, естественно, и настраивались.

Речь – не только о футболистах «Зари», которые в своих предматчевых интервью обещали дать бой голландцам. Настраивалась и солидная армия болельщиков, почти под завязку заполнившая уютные трибуны одесского стадиона «Черноморец» и оказавшая отличную поддержку луганской команде.

Вернидуб удивил. О том, что против «Фейенорда» не сыграет получивший травму Гордиенко, было известно заранее. И появление Харатина в центре полузащиты можно было предугадать. Но вот попадание в старт нигерийца Бонавентуре – из разряда неожиданностей. Как и отсутствие в числе первых одиннадцати Каменюки. Как-то непривычно было видеть капитана на скамье запасных. И, забегая вперед, отметим, что решение сделать ставку на Опанасенко себя не оправдало. Поскольку именно с его фланга и начались неприятности для «Зари»» в этот вечер. Причем, неприятности эти никто и не ждал.

«Заря» достаточно уверенно начала игру. Харатин неплохо распределял мяч между Караваевым и Петряком, поочередно включая то правый, то левый фланг. Пытались луганчане комбинировать и через центральную зону – благо в эти минуты очень неплохо двигался Бонавентуре, стараясь растягивать оборону гостей, которые явно сосредоточились на том, чтобы не допустить ошибку на своей половине поля.

И пускай с опасными моментами у «Зари» не складывалось, ее давление было весьма приличным. Да, «Фейенорд», как и в первом матче, не давал хозяевам проводить быстрые выпады, действуя очень плотно на своей половине поля и не оставляя свободных зон. Но позиционные атаки «Зари» выглядели интересней, чем две недели назад.

Такое развитие событий обнадеживало. Перспективы рисовались вроде бы неплохие. Но на 15-й минуте весь позитив в игре «Зари» перечеркнула результативная атака гостей, которая как раз и началась с того фланга, который Вернидуб отдал на откуп Опанасенко. Увы, наш правый защитник сыграл не лучшим образом, пассивно сопровождая рейд Элиа. Как следствие – прицельный навес в центр нашей штрафной, где открывался Йоргенсен, и если первая попытка шведского гренадера получилась неудачной, то со второй он все же поразил цель, пробив головой теперь уже после передачи Кайта, который настиг мяч у лицевой линии и успел сделать повторный навес из-под Форстера.

Обескураживающий эпизод. Вроде бы все так неплохо складывалось, как вдруг – ледяной душ. Но отдадим должное футболистам «Зари». Они не стали брать паузу на осмысление произошедшего, а постарались усилить давление. И спустя несколько минут были очень близки к тому, чтобы отыграться, но блистательно сыграл вратарь «Фейенорда» Джонс, сумевший парировать мощнейший удар Любеновича из пределов штрафной в девятку. Просто чудеса реакции, если учесть расстояние, с которого был нанесен удар, и скорость полета мяча.

Ну и в дальнейшем футболисты «Зари» смело шли вперед, стараясь обострять игру. Правда, картину портил брак в передачах и некоторая суетливость. Да и оборонялись голландцы спокойно и надежно. Можно даже сказать, что именно они контролировали ход игры. При этом у «Фейенорда» не на шутку разошелся Элиа, несколько раз обыгравший Опанасенко. В итоге нервы Вернидуба не выдержали, и вскоре после того, как Элиа сделал весьма опасный навес на Кайта, тренер провел первую замену, выпустив на поле Каменюку.

С ним за правый фланг нашей обороны стало поспокойней. А главное, Каменюка словно придал команде новый заряд. «Заря» усилила давление, и под занавес тайма не только восстановила статус-кво, но и обзавелась численным преимуществом.

Неудачно сыграл Боттегин, пытавшийся заблокировать удар Караваева из пределов штрафной. Летевший под перекладину мяч попал в неосторожно вытянутую вверх руку центрального защитника, как следствие – пенальти и желтая карточка, которая для Боттегина оказалась второй.

В перерыве у «Фейенорда» тренер гостей Джованни ван Бронхорст снял с игры своего главного забивалу. Вместо Йоргенсена, забившего восьмой гол в последних девяти матчах, на поле вышел Нелон – новый напарник ван дер Хейдену в центр защиты. И, можно сказать, голландцы окончательно перестроились на игру от обороны. Порой они буквально вжимались в свою штрафную. И, кстати, не только по той причине, что хотели вытянуть луганчан на себя с целью провести стремительный контрвыпад. Тут главное дело было в игре «Зари», которая во втором тайме обрушила на ворота соперника буквально шквал атак.

Да, не все получалось. Порой не хватало последнего паса. По-прежнему случались ненужные обрезки. Но атаковали наши парни с таким рвением и самоотдачей, что занервничал даже немало повидавший на своем футбольном веку Кайт.

Особенно отметим отрезок в середине второго тайма. На 62-й минуте блистательное соло в штрафной «Фейенорда» выдал Петряк, обыгравший двоих оппонентов и рухнувший после «косы» в исполнении третьего. Удивительно, но свисток судьи Якоба Кехлета промолчал, хотя фол вроде бы сомнений не вызвал. А спустя пару минут возник еще один вопрос к бригаде арбитров из Дании – на сей раз они отменили гол Кулача, зафиксировав офсайд, которого не было.

Впрочем, что толку пенять на арбитров. Нужно было забивать еще – так, чтобы уже ни у кого сомнений не возникло. Но, увы. Не сложилось. Хотя и моменты были. И атаковали до последнего, в связи с чем нужно отдать должное своевременным заменам Вернидуба – и Кулач, и Паулиньо добавили игре «Зари» огонька и агрессивности. А еще очень эффективным получился ход с рокировкой Петряка и Караваева, которые вскоре после перерыва поменялись флангами.

Итог: если не отбросить несколько перспективных контратак «Фейенорда», то второй тайм у «Зари» получился классным, не хватило только главного – победного гола. А без него о путевке в плей-офф остается только мечтать.