Мэр Львова о письме ФФУ: «Это шокирующая информация»

Мер Львова Андрій Садовий, коментуючи ситуацію щодо оприлюднених 4 листопада документів, згідно з якими перший віце-президент ФФУ Сергій Стороженко просив ФІФА відсторонити «Арену Львів» від проведення офіційних матчів, сказав, що зараз важливо з’ясувати, чи це позиція ФФУ чи особисто віце-президента.

«Це шокуюча інформація. Це удар не лише по Львову, а це удар по Україні. Футбольні експерти не могли зрозуміти, чому таке жорстке покарання для львівського стадіону. Читаючи цей лист, стає зрозуміло: якщо ФФУ сама попросила, то відповідним чином і відреагували»,- сказав міський голова Львова Андрій Садовий.

Він зазначив, що зараз важливо з’ясувати – чи це позиція Федерації чи це була позиція віце-президента. А також додав, що в департаменті інформації ФФУ сказали, що лист було неправильно потрактовано.

«А що тут неправильно потрактовано, якщо чорним по білому пишеться про позбавлення нашого стадіону прав приймати міжнародні змагання? Це прецедент, який треба розслідувати футбольною спільнотою України», - сказав Андрій Садовий.

Він додав, що часто, коли хочуть завдати удару Україні, б’ють по Львову, бо наше місто є духовною національною столицею.

Також  міський голова зазначив, що завтра перебуватиме у Києві на засіданні Олімпійського комітету, де також буде присутній Коньков (президент ФФУ, - ред.). «Це буде перше питання, яке я йому поставлю. Це вперше, коли в українському футболі стається така подія. Ніколи футбольні функціонери держави не здавали»,– сказав мер.

Андрій Садовий додав, що цей лист посилює натяки, що це була спланована провокація, а тому повинна бути жорстка реакція.

Нагадаємо, 4 листопада інтернет-видання «Футбол24» поширило підтверджену документами інформацію, згідно з якою перший віце-президент Федерації футболу України Сергій Стороженко звертався до ФІФА з листом, у якому від імені ФФУ запропонував виключити «Арену Львів» з переліку спортивних споруд, на яких дозволено проводити міжнародні матчі.

Натомість, у ФФУ стверджують, що не зверталися у ФІФА з особистим проханням дискваліфікувати «Арену Львів» за неправомірні дії вболівальників. А натомість просили ФІФА погодитися з можливістю розгляду та застосування дисциплінарних санкцій до стадіону у Львові силами самої ФФУ.

Ситуацію довкола листа Сергія Стороженка у ФІФА коментують «Футбол24» Ігор Мірошниченко та Сергій Болотников. Частина футбольних експертів стверджують, що Стороженко, підписуючи листа, зрадив державним інтересам України.

«Листа Стороженко підписував, він свідомо йшов на дискредитацію українських вболівальників і «Львів-Арени», щоб вивести таким чином «Львів-Арену» з переліку тих арен, де національна збірна України може грати свої офіційні матчі. Разом з тим він переслідує свої амбітні цілі – підсидіти чергового Президента ФФУ і нарешті очолити її через свою людину чи самостійно», – екс-прес-секретар збірної України Ігор Мірошниченко.

Також експерти припускають, що лист у ФІФА – визнання своєї безпомічності.

«ФФУ напевно намагалась зіграти на випередження, дуже боялися, що Україну позбавлять очок, ще якесь покарання. Хотіли зіграти на випередження і сказати: «Ми згодні, ми визнаємо проблему, нас напевно треба покарати... Але ця логіка для мене не є нормальною, тому що, якщо ви визнаєте, що у нас величезні проблеми з цим – визнаєте власну безпомічність, що ви з нею не боролися раніше»,  – каже футбольний експерт Сергій Болотніков .

Нагадаємо, після матчу Україна – Сан-Марино на «Львів-Арені» ФІФА попередила ФФУ про можливі санкції для України. У списку порушень, які зафіксували на стадіоні у Львові – запалювання фаєрів та начебто прояви нацизму і фашизму. ФІФА не вперше звертає увагу Україні на поведінку вболівальників на аренах, але цього разу ФФУ в особі Стороженка фактично сама попросила про санкції.

Як наслідок – 27 вересня ФІФА оголосила про дискваліфікацію «Арени-Львів на матчі української збірної до 2018 року та оштрафувала ФФУ на 45 тисяч франків. Також найближчий матч за участю національної команди повинен відбутися за порожніх трибун. Дію санкцій тимчасово припинено до розгляду апеляції наприкінці листопада.