Состав на Беларусь. Версия «ФутКлуба»

Как иллюстрация – выбор состава сборной Украины на отборочный матч 2-го тура ЕВРО-2016 с Беларусью. Те, кто внимательно следят за профессиональной деятельностью Фоменко, понимают, что в Борисове Михаил Иванович от добра добра искать не станет. Разумеется, его команда будет играть на победу, но, если что, согласится в гостях и на ничью. Турнирная логика пока это позволяет, несмотря на стартовое поражение от Словакии.

Идти на чрезвычайный риск Фоменко сейчас ни к чему. Уверен, 4 очка в октябрьской спарке с Беларусью и Македонией он сам сочтет вполне приемлемым результатом. Хотя и спорить с тем, что 6 – еще лучше, не станет. К слову, белорусам после ничьей в Люксембурге рисковать нужно точно!.. Это если в общих чертах о самом главном.

Теперь чуток о частностях. Если в первом туре против Словакии из обоймы сине-желтых выпало едва ли не полсостава, и тренеру пришлось идти на вынужденные перестановки (увы, это не помогло), то на сей раз комплект наших игроков близок к удовлетворительному. Будь в нормальной форме Хачериди и выздоровей Гармаш, его и вовсе – на данный момент – можно было бы назвать оптимальным.

Впрочем, и с нынешней обоймой кандидатов, если принять во внимание соотношение сил сборной Украины с каждым из ее ближайших соперников, явных проблем у нас не обнаружится. По сути легко просматривается и стартовый состав Фоменко.

Пятов в воротах – понятно, в защите справа Федецкий, в центре Кучер – тоже. И даже Ракицкий не должен остаться на скамье запасных, с учетом того, что однозначно лучшей замены ему пока нет – Хачериди только начал играть, а Ордец еще без должного опыта. Шевчук слева после травмы Макаренко также выглядит незаменимым.

В середине поля у нас вроде бы возникают варианты, но Эдмар и Степаненко смотрятся, наверное, предпочтительнее Тимощука или Сидорчука, а выход Ротаня, по-моему, вовсе не обсуждается – не использовать его связку с единственным пристрелянным форвардом Зозулей было бы слишком расточительно.

Ударные фланги – Ярмоленко с Коноплянкой – это наши главные козыри в погоне за очками. Пойдет у обоих дело – будем играть по системе «3+3», у кого-то не сложится – пересчитаем кассу.

…Так вот, все эти частности, как уже отмечалось выше, являются видимыми и, конечно, легко читаемыми нашими соперниками. А вот чего у Фоменко не подглядишь, так это того, что будет вложено тренером в головы его киборгов. И тут вариативность возрастает резко. Я бы сказал, в разы.

Опять таки, дело не в схемах: 4-1-4-1, 4-2-3-1 или 4-3-3… А в том, что именно команда будет делать на поле. В каком темпе, с аритмией или без, где встречать владеющего мячом соперника, какими средствами вскрывать его оборону, на чем делать акцент… Тут разгадывать замыслы нашего консерватора – что гадать на кофейной гуще или бражке из бульбы. Вот и предоставим это увлекательное занятие Георгию Кондратьеву.

Мы в своем «Футбольном клубе», стремясь к лучшему, стараемся тоже часом не подпортить хорошего*.

PS. Впервые эта мысль изречена Джиованни в комментарии к «Декамерону» Бокаччо. Позднее ее выскажет и Шекспир в трагедии «Король Лир»: «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее». Но крылатым это выражение стало после выхода в свет романа «Недотрога» Вольтера («Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений»).