Как уходили до Шевченко? (часть 2)

1995 год. Анатолий КОНЬКОВ
Проработал 11 месяцев.
Уволился с должности… по состоянию здоровья.

Олег Базилевич, уходя в отставку, своим идеальным преемником назвал Владимира Мунтяна. Однако на состоявшемся 24 сентября заседании исполкома по предложению Банникова исполняющим обязанности наставника до конца года был назначен Йожеф Сабо, одновременно возглавлявший киевское «Динамо». А Мунтян стал одним из его помощников.

Под руководством Сабо сине-желтые сыграли вничью со Словенией (0:0), на выезде одолели Эстонию (3:0) и заметно поправили турнирное положение, хотя главные поединки с фаворитами квалификационной группы Евро-1996, Италией и Хорватией, значились впереди. На этом текущая миссия Сабо закончилась. А руководству федерации вновь пришлось ломать голову над тем, кому вручить бразды правления.

В итоге выбор опять пал на Анатолия Конькова, чья кандидатура и была утверждена 5 января 1995-го. Вступая в должность, бывший защитник, в последние годы поднаторевший в кабинетной работе, заявил, что имеет четкое представление о глубине кризиса в украинском футболе, а в национальную команду отныне будет приглашать только сильнейших на данный момент исполнителей.

Что касается ближайших планов, то Коньков заметил, что из мартовских испытаний нужно выйти с честью – не проиграть хорватам на выезде и преподнести сюрприз итальянцам дома. Спаренному туру предшествовал недельный сбор в Австрии, по истечении которого команда автобусом добиралась в Загреб. Да мало того, что на четыре лишних часа задержалась в дороге, так по прибытии главный тренер вышел из транспортного средства, едва держась на ногах.

Предматчевую тренировку проводил его ассистент Валерий Зуев, а встреча с Шукером, Бобаном, Просинечки и компанией завершилась фиаско (0:4). Не удалось удивить сюрпризом и Скуадру Адзурру (0:2).

Конькова простили. В июне на тогда еще Республиканском стадионе сине-желтые даже управились с «клетчатыми» (1:0), но поезд ушел. Поэтому выездные поражения от Словении (2:3) и Италии (1:3) под занавес отбора мало кого удивили. Как и исключительно неблагоприятный календарь, участие в составлении которого отечественные футбольные чиновники попросту проигнорировали.

Итоговое четвертое место в группе было воспринято болезненно, а судьба главного тренера решалась на исполкоме, состоявшемся 8 декабря. Накануне заседали члены тренерского совета, которые заслушали отчет Конькова. Досталось ему по полной программе – и за результаты, и за многое другое. Резкий и категоричный, уроженец Луганщины стерпеть унижение коллег не смог. И написал заявление об увольнении… по состоянию здоровья.

1999 год. Йожеф САБО
Проработал четыре года.
Ушел с должности по окончании срока действия контракта.

Назначение нового рулевого сборной состоялось 27 декабря 1995 года на заседании недавно созданного Чрезвычайного комитета ФФУ. Причем первоначально речь шла о том, что возглавит национальную команду равноправный тандем – наставник «Динамо» Йожеф Сабо и его коллега из «Черноморца» Леонид Буряк. Футбольной общественности новость так и преподнесли.

Однако вскоре выяснилось, что Сабо все же является главным тренером, а Буряк – просто тренером.

Кардинальные изменения произошли и в руководстве федерации. Создание Профессиональной футбольной лиги повлекло за собой передачу ей целого ряда полномочий, с чем оказались несогласны генеральный секретарь федерации Черныш и глава комитета по проведению соревнований Коньков. Путем интриг и подтасовок они предприняли попытку свергнуть с должности президента Виктора Банникова.

Конфликтная ситуация стала достоянием власть предержащих. По инициативе министра молодежи и спорта Валерия Борзова был проведен Конгресс ФФУ, на котором главным претендентом на пост вновь рассматривался Банников. Однако буквально в последний момент ситуация была переиграна. С ведома Президента Леонида Кучмы всплыла кандидатура министра Кабинета министров Валерия Пустовойтенко, который в итоге и был избран.

Сборная между тем очень удачно стартовала в квалификации ЧМ-1998, одержав на старте победы над Северной Ирландией (1:0) и Португалией (2:1). К тому же у Сабо с возвращением к рулю «Динамо» Валерия Лобановского отпала необходимость разрываться на два фронта. Он мог полностью сосредоточиться на работе с национальной командой, которая продолжала практически на равных соперничать с фаворитами группы – немцами и португальцами.

По итогам турнира сине-желтые только двумя очками уступили бундестиму, но на одно обошли пиренейцев. Во многом это стало возможно благодаря игрокам «Динамо», которые под руководством Мэтра буквально поразили футбольную Европу успешными выступлениями в Лиге чемпионов. Естественно, динамовцы внесли решающий вклад и в успехи сборной, которой в октябре-ноябре в стыковых матчах на путевку на мундиаль предстояло встретиться с хорватами.

Тем не менее, первый матч в Загребе (0:2), по словам самого Сабо, стал худшим с тех пор, как он возглавил коллектив. К тому же был омрачен скандалом, в котором за употребление допинга оказался замешан нападающий «Днепра» Нагорняк. Нашей сборной вообще светило техническое поражение с более крупным счетом, но обошлось.

А ответный из-за грубейшей ошибки норвежской бригады судей, не засчитавшей в дебюте встречи чистейший гол Косовского в ворота балканцев, был впоследствии наречен именем главного арбитра Педерсена.

31 декабря 1997 года срок действия контракта с ФФУ у Сабо истек, но вопрос о прекращении его работы со сборной никто не поднимал. 18 января Сабо вместе с вице-президентом Банниковым отправился в Гент на жеребьевку отборочного турнира Евро-2000. Каким же было удивление, когда вскоре из федерации стали доноситься утверждения, что визит в Бельгию был его личной инициативой.

Более того, на 31 января было назначено заседание исполкома, на котором должна решаться судьба главного тренера, а кандидатом номер один на должность рассматривался Лобановский. Но Мэтр согласился стать всего лишь консультантом национальной команды. Также по его предложению в федерации был создан комитет по работе со сборными, который возглавил Олег Базилевич. А Сабо так и остался рулевым сине-желтых.

Под его руководством наша команда вновь достойно выглядела в квалификации, не потерпев ни одного поражения и на равных сражаясь со сборными Франции и России. Чего только стоили две ничьи с чемпионами мира (с одинаковым счетом 0:0), домашняя победа над северо-восточным соседом (3:2) и ставший знаменитым гол Шевченко в «Лужниках» (1:1).

Но 20 очков оказалось достаточно только для второго места (Ле Бле набрала на одно больше), и вновь пришлось участвовать в стыковых поединках. Соперником на этот раз стала Словения. В Загребе украинцы уступили (1:2), а матч запомнился ляпом Шовковского, после которого Ачимович забил из центра поля, и двумя удалениями.

А четыре дня спустя, 17 ноября, в Киеве Сабо и его подопечных застала врасплох нежданно нагрянувшая зима. Играть пришлось на заснеженном поле, да еще белыми мячами, потому что комплекта красных, которые полагаются при таких погодных условиях, не нашлось. Хотя на самом деле наш главный тренер решил перехитрить соперника, полагая, что более теплолюбивым словенцам приспособиться будет сложнее. И прогадал (1:1).

На Сабо, как и на его предшественников, посыпалась жесткая критика. Сам наставник заявил, что не намерен вступать в перепалку с оппонентами, очень устал и не станет продлевать соглашение, даже если такое предложение последует. Предложения не последовало, а срок действия контракта 31 декабря 1999 года истек.

2001 год. Валерий ЛОБАНОВСКИЙ
Проработал год и 8 с половиной месяцев.
Ушел с должности по окончании срока действия контракта.

Заседание исполкома, на котором планировали назвать имя нового наставника сборной, сперва было назначено на 20 января. Ни для кого не являлось секретом, что им станет Валерий Лобановский. Сам Пустовойтенко неоднократно подчеркивал, что главную команду Украины должен возглавлять лучший тренер страны. А в том, кто лучший, сомнений не возникало, о чем свидетельствовали успехи киевского «Динамо» на континентальной арене. Да и многое другое.

Однако Валерий Васильевич, известный своим профессионализмом и скрупулезным отношением к каждой даже, казалось бы, мелочи в организации тренировочного процесса, не спешил давать окончательное согласие. Переговорный процесс затянулся. Лобановский предоставил Пустовойтенко план, по которому намеревался действовать в новой должности, заметив, что, если он покажется сложным, то нет смысла и браться за это дело.

В частности, Мэтр считал, что нужно думать не только о локальных задачах – таких, как выход в финальную часть чемпионата мира – но и в целом о развитии отечественного футбола, института сборных – в частности. Что необходимо попытаться оставить после себя какое-то направление, построить фундамент для дальнейшего прогресса сборной, успешной работы последователей, которые придут на смену.

Все эти моменты рассматривались на заседании исполкома 28 февраля и были одобрены. А 2 марта 2000 года Лобановский дал добро на то, что готов возглавит национальную команду, подписав двухлетний контракт с федерацией. Валерий Пустовойтенко со своей стороны пообещал создать все зависящие от него условия для достойной жизнедеятельности национальной команды, которые вытекают из поставленных перед ней сегодня задач и требований на перспективу.

Понятно, что первейшей задачей являлся выход на ЧМ-2002. Однако решать ее пришлось уже под руководством нового рулевого ФФУ, которым на безальтернативной основе подавляющим большинством голосов на состоявшемся 16 августа отчетно-выборном конгрессе был избран президент киевского «Динамо» Григорий Суркис. Намеревался поначалу баллотироваться и Пустовойтенко, однако в последний момент снял кандидатуру.

Сборная между тем натужно начала отборочный цикл, проиграв в родных стенах Польше (1:3) и не без труда одержав волевую победу в Ереване (3:2), уступая еще до перерыва в два мяча. Не все ладилось и дальше по ходу турнира, не впечатляла игра, много поединков закончилось вничью. Было очевидно, что ресурс еще недавно блиставших игроков «Динамо» не безграничен. Ко всему проблемы со здоровьем стал испытывать сам Лобановский, из-за чего периодически выпадал из процесса.

Тем не менее, к приучившему всех за последние два цикла второму месту в группе сборная Украины добралась (17 очков), оставив позади Белоруссию, Норвегию, Уэльс и Армению. А уступили сине-желтые только Польше, правда, много – четыре пункта. И в третий раз подряд пришлось участвовать в плей-офф.

Здесь подопечным Лобановского откровенно не повезло – в соперники достался могучий бундестим, который в своей группе финишировал вторым вслед за англичанами. И хотя в Киеве был достигнут приемлемый результат (1:1) при вполне удобоваримой игре, в Дортмунде не удалось избежать фиаско (1:4). После чего Мэтр поблагодарил команду за совместную работу и попрощался.

А Григорий Суркис публично вскрыл проблемы, которые тормозят отечественный футбол – низкий уровень конкуренции, отсутствие роста мастерства у большинства игроков, несоблюдение принципов честной игры и другие. И откровенно пожалел о том, что в свое время дал согласие на совмещение Валерием Лобановским постов главного тренера в клубе и сборной.

2003 год. Леонид БУРЯК
Проработал год и 9 месяцев.
Контракт не был продлен из-за плохих результатов и игры.

Вопрос о преемнике решался 14 декабря. Круг кандидатов был достаточно широк, но Маркевич был исключен из списка по просьбе «Карпат», которые он возглавлял, Фоменко сослался на молодость и желание поработать в клубном футболе, Прокопенко не нашел поддержки у членов исполкома, а Блохин не вышел на связь. Остались двое – Леонид Буряк, работавший ассистентом у Сабо и Лобановского, и хорват Мирослав Блажевич.

Кандидатура последнего выглядела привлекательнее. Как-никак, национальный герой, тренер, с которым хорваты стали бронзовыми призерами чемпионата мира во Франции. К тому же, Блажевич хорошо знал украинский футбол, а во главе «клетчатых» четыре раза противостоял сине-желтым. По словам Григория Суркиса, хорват верил в перспективы нашей сборной, а единственной ее серьезной проблемой считал отсутствие у игроков психологии победителей, которую и намеревался привить.

С Блажевичем были проведены переговоры, согласованы детали ожидаемого контракта. Но окончательное решение оставалось за главным рабочим органом федерации. Члены исполкома распорядились по-своему, отдав предпочтение Буряку, за которого проголосовали 18 человек при одном воздержавшемся и одном «против».

Буряк и стал новым рулевым национальной команды, попутно заметив, что пора сделать все, чтобы Украина, наконец, попала на крупный международный футбольный форум. Для этого у нее есть многое – талантливые исполнители, опытные наставники, хорошее материальное обеспечение. Пообещал не заглядывать игрокам в паспорта и делить их на молодых и ветеранов, а главные акценты при подготовке сместить в клубы.

Но одно дело – говорить, совершенно иное – реализовывать на практике. У Буряка с самого начала все пошло наперекосяк – с поражений в товарищеских матчах с Японией (0:1) и Румынией (1:4). К слову, спаррингов у сборной при нем было, как никогда, много. Что на каком-то этапе даже вызвало у главного тренера недовольство: мол, футболисты приезжают и так уставшие, а без мотивации теряют вкус к самоотдаче.

Кроме того, наставник постоянно экспериментировал, менял тактику, тасовал состав, неизвестно за какие заслуги приглашал новых исполнителей, а порой проводил никому непонятные и, как оказывалось, ошибочные замены. Как, например, в стартовом матче отбора Евро-2004 с Арменией в Ереване, когда из-за решений Буряка была упущена победа (2:2). Причем продолжалось это практически на протяжении всего отборочного цикла.

Григорий Суркис как-то даже не выдержал, заметив, что эксперименты за два матча до окончания квалификации необходимо прекратить. А если Буряк хочет экспериментировать, то пусть делает это на своей кухне с собственным желудком, а не пытается быть «гурманом» для миллионов болельщиков.

Конечно, были у Буряка и удачные матчи, как, к примеру, домашние с Грецией (2:0) или Испанией (2:2). Но к заключительному поединку с теми же испанцами в Эльче было потеряно столько очков, что никакой результат уже не позволял рассчитывать на место, выше третьего в группе.

Главному тренеру оставалось лишь признать, что поставленную задачу он не выполнил, а срок контракта с федерацией истекает. Что будет дальше – ему неведомо. Зато президент ФФУ в аэропорту Аликанте перед вылетом отечественной делегации на родину однозначно заметил, что у руля сборной Украины будет новый специалист. Причем зарубежный. Потому что последние два года были однозначно потеряны.

(Окончание следует)

Часть 1