Фоменко: «Таку статистику не спростуєш»

– Михайле Івановичу, після оприлюднення кандидатур на вакантне місце в головній футбольній команді держави почала з’являтися хвиля невдоволення громадськості.
– Одразу переб’ю: незадоволені – кимось чи чимось – будуть завжди. Тим паче, в цій конкретній ситуації. Тим паче – я тут до чого? Вибір зробили наставники клубів прем’єр-ліги – до них зверніться за поясненнями.

– Уже зверталися: ті, хто захотів вийти на зв’язок і «розкрити карти», підтверджують: «голосували» саме за повпредів «елітної шістки». Питання не в тім: люди нарікають, що вибір припав знову на користь києводинамівця.
– І це, по-вашому, погано?

– Так каже статистика: за часів Незалежності наші перша та олімпійська збірні брали участь у 14 відборах – чемпіонів світу та Європи, а також Олімпіад, із них 13 – провалено, та майже щоразу наставниками були представники «синьо-білої» сім’ї. Хіба це не варто врахувати?
– (Після доволі відчутної паузи). Тут я спробував пригадати. Справді, десь так і було, як ви кажете. Безумовно, з цією статистикою – не посперечаєшся. Безумовно, враховуємо ваші дані при остаточному узгодженні імені наставника національної команди. Хотів би знову наголосити: рішення ухвалюватиме не одна людина, не Михайло Фоменко, цим займатиметься ціла колегія фахових спеціалістів. А щодо представників динамівської тренерської школи: як вважаєте, ми справді навмисне все «завалювали», працювали на недосягнення результату? Ви справді гадаєте, що то тренери виходили на поле й програвали ті відбори?! І згадайте, скільки разів нам не щастило – звучить банально, але істинно. Насправді ці результати свідчать про те, що в нас футбол такий. (після ще однієї відчутної паузи). Був. А тепер усе буде по-іншому. Раніше, може, знаєте, на цьому питанні позначався відчутний «адміністративний вплив» – назву це так, нині нічого подібного немає.