Бєлік: «Це моя тренерська поразка»

Головний тренер юнацької команди донецького «Шахтаря» U-19 Олексій Бєлік прокоментував поразку від однолітків з афінського АЕКа (1:2) у матчі 2-го туру основного етапу Юнацької ліги УЄФА.

– Оцінюю матч негативно й не можу навіть виділити якусь фазу гри, у якій щось виходило. Можливо, після аналізу запису знайду щось позитивне, але зараз нічого згадати не можу. Ключовим героєм у поразці став, напевно, я, оскільки це моя тренерська поразка і досвід. Іноді хочеться бути з футболістами відвертим та спілкуватися в більш позитивному ключі, проте подекуди слід бути дещо жорсткішим і ухвалювати рішення, які комусь можуть не сподобатися. У команді є конкуренція, утім, на мій погляд, її недостатньо, адже на рівні U-21 та U-19, незалежно від того, як зіграв футболіст, він однаково мусить отримувати свій шанс. Хочеться, щоб усі відчували момент гри, коли знають, що тренер на них розраховує і як не зараз, то наступного разу матимуть шанс. Я діяв так до цього моменту, проте є й інший шлях – жорстка конкуренція, за якої грає той, хто кращий. Говорю так, адже кілька виконавців грали проти «Оболоні» U-19 у юнацькій першості і за показниками, які я побачив, у тому матчі недопрацювали. Зараз же дехто дістав шанс у Юнацькій лізі УЄФА. Наступного разу подібного не трапиться, гратимуть ті, хто краще віддається на тренуваннях і демонструє себе в чемпіонаті незалежно від рівня. Матчів у Лізі чемпіонів небагато, і хлопці мусять розуміти, що не завжди матимуть шанс грати на такому рівні, на такому стадіоні та за підтримки наших уболівальників. Внесу корективи і, сподіваюся, зроблю правильні висновки, надалі буде краще.

– Що саме не сподобалося найбільше в грі команди?
– Розпочали активно, було завдання від перших хвилин пресингувати, тому що ми граємо не вдома, але номінально вважаємося господарями. Також розбирали суперника, що любить діяти через середні й короткі передачі, і я наголосив, що це шанс для нас, адже ми можемо пресингувати. У дебютні 15 хвилин ми добре застосовували пресинг, але згодом зупинилися, подумавши, що перемога й голи прийдуть самі по собі. Почали діяти вальяжно, а наші рухи та просування м’яча бажали кращого. Віддавали такі передачі, що суперник швидше перебудовувався, ніж м’яч доходив до тієї точки, де ми мусили розкривати його оборону. Багато уваги цьому приділяємо та відточуємо пасинг на тренуваннях, тому навіть важко зрозуміти, чому це не подіяло. Єдиний вихід – працювати більше.

– Наприкінці матчу в «Шахтаря» U-19 було кілька перспективних моментів, які могли дозволити вирвати нічию. Як вважаєте, чи є закономірним результат?
– Результат цілковито закономірний, адже ми не награли на перемогу. Навіть коли мали невеличку навалу, у цих моментах ухвалювали неправильні рішення: замість того, щоб пробивати, навішували, і навпаки. Можливо, це фактор хвилювання, але яке може бути хвилювання, коли залишаються останні хвилини, а ми поступаємося з рахунком 1:2. Вважаю, футболісти нашої майстерності мусять розбиратися в таких епізодах і створювати більше нагод. Навіть якщо не можемо розіграти м’яч, то маємо діяти простіше та все одно загрожувати воротам суперника, однак цього не сталося.

– На гру з АЕКом U-19 у «Шахтаря» U-19 було підсилення в особі Раяна Роберто. Як оціните його вплив на гру?
– Після матчу з «Карпатами» U-21 я говорив, що футболісти першої команди – це якісні виконавці з високою майстерністю. Стосовно роботи з м’ячем, я сказав Бруніньйо, Раяну та Карвальо, що це найкращі футболісти, які здатні робити з м’ячем щось неймовірне. Утім, футбол – такий вид спорту, де цього недостатньо. Усе, що красиво, – це красиво для вболівальника, але є ще й фаза оборони. Якщо Раян і надалі буде з нами, то частіше акцентуватиму на тому, що можна грати простіше й таким чином створювати більше гольових моментів. Не можу сказати, що він зіграв погано, але й не можу виділити його серед інших виконавців. Помітною була його майстерність, проте коефіцієнт корисної дії міг би бути кращим.