Какой будет команда Петракова?

Все футболисты, вызванные на первый сбор нашей национальной команды под руководством Александра Петракова, отыграли свои заключительные матчи в клубах перед международной паузой. Самое время поговорить о том, какой может быть команда Петракова – как в ближайших матчах против Казахстана и Франции, так и в более широкой перспективе.

Как мне представляется, у Петракова есть три основных варианта дальнейшего развития команды, доставшейся ему от, пожалуй, лучшего тренера в истории сборной Украины. Разберем каждый из них...

ВАРИАНТ №1. СТАБИЛЬНЫЙ

У американцев есть отличная поговорка: не ремонтируй то, что и так работает. Я уверен, что в нынешней ситуации – после аврального назначения и с учетом лишь нескольких дней на подготовку к Казахстану – Петракова никто не осудит, если он решит пока что «сыграть» командой Шевченко.

Я согласен с мнением Игоря Линника о том, что в наследство Петраков получил добротную по составу и тактической выучке команду, не нуждающуюся ни в резком кадровом обновлении, ни в срочной модернизации игры.

Ничего в ней не менять (естественно, с учетом текущей кадровой ситуации) – не самый плохой выбор. Причем я речь веду не только о составе, но и о тактической схеме и стиле игры – с упором на контроль мяча.

Если Петраков решит остановиться на таком сценарии, то кроме капитана Пятова – вратаря, который почти всегда был основным у Шевченко, но уступил статус первого номера на ЕВРО-2020 Бущану (ныне травмированному) – мы наверняка увидим ту же линию обороны, что и на чемпионате Европы, в рамках любимой схемы Шевченко 4-3-3.

К счастью, Караваев, Забарный, Матвиенко и Миколенко в строю и, вроде бы, в неплохой форме. Правда, немного беспокоит, что в последнее время Караваев почти не выходит на позиции правого защитника в киевском «Динамо». Но, в принципе, ему это никогда не мешало показывать достойную игру за сборную.

Говоря о полузащите, то у Шевченко главным сочетанием было Малиновский – Степаненко – Зинченко. На ЕВРО-2020, правда, Степаненко (во многом из-за последствий травмы) проиграл конкуренцию Сидорчуку, а Малиновский из-за проблем со здоровьем фактически уступил свою позицию Шапаренко.

Тем не менее, Степаненко в воскресенье отыграл 90 минут против «Миная», а Малиновский в субботу вышел в основе «Аталанты» – значит, со здоровьем и с кондициями у них все в порядке. Так что, если Петраков решит придерживаться «линии Шевченко», то он должен ставить этих двух игроков, а не упомянутых динамовцев.

В линии атаки тоже все предельно ясно. Если Яремчук выздоровеет, то в центре сыграет он. Кто на флангах? У Ярмоленко снова почти нет игровой практики в «Вест Хэме», но Шевченко почти всегда доверял ему и в такой ситуации. А после ЕВРО-2020 мало кто сомневается, что Ярмоленко еще готов приносить пользу национальной команде.

К счастью, набирает форму Цыганков – два гола в ворота «Колоса» тому подтверждение. Шевченко очень верил в вингера «Динамо», и будь он до сих пор у руля сборной, наверняка поставил бы на левый фланг именно Цыганкова.

ВАРИАНТ 2. ГИБРИДНЫЙ

С другой стороны, в свое время команда Шевченко не очень-то удачно сыграла с тем же Казахстаном, поэтому Петраков, проанализировав ту обидную ничью, вполне может внести определенные коррективы. То есть, в целом сохранить структуру игры (в том числе тщательное построение атак, максимально возможный контроль мяча), но немного изменить схему и ее кадровое наполнение.

Если меня не подводит память, в юношеских командах Петраков чаще играл с двумя опорными хавбеками, чем с одним. То есть вполне можно ожидать, что при Петракове сборная перейдет на модель 4-2-3-1.

Если так произойдет, главным вопросом будет следующий: ставить ли в опорную зону двух разрушителей, либо одного более оборонительного игрока, а второго – с хорошими диспетчерскими навыками (как сейчас в «Динамо»).

Два разрушителя на Казахстан – это был бы перебор даже для прагматика Петракова. Поэтому предположим, что он отдаст предпочтение сыгранному динамовскому дуэту в лице Сидорчука и Шапаренко. Кто над ними? Буяльский – это уже слишком далеко от наработок Шевченко, поэтому остановимся на проверенной кандидатуре Малиновского.

А вот на флангах атаки Петраков может частично отойти от идей Шевченко, поставив вместо Ярмоленко пребывающего в лучшем игровом тонусе Цыганкова, а на левую бровку отрядив Зинченко (просто такому игроку обязательно нужно найти место в составе).

ВАРИАНТ 3. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ

Еще одна опция Петракова – полностью перестроить команду под себя. Времени на это мало, поэтому я считаю такое развитие событий маловероятным. Но тем не менее, если представить, что новый тренер сборной решится на такой шаг, может получиться очень интересно.

Я назвал это вариант «революционным», чтобы подчеркнуть мысль о том, что Петраков может сразу же отбросить большинство идей Шевченко и не опираться на наработки предыдущего тренерского штаба: ставить игроков без привязки к тому, насколько они были интегрированы в сборную до этого; на постоянной основе перейти на игру с тремя центральными защитниками; отказаться от акцента на контроль мяча.

При этом чисто тактически в схеме игры с тремя защитниками для нынешней сборной ничего революционного не будет – Шевченко неоднократно ее использовал, хоть и с разным успехом.

Говоря о кадровом наполнении этой схемы, я бы не исключил, что место в воротах займет Бойко, а не Пятов. Во-первых, он более сыгран с большинством основных защитников сборной, а во-вторых, на мой взгляд, на старте сезона Бойко выглядит попросту лучше Пятова.

Пятов получил много комплиментов за недавний матч с «Монако», но тем не менее и в той игре у него были явные ошибки (в частности, в эпизоде с первым голом), и до этого против «Черноморца» он сыграл не слишком надежно (помните, гол Путри в ближний угол – впоследствии отмененный ВАРом).

Одной из «фишек» предположительной схемы Петракова может быть использование Миколенко на позиции левого центрального защитника, а Зинченко – как левого вингбека. Последний, как вы помните, прекрасно справился с этой ролью в 1/8 финала ЕВРО-2020 против Швеции.

Чем еще хорош этот вариант? В нем есть место для Буяльского, который на старте этого сезона показывает просто фантастическую игру в «Динамо». Шевченко по какой-то причине не видел Буяльского в своих схемах, но у Петракова этот игрок вполне может стать ключевым.

Двух достаточно качественных центральных нападающих в нашей команде нет, поэтому в пару к Яремчуку – в более оттянутой позиции – можно отрядить Ярмоленко (как это делал Шевченко на ЕВРО-2020) или Малиновского (как это регулярно делает Джан Пьеро Гасперини в «Аталанте»). В данный момент я бы поставил на Малиновского – за счет лучшего игрового тонуса.

А вам какой вариант больше по душе?