Новая сборная Украины: от Антонова до Рыбки

Сборная Украины готовится с спаррингу против США и уже ждет в своих рядах новичка. Впрочем, и мы, и наша команда, в первую очередь, держим в уме сентябрьский старт отборочного турнира ЕВРО-2016.

В сборной Украины еще не назрела необходимость в смене поколений, но все же в некоторых линиях однозначно требуется обновление. С какими кадрами Михаил Фоменко вступит в бой за путевку на первенство Европы? «Футбольный клуб» делится кое-какими соображениями на этот счет…

ВРАТАРИ: НОВЫЙ ПЕРВЫЙ НОМЕР?

По большому счету, претензий к Андрею Пятову у Михаила Ивановича быть не должно. Голкипера «Шахтера» принято считать не слишком стабильным, допускающим время от времени грубейшие ляпы. Но, к счастью, лимит провалов он обычно исчерпывает в матчах клуба (да простят меня болельщики горняков за такие слова). И все же, наверное, специалисты небезосновательно называют Пятова не самым надежным звеном национальной команды. Вратарь, способный напортачить на ровном месте, по определению таков…

Сможет ли кто-то бросить вызов Андрею? В последнее время много говорилось о капитане «Черноморца» Дмитрии Безотосном, но раз Фоменко не вызывал его даже в период больших геройств, то после серии ошибок в конце года подумает еще дважды. А вот кипер «Днепра» Денис Бойко вовсю стучится в дверь, и я предполагаю, что он может получить вызов уже на мартовский матч против США.

Тем не менее, наибольшие надежды лично я связываю с вернувшимся в футбол и киевское «Динамо» Александром Рыбкой. Согласен с теми, кто считает этот переход крайне выгодным и для игрока, и для клуба. И полагаю, что скоро опальный страж ворот станет первым номером в столичной команде.

Критики возвращения Рыбки в родной клуб в основном давят на мораль: дескать, некрасиво уходил, поиграл в «Шахтере», тыкал «факи», по глупости вляпался в историю с допингом… Но на самом деле это лишь доказывает, что Рыбка – не самый умный парень. Увы, для современных украинских футболистов это не такая уж и редкость. А ведь голкиперы – вообще особая каста, со специфическим мышлением (хотя в случае с Рыбкой, может, Серхио Рамос во всем виноват?).

Зато, собственно, вратарь из Александра очень сильный. К тому же уже прошедший и огонь, и воду с медными трубами. По потенциалу он даст фору и Максиму Ковалю в «Динамо», и тому же Пятову (с чем когда-то согласился Мирча Луческу, предпочитавший Рыбку в основе «Шахтера»). Почти уверен, что при должном отношении к делу он в самом скором времени окажется и в сборной, где вполне может побороться с бывшим одноклубником за статус основного.

ЗАЩИТНИКИ: ОСВЕЖЕННЫЕ ФЛАНГИ

Наиболее ожидаемые перемены в обороне, на мой взгляд, связаны с вероятным приходом Евгения Макаренко и Павла Ксенза. Фланги нашей команды однозначно нуждаются в укреплении. Слева не чувствует конкуренции 34-летний Вячеслав Шевчук, игра которого, в целом, вызывает немало нареканий. Если Макаренко и дальше будет получать практику в «Динамо», то вполне может заменить донецкого ветерана.

Меж тем, восстановился некогда основной левый бек сборной и киевлян Евгений Селин. Не исключено, что со временем ему удастся вернуться на прежние позиции, хотя, на мой взгляд, он уступает Макаренко по таланту и мастерству (но превосходит по опыту).

На правой бровке у старательного Артема Федецкого (пожалуй, прыгнувшего выше головы в квалификации ЧМ-2014) тоже немного конкурентов. Разве что Виталий Мандзюк и Олег Гусев, ни один из которых чистым крайним защитником не является (как и уже подзабытый Николай Морозюк).

Партнер Артема по «Днепру» слишком инертен в атаке, а динамовец не всегда справляется именно с оборонительными функциями. Павел Ксенз тоже изначально атакующий игрок и в «Металлисте» иногда заигрывается в ущерб защите. Однако, по моему мнению, его игра все же более сбалансирована, нежели у Гусева и Мандзюка. А технический арсенал повыше, чем у Федецкого.

Впрочем, судя по всему, для Фоменко в задней линии намного важнее надежность и тактическая дисциплина (поэтому, очевидно, он Александра Кучера в центре предпочитает Ярославу Ракицкому). К тому же Федецкий наставника еще не подводил, так что вероятнее всего, за ним останется статус главного. А вот в качестве «второго номера» Ксенз выглядит убедительнее других кандидатур.

Что касается центральной оси, то вытеснить кого-либо из трио Евгений Хачериди – Александр Кучер – Ярослав Ракицкий будет непросто (а ведь на подхвате есть еще тот же Мандзюк). Впрочем, на ближайших сборах мы уже точно увидим новое лицо – Андрея Пилявского. В скором времени можно ожидать и других новичков: Василия Прыйму, Ивана Ордеца. Возможно, в центре защиты сине-желтых попробует себя Селин, если Олег Блохин будет экспериментировать с переводом его с фланга.

Тем не менее, никто из них пока не выглядит человеком, способным попасть хотя бы в «полуосновную» обойму. Единственное, чего можно ждать – что Ракицкий возьмется за ум и составит с Хачериди стабильную пару центрбеков. При всем уважении к Кучеру, его бойцовским качествам и дисциплинированности, талант у Александра весьма ограничен. Да и вообще, любой современной команде просто необходим защитник, качественно начинающий атаки.

ПОЛУЗАЩИТНИКИ: ДАЕШЬ МОЛОДЕЖЬ!

С вингерами ситуация предельно ясна – Евгению Коноплянке и Андрею Ярмоленко альтернативы нет и пока не предвидится. Полагаю, основной «тенденцией» этого года должно стать снижение роли Олега Гусева, сыгравшего в основе при Фоменко в пяти официальных матчах из девяти.

Динамовский универсал еще не в критическом возрасте для своего амплуа (30 лет), но в его игре наметился регресс (в том числе, заметно и некоторое снижение скоростной выносливости). При не самом богатом техническом арсенале Олега даже минимальная потеря скорости окажется весьма болезненной.

Если по каким-то причинам отсутствует Коноплянка или Ярмоленко, то лично мне, например, более интересным выглядит вариант с Марко Девичем на фланге. Помнится, в старых схемах Мирона Маркевича он успешно действовал на этой позиции. Другое дело, есть ли у самого игрока желание атаковать с бровки и при этом много отрабатывать в обороне?

Меж тем, в украинских клубах-середняках подрастают перспективные вингеры. Дмитрий Хомченовский уже свой в национальной команде, много комплиментов звучит – причем, заслуженно – в адрес Сергея Болбата, стоит обратить внимание и на Артема Громова.

Куда более интригующая ситуация в центре. Во-первых, она перенасыщена возрастными игроками: Анатолию Тимощуку – 34 года, Эдмару – 33, Руслану Ротаню – 32. Думается, первый уже близок к завершению карьеры в сборной (такое впечатление, что ни в клубе, ни в штабе Фоменко на него особо не рассчитывают).

Перспективы Эдмара и Ротаня лучше, да вот только ответный матч с французами заставил по-новому посмотреть на их связку. В поединках с равными соперниками (Черногорией, Польшей) они действовали превосходно, гармонично распределяя свои действия между обороной и атакой. Отлично проявили себя и в первой встрече с Францией, но под неистовым напором трехцветных в Париже полностью провалились.

Не обладая достаточно развитыми навыками отбора, они не смогли держать мобильную полузащиту соперников подальше от ворот Пятова (то есть выполнить работу «волнорезов»). При этом, вжавшись под этим давлением, не были способны выводить команду в атаку – было много потерь на своей половине поля (особенно у Эдмара).

К тому же при всем уважении ни тот, ни другой не обладают достаточными лидерскими качествами и харизмой, чтобы в трудный момент – в таких важных и сложных матчах – взять игру на себя, завести партнеров или, наоборот, успокоить их.

В этой связи большие надежды возлагаются на восстановившегося Дениса Гармаша (как же его не хватало с французами!), на его страсть и задор. Лишь бы они через край не били. Динамовец, если его минуют травмы, однозначно будет лидером средней линии сборной, ее системообразующим элементом. Как раз он и способен привнести в опорную зону недостающую прочность и агрессию.

Интересно, на чье место Гармаша рассматривает Блохин в полузащите «Динамо» – Велозу, Сидорчука или Беланда? В интересах сборной было бы классно понаблюдать за действиями Дениса в связке с Сидорчуком. Мне кажется, они бы неплохо дополняли друг друга.

У них много схожего (жесткая игра в отборе, мобильность, выносливость, агрессивность – правда, порой чрезмерная), но есть и различия: Гармаш очень хорош в подыгрыше, распасовке, эффективен в атаке, может ситуативно сыграть на острие; Сидорчук не обидится, если оставить его в глубоком тылу, не бросит свою зону без надобности, он обладает хорошим дальним ударом, прибавляет в плане креатива.

В общем, при определенных обстоятельствах и соответствующему отношению к тренировкам и играм в клубе, дуэт Гармаш – Сидорчук вполне можно представить в национальной команде. А кто будет с ними третьим?

Тарас Степаненко? Вряд ли – скорее они с Сидорчуком прямые конкуренты (и на данном этапе у более опытного горняка, наверное, шансы предпочтительнее). К тому же такая тройка выглядит заточенной на оборону. Роман Безус? Тоже маловероятно. Разве что против слабых соперников, которых надо вскрывать. Хотя, с другой стороны, он лучше действует в контригре. В общем, на основной вариант не тянет.

Андрей Богданов? Почти исключено – на мой взгляд, Степаненко, Сидорчук и еще Денис Дедечко более перспективны.

В общем, на первых порах, очевидно, Фоменко придется опереться на трио Гармаш – Ротань – Эдмар (Степаненко), но рано или поздно оба ветерана должны уступить свое место. Средней линии необходимо омоложение – это факт.

Тем более, с учетом обстоятельства, что формат квалификации ЕВРО-2016 вполне позволяет, скрестив пальцы, сразу задумываться о финальном турнире и подготовке боеспособного, обкатанного состава к поездке во Францию.

Рискну предположить, что через годик-полтора центральное ядро сборной составят Гармаш, Сидорчук и Ротань. Впрочем, в данном случае многое будет зависеть от того, как долго проработает с «Динамо» Блохин и будет ли он (или его преемник) дальше доверять 22-летнему Сергею, а также – кто возглавит летом «Днепр» и станет ли он полагаться на 32-летнего Руслана.

НАПАДАЮЩИЕ: СТАРАЯ ДИЛЕММА...

Зозуля или Девич? Уверен, в текущем году эта дилемма останется главной для Фоменко. Признаюсь, мне больше импонирует игра Романа (очевидно, как и Михаилу Ивановичу), однако нельзя отрицать, что в техническом плане Марко выглядит сильнее.

Как бы то ни было, в любом случае лишь два качественных форварда для уважающей себя команды – очень мало. Кто-то вспомнит Евгения Селезнева? Давайте будем реалистами. Нападающий «Днепра» уже пять лет в сборной, однако его удачные действия можно перебрать на пальцах обеих рук.

Увы, из нападающих молодежной сборной Михаилу Ивановичу брать решительно некого. Остается лишь Алексей Антонов, появления которого в лагере национальной команды публика ждет добрых полгода. Думаю, его дебют не за горами, хотя погоды он наверняка не сделает. Разве что станет новым «третьим номером» после Зозули и Девича.