Ротань: «Лучше объединиться, чем морально добивать друг друга»

– Руслан, вы собираетесь закончить карьеру в «Днепре»?
– Вы знаете, какие для «Днепра» наступили времена, и отвечать, положа руку на сердце, что собираюсь... Лучше такими словами не разбрасываться. «Днепр» – моя родная команда. Я отдал ей многие годы, силы и здоровье. От того, что происходит, мое сердце болит и плачет. Но нужно терпеть! Были у «Днепра» хорошие времена, теперь настали плохие. Тяжело, но ничего страшного. Через все в жизни надо пройти. Никому легко не бывает. Я мечтаю, чтобы мы вернулись на высокий уровень. Если с экономикой в Украине всё будет хорошо, думаю, лучшие времена настанут и для «Днепра». С этой надеждой я живу. А просить президента, чтобы он от нас не отворачивался, наверное, неправильно. Ему тяжело. Чем может, тем и помогает команде.

– «Днепр» имеет большие долги, но вы подписали новый контракт. Как это можно объяснить?
– Так и объясняйте. Я понимаю, что долги огромные. Просто «Днепр» не пустой звук для меня. Если надо поиграть одно время бесплатно, я поиграю, что сейчас и делаю. Я надеюсь, что на днепровской улице всё будет хорошо.

– Сложно ли вам без еврокубков?
– Очень! А кому легко? Футболист стремится играть на высшем уровне, в том числе и в еврокубках. Это показатель проделанной работы.

– Часто мысленно возвращаетесь в день варшавского финала?
– Буду лукавить, если скажу, что не скучаю по тем временам. Возвращаюсь и очень часто! Но надо смотреть вперед, и дай Бог «Днепру» еще таких финалов.

– У вас были какие-то предчувствия перед финалом?
– Мы были настолько уверены в себе, что мне казалось, будто мы уже держим кубок над головой. Может быть, это и сыграло с нами злую шутку. Но ничего страшного. Для такого клуба, как «Днепр», это уже большая история. Ради таких историй стоит жить и играть за эту команду!

– На пути к финалу «Днепр» играл в закрытый футбол, а в решающей игре устроил перестрелку. Это и подвело?
– Кто как умеет – кто-то в финале играет в открытый, а кто-то в закрытый футбол. Понимаю, что именно игра от обороны была лучшим качеством «Днепра» в том евросезоне и благодаря этому мы добивались результата. Но финал это как выпускной экзамен. Финал – это то, что запоминается. И не хотелось запомниться тем, что ты выносишь мячи. Хотелось атаковать и играть ярко.

– Неужели у Маркевича был такой план на игру?
– Мирон Богданович всегда мечтал об атакующем футболе. Он как раз был не против. Но финал это борьба с невероятным психологическим давлением. Каждый хотел выиграть этот кубок. Любой тренер скажет, что в финале ни один футболист уже не слышит установку. Все видят цель и не видят препятствий.

– Сколько раз пересматривали свой шикарный гол?
– Я скромен и самокритичен. Выиграли бы – пересматривал бы чаще. А так пролетает где-то по телевизору, тогда и вспоминаешь. Будет что детям рассказать.

– Успели испугаться, когда Матеус потерял сознание?
– Конечно. Неприятный момент. Такое было как-то с Олегом Гусевым... Подобные эпизоды переносятся очень тяжело и результат отходит на второй план. Самое важное – здоровье футболиста.

– Вдесятером уже невозможно было отыграться?
– Естественно, мы переживали за состояние Матеуса. Но оставалось время и нужно было пытаться исправить положение. Мы пытались. В любом случае, мне кажется, болельщики могут гордиться «Днепром».

– Селезнев рыдал после финального свистка. Вы, кажется, не пустили слезу?
– Сдержался. После финального свистка эмоций уже не осталось. Только огромная усталость, физическая и психологическая. Опустошение от того, что мы отдали все силы. Всё осталось на поле, всё то, что мы копили, раздавали и снова копили на протяжении всего сезона. Не было сил для слез. Мы заслужили то, что заслужили... А рассказывать, что могли победить, я не хочу. Это из разряда: «А если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой». У нас любят покритиковать, но мало кто может просто сказать спасибо за проделанную работу!

– Среди всех игр еврокубкового похода Дуглас первым делом выделил домашнюю с «Сент-Этьеном», а как самую трудную – выездную с «Наполи». Вы какие отметите?
– Соглашусь с Дугласом, что домашняя игра с «Сент-Этьеном» по эмоциям была самой истощающей, сродни финалу в Варшаве. У меня даже не хватило сил спросить результат матча «Карабах» – «Интер»! На тот момент мне было всё равно, настолько измотала меня игра... Есть такие матчи, после которых нет эмоций, вообще ничего не выходит – ни порадоваться, ни огорчиться. Именно тот случай. Потом я отмечу игру с «Наполи», только домашнюю. Как вы помните, она проходила в тяжелых погодных условиях. Эмоциональный накал, заполненный битком «Олимпийский» и победа над «Наполи» это сказка! Ну и третья запоминающаяся игра – конечно, финал.

– Почему «Аякс», который вы проходили, продал Силлессена в «Барселону», Кишну в «Лацио», Милика в «Наполи» и выручил 50 млн. евро, а победитель ЛЕ продал Калинича в «Фиорентину» и Канкаву в «Реймс», но выручил при этом только 6 миллионов?
– Я понимаю, в чью сторону стрелы летят. На ошибках учатся... «Днепр» впервые оказался в такой ситуации, а «Аякс» каждый год играет в еврокубках, успешно или не успешно – не столь важно. Бизнес-структура «Аякса» построена на том, чтобы вырастить футболиста и продать его. Конечно, «Днепр» тоже мог это сделать. Я не хочу кого-то критиковать. На тот момент «Днепр» находился в прострации. Команда ходила по лезвию бритвы. Никто не понимал, в каком виде продолжит существование «Днепр». Время показало, что на самом деле произошло. Если возникнет в будущем такая ситуация, думаю, наши руководители сориентируются и примут правильные решения.

– Побег Эжидио. Это самый необычный случай в «Днепре»?
– Вы понимаете, в тот момент все могли убежать... Начали расти задержки с выплатами. Эжидио – единственный новичок. Он просто не понял, куда попал. «Днепр» держался на энтузиазме и коллективе. Эжидио никогда не сталкивался с тем, что могут не платить, тем более игроку, которого только что купили. И его реакция объяснима. Он испугался и убежал.

– А игрок-то толковый?
– О, не то слово! В тех матчах, в которых играл, он очень помог. Думаю, если бы Эжидио хотя бы год поиграл, он стал бы топ-игроком украинского чемпионата. И за ним сейчас гонялись бы многие клубы в Европе.

– Самый сильный легионер «Днепра» за все время?
– Джулиано, Калинич, Матеус... Не хочется никого обидеть, чтоб не забыть. Кто еще из ярких? Ян Лаштувка, бесспорно. Помимо того что вратарь хороший, Ян человек с сердцем, подходящим «Днепру». Он ушел, а ему никто спасибо не сказал. Пользуясь случаем, я передаю ему эти слова от всей команды! Никто не знает, сколько он добра сделал. Он никогда не разглашал свои человеческие поступки. Я его очень уважаю!

– А были залетные?
– Как и везде. Только неуместно называть их залетными. Коллектив – тонкая материя. Иногда игрока принимают, иногда – отвергают. Либо самому футболисту команда неинтересна или не подходит. Для любого легионера непросто вписаться в коллектив, а тем более в такой стране, как Украина, со своей спецификой и условиями.

– Инкума к таким можно отнести?
– Не хочется его зачислять в эту когорту. То, что у него не получилось, зачисляет его именно туда, но я не могу, например, сказать, что он не влился в коллектив. Как раз наоборот – компанейский парень, с улыбкой на лице и шутками. А чего ему не хватило, мне тяжело сказать.

– В «Днепре» была любопытная политика: легионеров старались приглашать по двое, чтоб не заскучали. Но парадокс в том, что ни Стринич с Калиничем, ни Матеус с Джулиано, ни Инкум с Боатенгом, ни Холек с Лаштувкой близкими друзьями между собой не были. Как бы вы описали этот феномен?
– Матеус с Джулиано дружили, Стринич с Калиничем тоже близко общались. Как раз тот днепровский коллектив – красота! Я мало где видел или слышал от ребят, чтобы в команде был такой дружный коллектив при таком количестве легионеров. Мы каждую неделю выбирались с женами и девушками на шашлыки, ужины. Парадокс, но тогда так и было. Каждого человека из той команды сейчас встречаешь с теплотой и объятиями.

А за тех, кто далеко, мы сильно переживаем, когда смотрим по телевизору. Это такие люди, которым мы будем рады всегда!

– «Гангстера» Боатенга боялись? Чуть что, сразу в лицо, как с Безусом прямо на поле?
– (смеется) Это стрела в сторону Боатенга? Да, парень с характером. Но язык не повернется обозвать его «гангстером». Очень даже веселый парень. Другое дело, что на поле мог завестись до предела. А что касается его игровых качеств, то в паре с Алсидесом я могу его назвать «монстром» в индивидуальном плане. Заиграть в Украине им помешали личные причины. Но они оба футболисты высочайшего уровня. Таких сейчас в Украине единицы.

– Не дурно ли они влияли на атмосферу в коллективе?
– Не дурно, потому что находились поодаль от коллектива. На своей волне. Но в те моменты, когда оказывались рядом, шутили и веселились. Никаких проблем не возникало.

– Если Боатенга с Алсидесом свести на ринге – кто кого?
– Оба с характером. Такой спарринг, конечно, собрал бы немалую зрительскую аудиторию (смеется).

– При Рамосе «Днепр» способен был сыграть в финале ЛЕ?
– Я думаю, да! Команда, созданная Рамосом, через год дошла до финала. Мирон Богданович внес в нее точечные изменения, применил свое видение, что в совокупности и принесло тот результат.

– «Днепр» отстранили от еврокубков из-за долгов перед Рамосом. Человек строил команду и, получается, сам же ее потопил. Ирония судьбы, однако?
– Если у человека есть контракт, его нужно выполнять. Это обязательства работодателя. Мы же не в Зимбабве находимся, захотел – заплатил, не захотел – не заплатил. Я не вижу в этом проблемы Рамоса.

– Сейчас Маркевич требует вернуть 1,7 миллиона долларов. Не получится ли так, что Маркевич вобьет последний гвоздь в крышку днепровского гроба?
– В обеих ситуациях я на стороне тренеров. По сути ситуации идентичны. Если не выполняются обязательства, кто-то должен нести ответственность, в данном случае – президент. Человек не должен выполнять работу бесплатно. И человек должен требовать то, что заработал. Другое дело, что нужно понимать, какие времена наступили, и искать компромисс, как со стороны руководства клуба, так и тренера. Нужно договариваться. Я думаю, всегда можно договориться, даже в самом сложном положении. Люди всегда между собой договаривались.

– Олигархи в украинском футболе – это зло?
– Я категорически не согласен с теми, кто утверждает, что наши олигархи убили или убивают футбол. Да наш футбол вышел на тот фантастический уровень только благодаря олигархам! Они вкладывали свои личные деньги, покупали сильных легионеров и платили большие зарплаты. Поэтому и чемпионат был конкурентоспособен. Вы посмотрите, сколько у нас команд играло весной в еврокубках. Бывало и четыре команды в 1/16 финала Лиги Европы. Это показатель уровня топ-чемпионатов! Посмотрим через год, сколько команд сможет выходить в групповой раунд ЛЧ и ЛЕ. Вот это беда! Есть пример «Манчестер Сити», который содержит шейх. Что здесь плохого? Если у людей есть капитал, то это здорово, что они вкладывают его в футбол. А лучше, чтоб и в другие виды спорта вкладывали. Вообще б им цены не было.

– Что имел в виду Зозуля, когда говорил, что конец сперва придет «Динамо», а через полгода и «Шахтеру»?
– Экономическая ситуация подтолкнет к тому, что и двух наших грандов коснутся финансовые проблемы. Это такая лесенка, с которой все падают... Таков прогноз Ромы, и дай Бог, чтобы он ошибся.

– Когда «Шахтер» покинет последний бразилец?
– Мне очень импонирует политика «Шахтера». Это лучший пример коммерческого проекта, и всем нужно брать пример именно с «Шахтера». Клуб покупает талантливых исполнителей относительно за небольшие деньги и доводит их до топ-уровня, получая большую выгоду от дальнейшей продажи. Это единственная команда в Украине, которая соответствует футбольной бизнес-структуре. Есть у меня подозрение, что они и существуют последние два-три года за счет продажи и перепродажи своих футболистов. Может, конечно, я ошибаюсь, но бизнес-структура продолжает работать даже в такое трудное для страны время.

– Как вам кажется, Луческу выжал максимум из «Шахтера» или при таких кадрах, как Дуглас Коста, Фернандиньо, Виллиан, Мхитарян, четвертьфинал ЛЧ не должен был становиться потолком?
– «Шахтер» угадал с Луческу на все сто. Это тот человек, который дал команде импульс для выхода на качественно новый европейский уровень. Касательно потолка мне сложно судить, потому что я вижу «Шахтер» как бизнес-структуру. Они покупали и продавали футболистов. Если бы они хотели выиграть Лигу чемпионов, то пытались бы сохранить Фернандиньо, Виллиана, Косту и др. Другой вопрос, захотели ли бы эти игроки дальше выступать в чемпионате Украины, имея на руках заманчивые предложения от топ-клубов. Пожалуй, руководители «Шахтера» поступали мудро. Лучше иметь такую бизнес-структуру, чем остаться ни с чем, когда футболисты станут дожидаться окончания контракта и уходить бесплатно.

– Как вы отнесетесь к возможной натурализации Марлоса?
– Я не сторонник иностранцев в сборной. В этом нет будущего. Примеров масса. К тому же я не думаю, что какой-нибудь иностранец бесплатно согласится стать украинцем. Ему нужно заплатить, и немало. Не проще ли пустить эти деньги на детско-юношеский футбол и выращивать своих деток, которые через пять лет будут звездочками?!

– Самый сильный игрок вашего амплуа в нашем чемпионате – Фред. Второй – Фернандиньо?
– В ближайшем будущем, не сомневаюсь, Фред будет играть в одном из лучших клубов мира. Я вам скажу больше: сейчас игра «Шахтера» во многом зависит от того, есть Фред на поле или нет его. Думаю, этим всё сказано!

– Вас «Шахтер» никогда не звал?
– Нет. Может, вокруг до около просачивались какие-то слухи, но конкретного предложения ни разу не поступало.

– Если бы не события на Донбассе, то у «Шахтера» было бы не пять, а семь чемпионств подряд?
– Понятно, что им тяжелее стало, хотя они уже и привыкли... Естественно, игра вне дома влияет на количество набранных очков, которое могло быть больше. Но вот сколько они имели бы чемпионств, не берусь ответить. Маємо те, що маємо. И от этого надо отталкиваться.

– При каком тренере «Динамо» было самым сильным?
– Мне импонировала прошлогодняя команда при Реброве. Они очень мощно выглядели. «Динамо» заслуженно выиграло чемпионат. Другое дело, что в этом случае они соперничали только с «Шахтером». К сожалению, «Днепр» грандом уже нельзя назвать.

– Нынешний формат чемпионата – пародия?
– Если хотите, то я вам отвечу на этот вопрос в конце чемпионата. Мне пока тяжело понять и принять эту схему.

– Если не дай Бог «Днепр» окажется во второй шестерке, кому оно надо?
– Значит, этого мы заслуживаем. Вот и всё. Вопрос стоял остро из-за плохого финансирования клубов. На данный момент 16 или 14 команд не могли соответствовать уровню Премьер-лиги, поэтому пришлось лепить из того, что есть. Мне так кажется. Тем более, есть опасение, что не все эти 12 команд смогут дожить до конца чемпионата. Руководство Федерации понимает, что есть 6–7 команд более-менее финансово стабильных, и ради этого, как мне кажется, был принят нынешний формат чемпионата. Поэтому я склонен считать это правильным, но в будущем, когда пойдет рост экономики, надо возвращаться к 16 командам.

– «Заря» – феномен в украинском футболе или причина успеха в том, что это фарм-клуб «Шахтера»?
– Они живут за счет того, за счет чего могут жить. На сегодня это фарм-клуб «Шахтера», и это следует принять. В «Заре» собраны игроки, которые не могут играть в первой команде «Шахтера», но достаточно сильные исполнители по украинским меркам. Вообще, «Заря» очень крепкая команда, которая сильно прибавила. Заняла нишу «Днепра», став третьей силой в нашем чемпионате. Хотя сейчас они даже вторые... И я не хочу их обидеть – видите, это уже заложено подсознательно, что «Динамо» и «Шахтер» первые две команды! Но уже смело можно говорить, что «Заря» входит в число грандов нашего чемпионата.

– Если взять за десятку силу украинского чемпионата в 2012–13 годах, то на какой отметке по силе наше первенство сейчас? Не кажется ли оно слабее чемпионата 1999 года, в котором вы начинали?
– Не хочется давать какие-то оценки, потому что и так понятно, что уровень катастрофически упал. А как он мог не упасть? Лучше давайте искать позитив. И так у государства куча проблем, то и дело слышишь отовсюду, что у нас всё и всех плохо, плохо, плохо... Лучше объединиться в этот трудный час и искать положительные моменты, чем морально добивать друг друга. А лучшие качества в нашем футболе сегодня это появление большого количества молодых ребят. Посмотрим, что будет с ними через года-два. Может, окажется, все было к лучшему.

– Но прежний чемпионат нам уже никогда не вернуть?
– К сожалению – нет. Всё течет, всё меняется. Будет новый «Днепр», будет молодая команда. Сейчас происходит перезагрузка всего, и «Днепр» тоже находится в этом состоянии. Я верю, что всё наладится.

Журнал «Футбол»