Яремченко: «Блохин не Старик Хоттабыч»

Заслуженный тренер Украины Валерий Яремченко считает, что «Динамо» нуждается в усилении, а «Говерла» ничего не добьется письмом к Коллине.

– Валерий Иванович, стоило Олегу Блохину вернуться в строй, как киевское «Динамо» одержало первую за четыре тура победу в премьер-лиге… 
– Присоединяюсь ко всем поздравлениям в адрес Олега Блохина. Но я бы не стал связывать его юбилей и последний матч киевского «Динамо» в чемпионате. Понятно, что игроки и сами соскучились по позитивным результатам, да и своего наставника в преддверии праздника им порадовать хотелось. Но для того, чтобы продолжать конкурировать с «Шахтером», киевлянам одного тренерского гения Блохина недостаточно. Кровь из носу команде нужно усиление. Явно, «Динамо» не хватает того количества квалифицированных футболистов, которые могли бы позволить клубу в этом сезоне претендовать на полноценную борьбу за первое место.

Противостояние в премьер-лиге обостряется еще и тем, что свои притязания в борьбе за медали самой высшей пробы ныне демонстрирует сразу несколько команд. Поэтому вопрос приобретения новых футболистов сейчас, как никогда актуален. Думаю, что в нынешнее межсезонье «Динамо» обязательно пополнят новички.

– Но факт остается фактом: «Динамо» победило, когда Блохин впервые после больницы смог накануне поработать с командой, присутствуя и на самой игре…
– Да, киевляне победили, сумев впервые за последнее время забить и одновременно сохранить свои ворота в неприкосновенности. Но это пока лишь один матч, после которого делать какие-то выводы особого смысла не вижу. Более того, невооруженным взглядом видно, что столичная команда сейчас элементарно не способна на равных бороться со своим главным конкурентом – «Шахтером». А основной причиной этого, считаю кадровый вопрос.

Но не согласен с тем, что только лишь присутствие Блохина на матчах и его управление командой может регулярно давать результат. Не понимаю тех, кто сравнивает Олега Владимировича со Стариком Хоттабычем из детской сказки. Если бы он сам имел возможность выходить на поле и забивать голы, тогда да – никто бы и не спорил. Он он – тренер, которому для достижения результата необходимо провести большой объем работы, готовить футболистов и отвечать за их развитие. А из игроков не самого высокого качества сложно слепить боеспособный коллектив, который будет подтверждать амбиции уровня «Динамо».

– Оправдал ли ваши ожидания центральный матч тура с участием «Днепра» и «Металлиста»?
– Считаю результат матча вполне закономерным. Несмотря на определенные успехи харьковчан в еврокубках, а также несколько комплектов бронзовых наград чемпиона, стоит признать, они никогда не боролись за «золото» в чемпионате.

«Днепр» порадовал. Команда продолжает демонстрировать убедительную игру. Обидно, что по ходу матча возникли ситуации, которые к футболу не имеют никакого отношения. Говорю о сломанных сидениях на «Днепр-Арене», и дымовые шашки, которые поджигали болельщики. Это хулиганство. Таким образом, болельщики «продемонстрировали» свой интеллект и уровень воспитания. Не думаю, что подобные моменты красят наш футбол.

– «Карпаты» перед встречей с «Кривбассом» в чемпионате страны провели сложнейший 120-минутный победный кубковый матч против «Металлиста». Но это не помешало львовской команде разгромить криворожский клуб…
– Могу только аплодировать «Карпатам». Они сумели собраться и провести один из самых лучших своих матчей за несколько последних лет. Тем более в ситуации, когда команда попала в продолжительную «черную» полосу. Нужно отдать львовянам должное. Ну а позитивные эмоции после победы над «Металлистом» явно способствовали и успеху в чемпионате страны. Видно, что команда находится на подъеме, играет с большим желанием, и от матча к матчу доказывает свою состоятельность и квалификацию.

Может еще рано делать какие-то выводы, но сейчас львовяне находятся явно не на своем месте в турнирной таблице. Последние матчи команды тому яркое подтверждение. Игроки «Карпат» еще раз доказали, что играть в футбол умеют.

– Очередная ошибка арбитра, случившаяся в матче «Волынь» – «Говерла«, стоила ужгородской команде очень дорого, а руководство клуба уже выступило с заявлением в адрес куратора корпуса арбитров Украины Пьерлуиджи Колины…
– Конечно, Даньковский в том моменте допустил ошибку, на ровном месте назначив пенальти в ворота «Говерлы». Но здесь, нужно понимать, что ошибся ведь не Коллина. И что изменится после того, если итальянский арбитр вдруг отреагирует на это заявление руководства ужгородского клуба и прокомментирует указанные в письме эпизоды? Назначат переигровку матча?

Но с другой стороны понять клуб можно. «Говерла« находится не в самом лучшем турнирном положении, и вдвойне обидно, если очки теряются вследствие грубейших ошибок рефери. Тем более что Даньковский и ассистент арбитра находились рядом с моментом, и принять подобное решение – это просто безобразие.

– На ваш взгляд, «Говерла« действительно может отказаться выходить на следующий матч против «Ворсклы»?
– Понятно, что это всего лишь очередная ошибка арбитра, на которую повлиять ни футболисты, ни руководство клуба не в состоянии. Да, арбитр тоже человек и может ошибиться. А для того, чтобы обращение в Комитет арбитров возымело какой-то эффект для клуба, необходимо доказать предвзятость Даньковского по отношению к «Говерле» в этой встрече. Но сделать это невозможно даже теоретически.

В любом случае, считаю это назначение пенальти вопиющем случаем в нашем чемпионате, а такие арбитры не должны проводить матчи уровня премьер-лиги. Думаю, что для Коллины разбор этого эпизода будет несложным, и выводы он сделает правильные.