Сьогодні 10 червня 2026 р.

Ріццолі: «Гол Пономаренка треба було зарахувати. VAR не був виправданим»

Консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу Нікола Ріццолі стверджує, що гол Матвія Пономаренка у ворота «Карпат» варто було зарахувати. При цьому взагалі не було причин кликати арбітра, щоб він подивився відеоповтор.

«Після сейву воротаря «Карпат» м'яч відскакує в напрямку нападника «Динамо» номер 11, який швидко рухається, щоб заволодіти ним. У той самий момент воротар із незначною затримкою також вступає в боротьбу за м'яч, намагаючись заволодіти ним руками. Однак нападник торкається м'яча на частку секунди раніше, ніж воротар встигає встановити контроль над ним, затиснувши його між руками. Тому дії нападника не є фолом по необачності і арбітр обґрунтовано дозволяє продовжити гру, після чого одразу забивається гол.

Перегляд матеріалу відеоасистентам арбітра не надає переконливих або чітких доказів того, що воротар встановив контроль над м'ячем. Отже, проведення перегляду на полі не є виправданим. Відеоматеріали свідчать на користь рішення, ухваленого на полі. У разі перегляду біля монітора доцільним було б підтвердити рішення, прийняте на полі, оскільки контроль воротарем над м'ячем встановлений не був», – пояснив Ріццолі на ютуб-каналі УАФ.

9 квітня 2026 13:33







Коментарі


Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.

Реєстрація, Вхід



Поділитися

Україна, плей-оф за місце в УПЛ. Агробізнес – Кудрівка. Огляд матчу-відповіді

 

09 червня 2026 23:00

Україна, плей-оф за місце в УПЛ. Лівий Берег – Олександрія. Огляд матчу-відповіді

 

09 червня 2026 22:00

New Balance презентує нову форму ФК «Динамо» Київ сезону 2026/27

 

09 червня 2026 12:00