Металлист – Сталь 1:1. Украина, 10-й тур. Отчет

В девяти предыдущих матчах некогда грозный «Металлист» выиграл всего однажды, обосновавшись к 10-му туру на 11-м месте в турнирной таблице. И, естественно, харьковские болельщики ждали от подопечных Александра Севидова победы в домашней игре с дебютантом. 

Только «Сталь» уже достаточно уверенно чувствует себя в высшем украинском дивизионе. А после крупной победы над «Металлургом» неделю назад подопечные Владимира Мазяра несомненно ехали в Харьков на хорошем эмоциональном подъеме, что довольно быстро подтвердили на поле.

Игра, как и следовало ожидать, началась с попыток «Металлиста» захватить территорию и наладить контроль над мячом. Но гости так просто сдавать позиции не собирались. И можно сказать, что дебют вышел примерно равным.

А вот первый опасный момент создали все же харьковчане: на 17-й минуте Курилов подхватил мяч после заброса Довгого из глубины поля, освободился от опеки, но удар с линии штрафной у него получился неточным – выше ворот.

«Сталь» с ответом тянуть на стала. После легкой паники и рикошета в штрафной «Металлиста» мог забить Кулач, но элементарно не успел среагировать на мяч: должен был переправить его в ворота, а в итоге сделал пас вратарю желтых. По лицу молодого форварда днепродзержинцев было видно – расстроился. Однако еще через несколько минут Кулач реабилитировался, открыв счет в матче.

Соавтором гола стал… Лепа, неосмотрительно отпасовавший назад защитнику и фактически организовавший для Кулача выход один на один с Погорелым, которому бомбардир «Стали» шансов не оставил, забив, кстати, четвертый раз в этом сезоне. Ну и, пожалуй, его гол вскрыл игру.

«Металлист» рванул отыгрываться, поднажав и захватив инициативу. И хотя «Сталь» периодически одергивала подопечных Александра Севидова контратаками, все шло к тому, что они счет сравняют. Но реализация… В который раз «Металлист» подвела реализация. К примеру, еще два отличных момента для взятия ворот не использовал Курилов – в обоих случаях его ударам головой не хватило точности, хотя атаковал он, что называется, с убойных позиций. Мог исправиться и Лепа, но тоже не попал в цель – причем с линии вратарской.

Вскоре после перерыва Севидов провел двойную замену, выпустив опытнейшего Назаренко и настырного Бобко. Тренер явно хотел придать свежести и креатива атакам своей команды, но этот ход долгое время вызывал сомнения. Хотя тот же Бобко просто обязан был замыкать прострел Нойока на 73-й минуте.

Не менее яркий эпизод случился чуть ранее у противоположных ворот – когда после классного удара из пределов штрафной Кулача мяч попал в каркас ворот. Да и, вообще, во втором тайме гости выглядели интересней, явно превосходя соперника в скорости и организации игры.

И, между прочим, моментов для взятия ворот у них было больше. Тот же Кулач опасно бил, но Погорелый парировал. С  хорошей позиции промахнулся Козак. Неплохо со стандарта выстрелил Кравченко, которого тоже подвел прицел…

В общем, «Сталь» была очень близка к победе. И ее игроки уже готовы были праздновать ее, когда свое слово сказал Назаренко. Разрезающая передача вразрез, которой он начал голевую атаку «Металлиста», была просто изумительной. Как и последующий за ней навес Найока на дальнюю штангу – Приемову оставалось не промахнуться с расстояния в пару метров.

Это, кстати, было еще не все. Соперники останавливаться не стали, проведя еще серию обоюдоострых атак, тем самым порадовав глаз и поиграв на нервах. Неплохой, словом, матч получился.

МЕТАЛЛИСТ – СТАЛЬ 1:1
Голы: Приемов (87) - Кулач (23)
Металлист: Погорелый, Курилов, Рыжук, Путивцев, Довгий, Рудыка (Кулиш, 73), Приемов, Нойок, Чурко (Бобко, 54), Лепа, Беседин (Назаренко, 54).
Сталь: Панькив, Пшеничных, Воронин, Адамюк, Карасюк, Ан.Кравченко, Кучеров, Ал.Козак (Ищенко, 90), Бабенко (Овсепян, 78), Васин (Котляр, 69), Кулач.
Предупреждения: Рудыка (39), Довгий (82), Рыжук (84) — Бабенко (18), Овсепян (82), Пшеничных (90+5).