Дыминский хотел бы продать «Карпаты»

Владелец «Карпат» Петр Дыминский заявил, что вел переговоры о продаже клуба, но пока дело до конкретики не дошло.
– Петр Петрович, перед Новым годом вы вели переговоры с немецкой компанией German Pellets о возможной продаже «Карпат». Почему не удалось договориться?
– Слушайте, вот если бы у вас были деньги, вы бы купили сегодня футбольный клуб? В государстве, где билет стоит 1 евро? Где футболисты привыкли получать зарплату, как на Западе, а играть, как в Украине?
В условиях, когда минимальная зарплата в Украине составляет около 2000 гривен, о пенсии и вообще не говорим? И где на стадион люди ходят только на отдельные матчи? Вот в таких условиях вы бы купили клуб?
Дыминский – о Премьер-лиге, Йовичевиче и Лужном
– А вы бы хотели продать клуб?
– Если честно – хотел бы.
– По какой цене?
– В зависимости от того, кто хочет его приобрести и с какими намерениями. Например, в свое время я был готов отдать клуб за символическую гривну, но при условии, что «Карпаты» получат коллективную, акционерную форму собственности: по четверти акций в руках инвесторов, городской и областной власти и болельщиков. Такая модель была бы уникальной для Украины и дала бы серьезный толчок для развития футбола в регионе. Однако дальше задекларированных намерений со стороны власти дело не пошло.
– И все-таки, наверное же, если мы вам сейчас дадим миллион долларов, вас не устроит.
– Клуб по влиятельности можно сравнить с телеканалом. Клубы всегда были политической, имиджевой составляющей владельца. Они никогда не были бизнесом. Это не тот уровень футбольных клубов, который является, например, в Англии, Испании. Вот буквально на днях была информация – это я для сравнения: самый дорогой клуб в мире на сегодняшний день – китайский («Гуанчжоу Эвергранд», – «Главком»), как ни странно. Три с половиной миллиарда долларов капитализация. Это клуб из той лиги, куда за 50000000 евро перешел Алекс Тейшейра. Помню, лет десять назад австралийский медиа-магнат Руперт Мердок хотел купить «Манчестер Юнайтед» за полтора миллиарда долларов. Ему не продали. Сегодня «Манчестер-Юнайтед» стоит 3,1 миллиарда. «Барселона», «Реал» – это клубы, которые вообще не продаются, потому что это бизнес, эти клубы зарабатывают по 400-500 миллионов в год.
– Так в какую цену вы оцениваете ФК «Карпаты»?
– Повторяю, чтобы оценить, надо понять, кто покупает. Кое-где, например, обращаются посредники...
– Это вы об истории с бывшим продюсером Ростиславом Штынем, который выступил в последних переговорах посредником? Что между вами произошло, ведь потом он отмечал, что к переговорам вы возвращаться не будете никогда, потому что во время переговоров «люди или договариваются, или нет», а вы – «как с разных планет»?
– Это не были переговоры. Это была встреча именно с посредником, которого я послушал ровно 5 минут, и отправил к тому, кто его послал. У меня один вопрос к нему был. Я спросил: «У тебя деньги есть?». Он: «Нет. Но я знаю, у кого есть». Я сказал: «Или приведи мне того, кто имеет деньги и хочет купить, или разговор завершен».
Когда я активно занимался бизнесом, в начале 90-х годов, познакомился с одним человеком в Словении. Это был где-то 1993-94 год. Я взял его с собой, когда делал по Италии турне на машине. Венеция, Рим, потом поехали по Лазурному побережью... И вот, кажется, уже в Каннах в отеле попали на выставку картин. И также на нее приехал принц Монако. Я вот выхожу и удивляюсь: в холле стоит этот мой товарищ с принцем Монако. И они о чем-то говорят. Я думаю: о чем может говорить человек, на котором, если так посмотреть, долларов десять, с принцем Монако? Затем я узнал, что они говорили о картине Моне «Подсолнухи». И этот мой знакомый рассказывает принцу, что у него есть эта картина. А принц говорит: если так, я даю мой самолет, я даю людей, привозишь картину – получаешь сразу 10 миллионов. Все, он его достойно поставил на место. Где-то такая же история и с этим Штынем.
Когда-то я за 10 тысяч долларов нанял одного американца. Власть очень не хотела, чтобы канал ZIK принадлежал мне. А там надо было решить вопрос через решение областного совета. Я взял американца типа Штыня и сделал из него владельца канала. Он ходил на областной совет, встречался с администрацией, губернатором, председателем облсовета, с депутатами, выступал на сессии, ему аплодировали, он выдавал себя за серьезного инвестора. Когда они приняли все необходимые решения, то узнали, что это канал Дыминского. Переполох был серьезный. Поэтому и Штынь – это не покупатель, это человек от чьего-то имени.
19 березня 2016 10:29