Франков: «Не повезло Суркису до сих пор найти своего Луческу»

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков на своей конференции на сайте Matchday ответил на вопросы читателей о текущем положении дел в киевском «Динамо».

– Вы всегда поддерживали и поддерживаете Блохина в сборной (речь идет про период сентябрь 2011), Семина в «Динамо», Луческу и Маркевича в ШД И МХ. Но почему вы не поддерживали и не поддерживаете Рамоса в «Днепре»? 
– Никакой антипатии к Рамосу у меня не было ни на малейшем этапе, более того, как видите, ни о какой особенной поддержке Блохина с моей стороны нет. Но чего я с Рамоса, пылинки сдувать должен был? Пришел человек на серьезные деньги (вы уж не забывайте об этом, а то еще с Бессоновым начнете сравнивать!), тут же закупили игроков на очень приличные деньги, однако команда как тормозила, так и тормозит – что ему за это, талоны на усиленное питание нужно было выделять и кричать, что команда четыре года строится?

К слову, При Протасове тоже в лидерах ходили, пока не завалили команду массовой закупкой, при Бессонове вообще тренера ни во что не ставили – это тоже злобные журналисты виноваты или харьковские шпионы?! А по Рамосу было достаточно разборок и когда игроков перестали ему приобретать, и когда другие вопросы повисли... Это все к тому, что никакого особенного отношения к нему нет – самое что ни есть обыкновенное.

И то, что сейчас кое-кто вокруг «Днепра» опять принялся готовить публику к весеннему провалу (хотя налицо еще и осенний) – по-моему, достаточно очевидно. А это и есть то, о чем я вам говорю – главная проблема внутри клуба, а не вовне. И это, к слову, касается «Динамо», о котором я говорю ровно то же самое. А ведь этой осенью такой был соблазн – эвона, какая веселуха с судейством началась... И что? Главные причины совершенно в другом.

– «Но, безусловно, повод ему был нужен – а Блохин не дал.» Артем, да перестань! За эти полгода, поводов было просто жуть сколько. ИМСу не хочеться признаваться в том, что он не умеет выбирать тренеров, а вот от сюда и вся беда.
– Не перестану, потому что я действительно так считаю – касаемо позиции президента клуба. Но я не говорю, что ее разделяю, о чем достаточно внятно пишу в том числе и здесь. Слушайте, за это время ИМС довелось столько выслушать в свой адрес – и далеко не самое тяжелое в него летит со страниц газет, что ему лишнее признание никак и ничем не повредит, не преувеличивайте! Стратег, не стратег... Хотел бы я посмотреть на стратега Луческу без Ахметова или выяснить, в чем заключается стратегия Маркевича.

По-моему, вы здесь как раз говорите как раз о тактике, так сказать, одной тренерской каденции и решениях, продиктованных моментом. Увольнять Блохина надо было в мае прекрасно знаете за что, а вот дальше вероятность его ухода почти непрерывно уменьшалась – вплоть до того, что сейчас реально нет повода его отправлять в отставку. Это правда, и она ничуть не зависит от моего или вашего восприятия – команда не проиграла ни одного турнира, а отдельные матчи... Повторяю, это не моя позиция, это другая позиция, но она имеет под собой основания.

– Из интервью Луческу: «Однако еще раз подтвердилась старая истина: не трансферы и имена футболистов есть самое важное, а организация игры, взаимопонимание на поле – словом, на первый план выходит работа тренера». Вот именно то о чем все говорят, нам нужен только один трансфер, КУПИТЬ ТОЛКОВОГО ТРЕНЕРА!!!! А ИМС смотрит в глаза, принюхивается сколько динамовского духа, как сильно пресильно ОВБ переживает и т.д.
– А вот не повезло ему до сих пор найти своего Луческу. Ахметов его тоже, чай, не сразу отыскал – притом что ему было легче, Лобановский не довлел, ответственности перед болельщиками было минимум. Речи о духе сам не люблю и не веду.

– Артем, а не кажется ли Вам, что у Суркиса уже есть на примете (может даже предварительная договоренность) с серьезным тренером, который возглавит команду летом?
– Нет, сейчас мне так не кажется. В этом был бы смысл, если б он «подбирал» кого-то после чемпионата мира, а так – зима самое правильное время для прихода в наши клубы, как мне кажется. По ситуации с Блохиным я бы добавил еще вот что: полагаю, ИМС должен чувствовать и ответственность за то, что год назад уговорил ОВБ покинуть сборную... Понятное дело, что никто его силой не тянул и Блохин действительно с восторгом откликнулся на то предложение, и тем не менее. В общем, так поскладываешь, поскладываешь причины, и поймешь, почему 16 декабря история «Динамо» продолжилась вполне предсказуемым путем. Но все же уверен – если Блохин продолжит в том же духе, тренер все-таки найдется.