Буряк: «Жирона» – це не остання команда Циганкова в Європі»

– Лідер київського «Динамо» та збірної України Віктор Циганков перейшов до 11-ї на даний момент команди Іспанії – це нормально?
– В цьому трансфері стільки всього… Знаю, що були складні переговори з «Жироною», але, в підсумку Циганков опинився в сильній європейській лізі. Віктор дуже щасливий, ви тільки погляньте на нього – посміхається, всіх обнімає, дякує «Жироні» за таке рішення. Вважаю, що все нормально, і я впевнений, що це не остання команда Циганкова в Європі.

– Наскільки Віктору підходить стиль іспанського футболу? В АПЛ, де грають більш жорстко, йому напевно, було б складно…
– Циганков дуже талановитий футболіст, який був основним в київському «Динамо», виступав в збірній Україні. В Ла Лізі, в першу чергу, грають в сучасний футбол, і «Жирона» - не остання і далеко не найгірша іспанська команда. Але, зазначу, що в Іспанії немає м’якого футболу… Колись панувала думка, що бразильці – апологети м’якого стилю в футболі, але насправді саме бразильці можуть врізати по ногах так, як ніхто!

А що стосується футболу у виконанні іспанських команд, то я особисто добре знаю, що це таке. Коли я грав за «Динамо», ми часто їздили в Іспанію на різні турніри, виходили на поле проти грандів – «Реала», «Атлетіко», інших клубів.

В Іспанії футбол – це ціла наука. Там ми розуміли, як все непросто, коли виходили грати проти постійно мотивованих суперників, яких несамовито підтримували повні трибуни, в матчах, які розпочиналися о 23-й годині за нашим часом.

– Циганков з усім цим впорається?
– Якщо він поїхав не тільки, щоб грошей заробити, а ще й цілі високі перед собою поставив, то безумовно впорається. Віктор міг поїхати в Європу і раніше, але пропозиції, які були, його не влаштовували, і примусити його ніхто не міг. Звісно, тільки час розставить все по своїх місцях. Мені подобається висловлювання Улі Хенесса про трансферну політику «Баварії», коли він казав мені: не народився ще той хлопчик, який би вартував у футболі 100 млн. євро…

– Наскільки важливо те, що це повноцінний трансфер, а не аренда?
– А кого зараз цікавила би аренда, коли до завершення поточного сезону залишилося чотири місяці? Добре, що так вийшло, і Циганков про справжньому щасливий, адже він так хотів.

– Це суттєва втрата для «Динамо»?
– Дуже серйозною. Він багато забивав як для півзахисника. «Динамо» втратило готового майстра. Віктору пішли назустріч, але так треба було. Тепер потрібен час, аби підготувати йому заміну, час на пошуки таланту.

– Перехід іншої української зірки – Михайла Мудрика в «Челсі» вас здивував? Наскільки ігрова філософія «Челсі» підходить екс-футболісту «Шахтаря»?
– На це непросто було б відповісти два-три роки назад, коли «Челсі» демонстрував класний футбол і в Лізі чемпіонів перемагав. Наразі у цього лондонського клубу багато проблем, він йде п’ятим-шостим в АПЛ, і всі хочуть відібрати у нього очки. Але склад у «Челсі» сильний і, окрім Мудрика, вони планують ще гравців купляти. Думаю, в АПЛ Мудрику буде складно, але для початку той же «Арсенал» був би для Михайла більш зручною командою.

– Фанати «Арсеналу» тепер вважають Мудрика зрадником і пророкують йому непрості часи в лізі…
– Звичайно, це неприємно. Вболівальники повинні розуміти, що все вирішили гроші. У «Челсі» і «Арсенала» непрості стосунки, тому ситуація з переходом Мудрика зачепила фанатів «синіх» за живе. Це емоції. Але в стартових своїх матчах в Англії Михайлу потрібно буде це пережити, нічого не вдієш. В АПЛ не варто розраховувати на поблажливе ставлення, треба бути справжнім чоловіком. Довгостроковий контракт Мудрика насправді нічого не значить – може бути все, що завгодно. Якщо щось піде не так, Михайла відправлять в оренду. «Челсі» - це не благодійний фонд. Потерпіти можуть тільки на початку, але все рівно будуть чекати від Мудрика 15 забитих м’ячів.

– «Шахтар» з відходом Михайла Мудрика став більш слабким?
– Так, це значна втрата. «Шахтарю», як і «Динамо», знадобиться певний час, щоб знайти рівноцінну заміну. Кожний такий гравець, як Циганков, або Мудрик, - на вагу золота в Україні.

– «Гірники» вже намагаються компенсувати втрату – в команду повернувся Ракицький. Наскільки правильно підписувати гравця з таким минулим?
– Він залишив росію, як тільки вона розпочала повномасштабну агресію проти України. Все, що міг на той момент, те він і зробив. До «Шахтаря» Ракицький повернувся з чемпіонату Туреччини. Він багато в свій час зробив для «гірників» і для збірної України. Щодо форми Ракицького, то це має оцінити тренер, розраховували ж на щось, коли його підписували і знали, що в «Шахтарі» є талановиті молоді захисники… Ракицький – не дитина, і розуміє, що його взяли не для того, аби просто працевлаштувати. Не виключаю, що він ще й у збірну України зможе повернутися.

– «Дніпро-1», на відміну від «Динамо» й «Шахтаря», так і не продав Артема Довбика. Це правильний крок?
– Важко сказати. Хто знає, що буде на фініші поточного сезону УПЛ? Я знаю, що Довбиком цікавились інші клуби. Звичайно, справа в ціні. Напевно, це були не ті гроші, які хотів отримати «Дніпро-1». Довбик, безумовно, бажає перейти в сильний чемпіонат, зрозуміти, на що він здатний. Але, за яку суму його продавати, хто знає?.. Артему потрібно змінити команду, потрібно рости в професійному плані, але переходити не в чемпіонат Туреччини, хоча й там є сильні клуби. Думаю, чим раніше Довбик піде дорогою Мудрика та Циганкова, тим краще.